Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

OPINIÓN

Romero Caro: Conexión Chile-Perú, despropósito

GESTIÓN

MANUEL ROMERO CARO*

Si bien es cierto que desde hace años Chile ha venido insistiendo en que se concrete la interconexión eléctrica con el Perú, esta iniciativa cobró fuerza en cuanto PPK se convirtió en Presidente electo . Ya que la presidenta Bachelet lo invitó para participar en la cumbre de la Alianza del Pacífico .

Según El Mercurio, Bachelet y PPK trataron expresamente el tema de la interconexión en dicha ocasión. Asimismo el ministro de energía chileno manifestó que “después de asumir su cargo como ministro (de Energía), Gonzalo Tamayo se comunicó telefónicamente para expresarme que este era un tema prioritario”, lo que coincide con la construcción del Gasoducto Sur Peruano (GSP) , que proveería el gas para generar electricidad para Chile . El mandatario también ha manifestado que la interconexión eléctrica con Chile tiene “muy buenas “ posibilidades de concretarse. Y ha sido invitado nuevamente por la Presidenta Bachellet para visitar Chile el 29.11.16

El objetivo de corto plazo de la interconexión, como lo explica el chileno Hugh Rudnick, es aprovechar “que existen importantes excedentes de energía en el país vecino -dado su desarrollo hidroeléctrico y en base a gas natural- con precios más económicos que podrían favorecer a Chile”.

El beneficio del lado chileno está claro. Por el lado peruano PPK ha explicado que tenemos un superávit de electricidad que podríamos exportar y que “ya están avanzadas las discusiones de una línea de transmisión entre el sur del Perú y el norte de Chile”. Lo que no se ha mencionado es que el elevado costo de la interconexión eléctrica sería cargada a los recibos de luz de los consumidores eléctricos peruanos y que al exportar estaríamos transfiriendo los subsidios pagados por los consumidores peruanos.

Como ya se ha explicado , tal como está el contrato del GSP, los consumidores tendremos que pagar al Consorcio GSP US$ 912.3 millones anuales durante 30 años. Cifra de la cual se deducirían los ingresos que el ducto pueda generar en dicho período.

De otro lado hay que precisar que el gas que transporte el ducto al sur tendría un precio demasiado alto por los elevados costos involucrados. Estimándose que estaría a $6.5 por millón deBTU, precio que sería mayor a los precios que Chile importa el gas, por lo que sería inviable exportarlo como electricidad a ese precio. Sin embargo todos los negocios que se están intentando desarrollar sobre la base del gas del GSP (y la exportación a Chile es uno de ellos), parten de la premisa que el costo del GSP es un costo hundido, que el costo del transporte es cero ,que el inmenso subsidio involucrado en él mismo ya fue aceptado por los consumidores peruanos. Por lo que en ese escenario se podría fijar casi cualquier precio para la exportación a Chile y eso disminuiría el nivel de subsidios que pagaríamos anualmente

Sin embargo la exportación a Chile tiene una serie de desventajas que explicaremos en nuestra próxima entrega. Asimismo, para aliviar el monto de los subsidios a pagar por los consumidores existe un camino más favorable a los intereses peruanos: la renegociación del abusivo contrato del GSP. Sin embargo inexplicablemente el gobierno se niegaa iniciar ese proceso , a pesar que debería de actuar en defensa de los intereses de los consumidores .

Y todavía puede hacerlo . Ya que el Consorcio GSP requiere que el Gobierno suscriba una Adenda al contrato original y le otorgue un documento en el que afirme que el otorgamiento de la concesión del GSP no tuvo nada que ver con el caso Lava Jato. Mediante el cual se ha condenado a Marcelo Odebrecht a más de 19 años de prisión . Y se ha explicado que la metodología mediante la cual Odebrecht y otras constructoras otorgaban sobornos a cambio de introducir sobreprecios en las obras que se les otorgaban pudiera haberse “exportado” a otros países en los que operan dichas empresas. Por lo que el gobierno está en la obligación de renegociar el contrato del GSP, plagado de evidentes irregularidades

* Economista por la Universidad del Pacífico. Master en economía (Virginia Polytechnic Institute and State University) y Bachiller en Administración de Empresas, además de diversos cursos de post grado en BID, ESAN, University of Notre Dame.

Volver a la Home
  1. Escribe Alonso: Lola Mora y su filosofía del esquisto
  2. Escribe Manrique: Michiquillay y el rol del Estado
  3. Bonelli:Claves del respaldo a Aranguren y Dujovne
  4. Ruocco (CEDyAT): El reciclado de plásticos en Buenos Aires
  5. Guillermo Laborda: Empieza la pelea por Oil. San Lorenzo y la quiebra
  6. Bonelli: Sin decirlo, el Gobierno ya cambió la pauta de inflación
  7. Gobitz: IIMP, un aliado constructivo y propositivo
  8. Montamat: ¿No convencionales revertirán la declinación de hidrocarburos?
  9. Escribe Alonso: Augusto Tapia, el sabio mutilado
  10. Lula preso x 2: Hermida: Brasil, gigante abatido. Cantelmi: Derrumbe, final y decepción
  11. Cornejo Costas: Cristóbal López ¿delito tributario o defraudación?
  12. CEDYAT: Cambio climático y riesgos de combustibles fósiles
  13. Escribe Ríos Roca: ¿Con qué reservas de gas negociará Bolivia con Brasil?
  14. JP Morgan reduce proyección del Perú. Roncagliolo: Mundo sin gobiernos
  15. Escribe Alonso: El Potosí del Norte argentino
  16. Tovar: Pendientes para atraer inversiones mineras al Perú
  17. Escribe Alonso: Los usos múltiples del litio
  18. Bonelli: Debate en el gobierno de Macri por la inflación
  19. Escribe Federico Muñoz: Río Turbio, historia de un despropósito
  20. Glaciares: La comentada carta de Lavandaio a Bergman
  21. Fermo: "Muchos Ruidos y pocas nueces". Abraham: "Macri es lo que puede"
  22. Beteta Bazán: Ay, Ay, Ay, Michiquillay
  23. Bonelli: La inflación se coló en la puja de Macri con los empresarios
  24. Mora (Nexis): ¿Es bueno el acuerdo entre Corfo y SQM?
  25. García Schreck (EY Perú): "Minería: no hay despegue"
  26. Bonelli: Macri y críticas, empresarios y quejas
  27. Garofalo (Goldcorp) "Inevitablemente, Blockchain nos superará"
  28. Ruocco (CEDyAT)): Impacto económico, social y tecnológico de las renovables
  29. Marcial García (EY): "Minería: no hay despegue"
  30. Gobitz (IIMP): Michiquillay y la recuperación de Cajamarca
  31. Asian (Ceso): Inflación, el hecho maldito de la economía argentina. Fermo y los bonos argentinos
  32. Página 12: Ka Bernal (0 autocrítica) y crisis energética argentina
  33. Scibona: Otra era de cambios en petróleo argentino
  34. Bonelli: Dos visiones económicas en el gobierno de Macri
  35. Escribe Villalonga: Hugo, Huguito, Pablo y la máquina de apretar
  36. Alieto Guadagni: Hacia energías no contaminantes
  37. Bonelli: Macri quiere que sus ministros transpiren más la camiseta
  38. Ruocco: Incendios, desertificación y cambio climático
  39. Ricardo Alonso: ¿Qué es realmente el litio?
  40. Gobitz (IIMP): Asia y el mercado de joyas de oro
  41. Bonelli: Sacudón financiero, los informes de la Casa Rosada
  42. Cardénas: Repensar el futuro económico de Tierra del Fuego
  43. Ricardo Lagos: La crisis de 2008, ¿ya quedó atrás?
  44. Fabián Ruocco: Uso de energías limpias
  45. Eduardo Engel: Corfo-SQM, un buen acuerdo para Chile
  46. Guadagni: Sin científicos ni ingenieros será difícil el crecimiento argentino
  47. Fabián Ruocco: Los humedales en la Argentina
  48. El País: Lula da Silva, el mito de izquierdas que domina la política brasilera
  49. Gobitz (IIMP): Claves para una minería responsable
  50. Contreras (SEA): Golpe al sistema de evaluación de impacto ambiental
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual