Debate

ANÁLISIS

Activistas: Fracking killing jobs

Expertas advierten sobre los riesgos del fracking para la salud

ENERNEWS/Río Negro

The fracking jobs are killing jobs”, dijo la biológa Sandra Steingraber, que integra el Concerned Health Professionals of New York, al momento de explicar el impacto de la explotación no convencional en la salud de los trabajadores de la industria. La traducción de la frase: “El fracking es un trabajo de muerte”.

Steingraber, junto a la médica Kathleen Nolan, y la activista Collen Boland están en la región para participar de las Jornadas Internacionales de Salud, Ambiente e Hidrocarburos No Convencionales que se desarrollan en Buenos Aires y Neuquén, y que organizan, entre otros, el “Observatorio Petrolero Sur”.

Las actividades de ayer incluyeron exposiciones en la Legislatura y en la facultad de Turismo de la Universidad Nacional del Comahue (UNC).

Las profesionales presentaron un compendio de investigaciones que se realizan desde 2009 en Estados Unidos sobre los riesgos para la salud que conlleva la explotación no convencional, y que en Neuquén, tiene como epicentro a Vaca Muerta.

Tasas de muerte

“Las tasas de muerte en los Estados Unidos a causa de la industria del fracking son siete veces más altas que en otras industrias y dos veces más altas que en la fuerza policial, que se considera una de las más peligrosas”, explicó.

Y agregó: “Las lesiones van desde accidentes hasta pérdida de extremidades. Además estos trabajadores están expuestos a sustancias muy tóxicas. Se han encontrado en la orina niveles altos de benceno, que es causante de leucemia. El fracking usa arena de sílice y el polvo de sílice que se inhala también es cancerígeno”, aseguró Steingraber.

Respecto de las consecuencias que trae a la vida de las mujeres, la bióloga planteó que “en Norteamérica es un gran problema la trata de personas en mujeres de comunidades indígenas, asociado al fracking”.

Nolan sumó: “al vivir cerca de las zonas de perforación el impacto en los niños y las mujeres crece exponencialmente.

Cuanto más cerca están del área se vio que hay muchos más efectos adversos: los niños tienen más posibilidades de nacer con bajo peso, con defectos y las mujeres de transitar embarazos prematuros.”

No es seguro

“El fracking no es seguro por más regulación que haya. Todos los pozos, tarde o temprano, van a tener derrames porque el cemento y el acero también envejecen. Tienen grietas, lo que presupone que tienen vías de escape para contaminantes que van tanto a la atmósfera como a las fuentes de agua potable subterránea. También hay peligro en relación a la industria que maneja los residuos. Es importante que los profesionales de la salud estén atento a los síntomas”, afirmó Kathleen Nolan, que es médica pediatra y en bioética, a “Río Negro”.

Si la evidencia científica es tan sólida, ¿Por qué se sostiene la industria?

“First answer is money”, respondió a su turno la Collen Boland(la primera respuesta es el dinero).

“Los ricos se vuelven más ricos y estoy segura que ellos saben cuál es el peligro, pero simplemente no les importa”, opinó la activista que acompaña a las dos investigadoras en estas Jornadas de Salud.

Las especialistas

Expertas advierten sobre los riesgos del fracking para la salud

Sandra Steingraber

•Bióloga especializada en salud y medio ambiente.

• Profesora e investigadora del Colegio de Ithaca de Nueva York.

• Autora de la investigación.

Expertas advierten sobre los riesgos del fracking para la salud

Kathleen Nolan

• Médica pediatra y en bioética

• Directora en Investigación en la organización no gubernamental Catskill Mountainkeeper

• Autora de la investigación.

Las principales consecuencias

Entre los trabajadores, los riesgos incluyen exposición a sustancias tóxicas y accidentes. Se ha detectado benceno en la orina de los empleados de plataformas de perforación de pozos múltiples (o multilaterales) en Colorado y Wyoming.

Los obreros de la industria también tienen más posibilidades de desarrollar silicosis, una enfermedad pulmonar causada por la exposición al polvo de sílice procedente de la arena de sílice que se usa ampliamente en las operaciones de fracking.

La exposición de mujeres embarazadas cercanas a los pozos de gas incrementa el riesgo de tener un bebé más pequeño de lo normal. En la comparación entre madres cuyas casas tuvieron la menor cantidad de pozos a su alrededor y otras con pozos cercanos, éstas últimas tuvieron 34% más de probabilidades de tener bebés “más pequeños respecto de su edad gestacional”.

Entre los síntomas más predominantes de las personas viviendo a menos de un kilómetro de las operaciones de perforación están las erupciones cutáneas y problemas en las vías respiratorias altas.

En Texas los accidentes de vehículos comerciales se han incrementado desde el 2009 en más del 50% cuando comenzó el auge de las perforaciones en el estado.

Volver a la Home
  1. Escribe Carotti: Hagamos de cuenta que queremos minería en Mendoza
  2. Acuerdo Federal Minero: Opinan Laplace (AOMA) y Trinelli (Flacso)
  3. Bonelli: No hablar de economía, consejo de Durán Barba
  4. Apud: ¿Porqué son mas caras la nafta y el gas?
  5. Gobitz: Minería para el desarrollo del Perú
  6. Escribe Ricardo Alonso: El paisaje en Gertrudis Chale
  7. Chong: El desierto y la minería en Chile
  8. Apud: Fin de la era del crudo y nuevas oportunidades
  9. Viera-Gallo: Argentina y Chile, agenda de futuro
  10. Marchese (Finning): ADN de la minería y seguridad
  11. Bonelli: Estrategia electoral M encarece al dólar
  12. Pagni: La defensa de mamarrachos económicos
  13. Lozada (UNRN): Extractivismo y sociedad
  14. Bonelli: Chances Cristina= No inversiones. Bercovich: Durán Barba de CFK, Castillo y Massa-Randazzo
  15. El fracaso con el litio boliviano
  16. Campodónico: ¿Importar combustibles o petróleo?
  17. Arispe: Emisión de Petroperú ¿fue un éxito?
  18. Lapeña: Monitorear una agenda energética hasta 2019
  19. Morales Solá: El objetivo de Cristina es diezmar al PJ
  20. Guillermo Tórrez: Hacer con el litio un polo de desarrollo
  21. (Escribe Daniel Bosque) Y encima, el Mantagate
  22. Bonelli: El plan de Macri after elecciones
  23. Editorial Diario de Cuyo: Nuestros glaciares
  24. Felipe Correa: La urgencia de avanzar en la industrialización del cobre
  25. Escribe Ricardo Alonso: Los minerales y la civilización
  26. Victor Gobitz (IIMP): Minería y las app para taxies
  27. Scibona: Austeridad, la palabra tabú para la política
  28. Castro: China, el país más polucionado
  29. Stiglitz: EE.UU. los forajidos
  30. La Razón: Minería e industrialización en Bolivia
  31. Montamat: Pacto fiscal pendiente, en la Argentina
  32. Scibona: Quién se hace cargo del pasado y futuro
  33. Gutiérrez: La gravísima situación del Oil & Gas peruano
  34. El proyecto Uruguay pospetróleo
  35. Jornada: Minería, amenaza a la vida
  36. Montamat: Con China, relanzamiento estratégico
  37. (Escribe Álvaro Ríos) La OPEP es ya un dinosaurio
  38. Gustavo Lagos: Chilenos, minería y elecciones
  39. Martín Caparrós: Cumplir los 60 en la Argentina
  40. Mario Capello: Inversiones mineras
  41. Eyzaguirre: Peligros de una revolución verde
  42. Cobre baja por inventarios. Experto: Producción chilena en riesgo
  43. Pereyra: Nada nuevo bajo el sol de Neuquén
  44. Laborda: Macri y la tormenta brasileña. Oppenheimer: Corrupción en la región
  45. Pagni: Monumental crisis de legitimidad
  46. Cortés Simón: Gas natural en Transantiago
  47. Carlos Pagni: Deficiencias argentinas ante el espejo chino
  48. Roucco (CEDyAT): Otra oportunidad para las centrales nucleares
  49. Economista: Reservas de oro en Bolivia
  50. Laborda: El bolsillo golpea al gobierno
Reciba EnerNews
 

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual