Debate

ANÁLISIS

Activistas: Fracking killing jobs

Expertas advierten sobre los riesgos del fracking para la salud

ENERNEWS/Río Negro

The fracking jobs are killing jobs”, dijo la biológa Sandra Steingraber, que integra el Concerned Health Professionals of New York, al momento de explicar el impacto de la explotación no convencional en la salud de los trabajadores de la industria. La traducción de la frase: “El fracking es un trabajo de muerte”.

Steingraber, junto a la médica Kathleen Nolan, y la activista Collen Boland están en la región para participar de las Jornadas Internacionales de Salud, Ambiente e Hidrocarburos No Convencionales que se desarrollan en Buenos Aires y Neuquén, y que organizan, entre otros, el “Observatorio Petrolero Sur”.

Las actividades de ayer incluyeron exposiciones en la Legislatura y en la facultad de Turismo de la Universidad Nacional del Comahue (UNC).

Las profesionales presentaron un compendio de investigaciones que se realizan desde 2009 en Estados Unidos sobre los riesgos para la salud que conlleva la explotación no convencional, y que en Neuquén, tiene como epicentro a Vaca Muerta.

Tasas de muerte

“Las tasas de muerte en los Estados Unidos a causa de la industria del fracking son siete veces más altas que en otras industrias y dos veces más altas que en la fuerza policial, que se considera una de las más peligrosas”, explicó.

Y agregó: “Las lesiones van desde accidentes hasta pérdida de extremidades. Además estos trabajadores están expuestos a sustancias muy tóxicas. Se han encontrado en la orina niveles altos de benceno, que es causante de leucemia. El fracking usa arena de sílice y el polvo de sílice que se inhala también es cancerígeno”, aseguró Steingraber.

Respecto de las consecuencias que trae a la vida de las mujeres, la bióloga planteó que “en Norteamérica es un gran problema la trata de personas en mujeres de comunidades indígenas, asociado al fracking”.

Nolan sumó: “al vivir cerca de las zonas de perforación el impacto en los niños y las mujeres crece exponencialmente.

Cuanto más cerca están del área se vio que hay muchos más efectos adversos: los niños tienen más posibilidades de nacer con bajo peso, con defectos y las mujeres de transitar embarazos prematuros.”

No es seguro

“El fracking no es seguro por más regulación que haya. Todos los pozos, tarde o temprano, van a tener derrames porque el cemento y el acero también envejecen. Tienen grietas, lo que presupone que tienen vías de escape para contaminantes que van tanto a la atmósfera como a las fuentes de agua potable subterránea. También hay peligro en relación a la industria que maneja los residuos. Es importante que los profesionales de la salud estén atento a los síntomas”, afirmó Kathleen Nolan, que es médica pediatra y en bioética, a “Río Negro”.

Si la evidencia científica es tan sólida, ¿Por qué se sostiene la industria?

“First answer is money”, respondió a su turno la Collen Boland(la primera respuesta es el dinero).

“Los ricos se vuelven más ricos y estoy segura que ellos saben cuál es el peligro, pero simplemente no les importa”, opinó la activista que acompaña a las dos investigadoras en estas Jornadas de Salud.

Las especialistas

Expertas advierten sobre los riesgos del fracking para la salud

Sandra Steingraber

•Bióloga especializada en salud y medio ambiente.

• Profesora e investigadora del Colegio de Ithaca de Nueva York.

• Autora de la investigación.

Expertas advierten sobre los riesgos del fracking para la salud

Kathleen Nolan

• Médica pediatra y en bioética

• Directora en Investigación en la organización no gubernamental Catskill Mountainkeeper

• Autora de la investigación.

Las principales consecuencias

Entre los trabajadores, los riesgos incluyen exposición a sustancias tóxicas y accidentes. Se ha detectado benceno en la orina de los empleados de plataformas de perforación de pozos múltiples (o multilaterales) en Colorado y Wyoming.

Los obreros de la industria también tienen más posibilidades de desarrollar silicosis, una enfermedad pulmonar causada por la exposición al polvo de sílice procedente de la arena de sílice que se usa ampliamente en las operaciones de fracking.

La exposición de mujeres embarazadas cercanas a los pozos de gas incrementa el riesgo de tener un bebé más pequeño de lo normal. En la comparación entre madres cuyas casas tuvieron la menor cantidad de pozos a su alrededor y otras con pozos cercanos, éstas últimas tuvieron 34% más de probabilidades de tener bebés “más pequeños respecto de su edad gestacional”.

Entre los síntomas más predominantes de las personas viviendo a menos de un kilómetro de las operaciones de perforación están las erupciones cutáneas y problemas en las vías respiratorias altas.

En Texas los accidentes de vehículos comerciales se han incrementado desde el 2009 en más del 50% cuando comenzó el auge de las perforaciones en el estado.

Volver a la Home
  1. Cobre baja por inventarios. Experto: Producción chilena en riesgo
  2. Pereyra: Nada nuevo bajo el sol de Neuquén
  3. Laborda: Macri y la tormenta brasileña. Oppenheimer: Corrupción en la región
  4. Pagni: Monumental crisis de legitimidad
  5. Cortés Simón: Gas natural en Transantiago
  6. Carlos Pagni: Deficiencias argentinas ante el espejo chino
  7. Roucco (CEDyAT): Otra oportunidad para las centrales nucleares
  8. Economista: Reservas de oro en Bolivia
  9. Laborda: El bolsillo golpea al gobierno
  10. Pagni: Negocios oscuros, Vaca Muerta y OPS
  11. Ricardo Alonso: Pioneros del azufre en Salta
  12. Freddy Gutiérrez: Arco Minero, república dentro de otra república
  13. Lagos: Ley laboral y minería
  14. Larraín: Chile, volver a crecer, con todos
  15. Minería y desarrollo de las comunidades en Perú
  16. Bosch: El futuro de la Ley de Generación Distribuida
  17. Viceministro de Minas Colombia: Minería bien hecha es posible
  18. Laborda: Atraso del dólar y debate
  19. Campodónico: Precios de los minerales y planificación
  20. AmCham: Desafíos a un año de la Ley de Renovables
  21. Marcos (Sinergia): ESCO, la oportunidad frente al tarifazo
  22. Ingeniero Hirschfeldt: Cuenca San Jorge, entre crisis y desafíos
  23. Instituto de Bioética: Minería con prudencia
  24. Escribe Ferreres: El desarrollo industrial argentino
  25. Dante Sica: A la espera del segundo semestre
  26. Escribe Polizzotto: Veladero y la solidaridad minera
  27. Soto: El aporte de la tecnología en el sector minero
  28. Escribe Carlin: Los locos románticos del ‘Brexit’
  29. Larraín: China gran oportunidad. Cesarin: Hacía nueva relaciones
  30. WEF: Remy (Dow), energía en el centro de la competitividad
  31. Lellis (KPMG): Desafío de la infraestructura argentina
  32. Laborda: La Rosada entre el aikido recuperar la calle
  33. Álvaro Merino: Minería, cuentas nacionales y crecimiento en Chile
  34. Daniel Bosque sobre Veladero: "En la cancha se ven los pingos"
  35. Oppenheimer: EEUU regala excusa a Cuba y Venezuela
  36. Gadano: Desarrollo nuclear argentino. Fraga: La clave del viaje a Holanda
  37. Zuleta: La batalla que se viene por el "compre nacional"
  38. Escribe Ricardo Alonso: El explorador Leopoldo Arnaud
  39. Experto: Financiar la obra pública con inversión privada
  40. Campodónico: En Petroperú no basta la regla de 3
  41. Guadagni: Superar el retroceso energético
  42. Escribe Ricardo Alonso: El arte de matar libros
  43. Bruce: Cuando la oportunidad pasa de largo
  44. Bonelli: Inversores y CF presa. Kirschbaum: Onda expansiva y corrupción
  45. Fraser vs. Chile: Escriben García Hurtado y Francisco Orrego
  46. De Castro y Polizzotto: Dos miradas sobre la minería y su comunicación
  47. Asís: Karma del apellido y escándalos autogenerados. Scibona: Medio lleno, medio vacío
  48. Diego Dillemberger: ¿El modelo de Shell vale para Macri?
  49. Woods (CEO Exxon): Futuro, oportunidades y desafíos
  50. After Alumbrera: La apuesta posible
Reciba EnerNews
 

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual