Debate

ANÁLISIS

Escribe Apud: No desaprovechar Vaca Muerta

Vaca Muerta, riqueza que el país no puede desaprovechar

ENERNEWS/La Nación

EMILIO APUD*

En diez años, la Argentina podría abastecer la demanda interna de energía y convertirse en un exportador de gran importancia,crisis energética. Mientras se sigan depredando recursos para sostener con prebendasel poder, no se podrá consolidar un proyecto de desarrollo a largo plazo

Dada la magnitud y calidad de nuestros recursos energéticos, el sector tiene la responsabilidad y el desafío de abastecer la demanda del país y transformarse luego en un exportador internacional dentro de 8 a 10 años.

La producción de energía en el país es marginal respecto de la global. Sin embargo, nuestros recursos energéticos tienen escala mundial, lo que indica un potencial exportador relevante: excepcionales vientos y radiación solar, caudalosos ríos, capacidad para producir biocombustible, conocimiento y experiencia en energía nuclear y ahora los shale, hablan de una gran potencialidad dormida. Pero el sector energético debe primero resolver la crítica situación del abastecimiento local, fruto de la irresponsable política del kirchnerismo.

En 2013, la EIA (Energy Information Administration de EE.UU.) confirmó que el segundo recurso de shale gas del mundo y el cuarto de petróleo estaban en la Argentina. Identificó cuatro cuencas con shale de las cuales la neuquina, con los yacimientos de Vaca Muerta (VM) y Los Molles, resultó la más importante, con 72% de shale gas del país, de los cuales 53% son de VM.

Para extraer el shale se requiere de técnicas no convencionales iniciadas comercialmente en los EE.UU. hace unos 10 años y en la Argentina hace tres, en VM. Los recursos de shale gas detectados por la EIA son de 802 TCF (Trillon Cubic Meters), equivalente a 22,7 billones de metros cúbicos, el consumo actual argentino durante 400 años.

Pero, ¿de qué sirve regodearnos con que tenemos el segundo recurso gasífero del mundo o el cuarto en petróleo si, por malas praxis, existe una elevada probabilidad de que no lo saquemos y quede in aeternum bajo tierra? Solo en gas, suponiendo que pudiera extraerse un 40% del recurso identificado por la EIA y venderse al precio promedio internacional, significaría que tenemos enterrados unos 2 billones de dólares, algo así como 3,4 PIB actuales. Para desenterrarlos harían falta unos 400.000 millones, con un flujo de inversión anual de unos 8000 millones durante 50 años, en razón de las previsiones sobre el final del uso de gas y petróleo hacia fines de este siglo: en apenas 80 años.

Una aplicación masiva de la electricidad sobre la base de recursos renovables y nuclear en los hogares, la industria y el transporte, los reemplazará. Solo el transporte consume un tercio de la producción de petróleo y ésa fue, a mi criterio, la principal causa por la que todavía usemos una motorización de hace 150 años, no obstante los enormes adelantos tecnológicos experimentados desde entonces.

El avance en desarrollos de vehículos eléctricos acelera la sustitución en el transporte, y las celdas de acumulación eléctrica, todavía en experimentación, eliminarán las restricciones a las energías eólica y solar originadas por la intermitencia de sus fuentes.

La tecnología y las comunicaciones son los catalizadores en la propagación de conciencia global sobre desarrollo sustentable y uso racional de los recursos. La gente ya no quiere las emisiones de la combustión fósil, como los gases CO2, de efecto invernadero, o el OC, tóxico contaminante del aire en los grandes centros urbanos.

Estamos ante un cambio de perspectiva que torna obsoleta la teoría del Peak Oil formulada en 1956 por el geólogo Hubbert, según la cual se dejaría de usar hidrocarburos porque se agotarían. El deadline para los hidrocarburos lo definirá la demanda, al haber decidido la gente cambiarlos por energías más sustentables y saludables.

Al final, el petróleo y el gas serán reemplazados por energía renovable y nuclear. Pero durante la transición, el gas natural jugará un rol determinante, sustituyendo combustibles líquidos y carbón, por varias razones: es el menos contaminante de los hidrocarburos, su extracción y transporte son cada vez más competitivos y es un recurso al que la tecnología ha tornado abundante. Es decir, el inevitable proceso de sustitución del carbón y el petróleo por energías limpias irá acompañado también por el gas natural y en particular el shale gas, futuro commodity.

Entonces, si tenemos el segundo recurso mundial de shale gas, y el gas será prioritario en la transición, pero dejará de usarse hacia fines de este siglo, la estrategia a seguir debería ser extraer y exportar la mayor cantidad posible de shale antes que el gas natural pierda valor económico en el mundo.

¿Por qué priorizar VM? Por ser el yacimiento de shale más importante del país, dado su potencial hidrocarburífero y su localización en el corazón de la actividad petrolera argentina, la provincia de Neuquén. También, por los avances en el aprendizaje de la nueva tecnología de fractura hidráulica o fracking en ese yacimiento y por contar un calificado equipo humano, factores que facilitarán una rápida entrada en producción industrial a medida que lleguen las inversiones.

Sin embargo, de no modificarse las condiciones vigentes en el sector petrolero argentino, será muy difícil que califiquemos para atraer inversores de fuste. Problemas de larga data en lo laboral, impositivo y normativo le quitan productividad a la industria y la hacen poco competitiva. Encarar los cambios necesarios en todas las cuencas petroleras del país además de complicado sería un proceso sumamente lento ante la crítica situación socioeconómica y política heredada.

Una salida transitoria y a la vez eficaz a este dilema sería crear para la zona de Vaca Muerta una entidad ejecutiva del tipo Área Administrativa Especial, AAE, con regulaciones y acuerdos ad hoc que faciliten y hagan atractiva el área para la inversión. Sería un leading case de organización por objetivos, trasladable oportunamente a otras áreas petroleras. Los acuerdos logrados recientemente por el Gobierno con el sector laboral de la cuenca neuquina para mejorar su productividad son un paso importante hacia el armado de un AAE, pero resta aún compatibilizar acciones entre los estados nacional y provincial para dotar al área de la infraestructura necesaria, atenuar el peso de los impuestos que gravan a la industria y convocar a las empresas a mejorar su productividad. Por eso, insisto en la necesidad de que los gobiernos nacional y neuquino avancen en la formación de un área administrativa especial coordinadamente con el sindicato y las empresas que operan en Vaca Muerta.

Tal vez, todavía resulte difícil entusiasmar con iniciativas como ésta, cuyos beneficios se verán recién dentro de varias décadas. Sobre todo cuando todavía no logramos expulsar de nuestro inconsciente un cortoplacismo fuertemente arraigado después de tanto populismo. Pero es la única manera de emprender proyectos que transforman en riqueza recursos no renovables. Riquezas que no pertenecen sólo a nuestra generación, sino también a las por venir, que ya no contarán con el valor económico del recurso natural, pero sí con el de los sustitutos que tenemos la obligación de crear y que, a mi criterio, deben ser una infraestructura física adecuada y los medios necesarios para desarrollar el conocimiento en la población, que es sin duda la mejor inversión a futuro.

*Ingeniero, director de YPF, ex secretario de Energía y Minería

Volver a la Home
  1. Escribe Carotti: Hagamos de cuenta que queremos minería en Mendoza
  2. Acuerdo Federal Minero: Opinan Laplace (AOMA) y Trinelli (Flacso)
  3. Bonelli: No hablar de economía, consejo de Durán Barba
  4. Apud: ¿Porqué son mas caras la nafta y el gas?
  5. Gobitz: Minería para el desarrollo del Perú
  6. Escribe Ricardo Alonso: El paisaje en Gertrudis Chale
  7. Chong: El desierto y la minería en Chile
  8. Apud: Fin de la era del crudo y nuevas oportunidades
  9. Viera-Gallo: Argentina y Chile, agenda de futuro
  10. Marchese (Finning): ADN de la minería y seguridad
  11. Bonelli: Estrategia electoral M encarece al dólar
  12. Pagni: La defensa de mamarrachos económicos
  13. Lozada (UNRN): Extractivismo y sociedad
  14. Bonelli: Chances Cristina= No inversiones. Bercovich: Durán Barba de CFK, Castillo y Massa-Randazzo
  15. El fracaso con el litio boliviano
  16. Campodónico: ¿Importar combustibles o petróleo?
  17. Arispe: Emisión de Petroperú ¿fue un éxito?
  18. Lapeña: Monitorear una agenda energética hasta 2019
  19. Morales Solá: El objetivo de Cristina es diezmar al PJ
  20. Guillermo Tórrez: Hacer con el litio un polo de desarrollo
  21. (Escribe Daniel Bosque) Y encima, el Mantagate
  22. Bonelli: El plan de Macri after elecciones
  23. Editorial Diario de Cuyo: Nuestros glaciares
  24. Felipe Correa: La urgencia de avanzar en la industrialización del cobre
  25. Escribe Ricardo Alonso: Los minerales y la civilización
  26. Victor Gobitz (IIMP): Minería y las app para taxies
  27. Scibona: Austeridad, la palabra tabú para la política
  28. Castro: China, el país más polucionado
  29. Stiglitz: EE.UU. los forajidos
  30. La Razón: Minería e industrialización en Bolivia
  31. Montamat: Pacto fiscal pendiente, en la Argentina
  32. Scibona: Quién se hace cargo del pasado y futuro
  33. Gutiérrez: La gravísima situación del Oil & Gas peruano
  34. El proyecto Uruguay pospetróleo
  35. Jornada: Minería, amenaza a la vida
  36. Montamat: Con China, relanzamiento estratégico
  37. (Escribe Álvaro Ríos) La OPEP es ya un dinosaurio
  38. Gustavo Lagos: Chilenos, minería y elecciones
  39. Martín Caparrós: Cumplir los 60 en la Argentina
  40. Mario Capello: Inversiones mineras
  41. Eyzaguirre: Peligros de una revolución verde
  42. Cobre baja por inventarios. Experto: Producción chilena en riesgo
  43. Pereyra: Nada nuevo bajo el sol de Neuquén
  44. Laborda: Macri y la tormenta brasileña. Oppenheimer: Corrupción en la región
  45. Pagni: Monumental crisis de legitimidad
  46. Cortés Simón: Gas natural en Transantiago
  47. Carlos Pagni: Deficiencias argentinas ante el espejo chino
  48. Roucco (CEDyAT): Otra oportunidad para las centrales nucleares
  49. Economista: Reservas de oro en Bolivia
  50. Laborda: El bolsillo golpea al gobierno
Reciba EnerNews
 

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual