Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Jorge Castro: El boom del shale en Estados Unidos

Boom de la producción de shale en EE.UU

ENERNEWS/Clarín

JORGE CASTRO

La productividad del shale en EE.UU. aumentó 6 veces en los últimos 5 años y, como resultado, cada plataforma de perforación (fracking) producía 101 barriles por día en 2011 y ahora ha trepado a 660 barriles, mientras los costos de producción cayeron 30% anual.

La fase de mayor intensidad se alcanzó después de julio de 2014, cuando el precio del crudo se derrumbó 75% (US$148 por barril a US$27 en febrero de 2015), para luego recuperarse al nivel actual de US$52 el barril.

La industria redujo sus costos más de 50% en los últimos dos años. La consecuencia es que la producción ya es competitiva a US$39 por barril en una de las tres grandes cuencas de shale, que es Permian (Oeste de Texas, Nueva México). Sólo Arabia Saudita tiene costos de extracción más competitivos.

Un indicio del significado estratégico que tiene el incremento de la productividad del shale estadounidense lo revela esta secuencia: 30% de los pozos cerraron en los últimos tres años debido a la caída del precio del petróleo, mientras la producción aumentó 35%.

British Petroleum (BP) estima que la producción de shale norteamericana se duplicaría en 5 años si el precio del petróleo alcanza a US$55 por barril. En ese caso, alcanzaría a 8 millones de barriles por día en 2021, lo que equivale a 45% de la capacidad petrolera estadounidense.

Donald Trump dispuso esta semana la construcción del oleoducto Keystone XL, que transportaría la producción de shale canadiense desde la provincia de Alberta hasta el puerto de Galveston en Texas (800.000 barriles diarios). También autorizó el oleoducto que llevaría el shale desde Dakota del Norte hasta Chicago, principal centro de distribución estadounidense.

La integración entre EE.UU. y Canadá es casi completa. Por eso, la explotación del shale es un fenómeno “norteamericano”, no sólo estadounidense. Por eso, el autoabastecimiento energético de “Norteamérica” (EE.UU+Canadá) se podría alcanzar en los próximos 4 años.

EE. UU. importa todavía 7 millones de barriles diarios, lo que representa 22% de la demanda doméstica (era 65% en 2003). Hay que advertir que autoabastecimiento energético no significa que EE.UU. deje de comprar petróleo. Es una categoría de seguridad nacional, no económica.

Esto implica que EE.UU. ha comenzado a exportar su producción energética desde el año pasado; y lo previsible ahora es que se convierta –shale mediante-en uno de los tres principales exportadores mundialeslesles en los próximos 10 años.

El año pasado, EE.UU. experimentó con China un déficit comercial de US$319.000 millones, más de 60% del intercambio bilateral de US$527.000 millones, el mayor del mundo. Equilibrar el comercio entre los dos países es un objetivo prioritario de Trump. Para eso, China debe aumentar más de 30% anual sus compras en EE. UU., y esto implica triplicar el volumen de bienes importados en 2016, que representaron US$104.000 millones.

El equipo económico de Donald Trump (Wilbur Ross, secretario de Comercio) prevé que el rubro esencial en este aumento de las importaciones chinas en EE.UU. consistiría primordialmente en la adquisición de petróleo y gas por una cifra que podría alcanzar a US$40.000 millones por año en la próxima década.

La demanda energética de la República Popular aumentaría 65% en 2035 (AIE) y el consumo de combustibles crecería 20% anual, arrastrado por un parque automotor de 220 millones de unidades (se vendieron 19,4 millones en 2016).

Reequilibrar el intercambio bilateral exige duplicarlo, y llevarlo a US$1 billón en 6 años. Hay que aumentar no sólo las compras chinas en EE.UU., sino multiplicar ante todo las exportaciones estadounidenses a la República Popular.

La industria del shale es la gran innovación norteamericana del siglo XXI, antes de la nueva revolución industrial.

Volver a la Home
  1. Bonelli: Tasas altas, la clave de Macri para domar la inflación
  2. Escribe Quintero: Sí a la minería en Colombia
  3. Morales Solá: Una fractura que confirma la candidatura de Cristina Kirchner
  4. Miodowski (EXO Energy): Cómo impactará en las facturas la ley de generación distribuida
  5. EL País: Al Sur del Orinoco, la locura minera de Maduro y el ELN
  6. Rivera (IIMP): Sinergias para la innovación en Perú
  7. Escribe Daniel Meilán: El voluntarismo populista de la clase política argentina
  8. Elecciones medio término en USA: Por qué la energía prefiere a Trump, según Pyle (AEA)
  9. Ruocco (CEDyAT): Fomentar una red de energía distribuida
  10. Escribe Fidanza: La trampa siniestra de Bolsonaro
  11. Alvaro Ríos Roca: AMLO, nostálgico y disparándose a los pies
  12. Ignacio Smith: Incertidumbre ante el retorno de sanciones contra Irán
  13. Segré: El Mercosur y la relación de Brasil con Argentina en la época Bolsonaro
  14. Monteiro: La oportunidad de los cien años
  15. NYT: Bolsonaro puede arruinar su mejor oportunidad
  16. Riva Zucchelli: 2.500 millones de dudas sobre el acuerdo nuclear con China
  17. Experto: No hay política energética, no hay problema para los productores de petróleo de EE. UU.
  18. Cannabis: "Trump hace grande a Canadá", dice broker
  19. Escribe Alonso: Minerales nuestros de cada día
  20. Epstein: El verdadero problema de la Argentina
  21. Lapeña: 2018, año de grandes incertidumbres energéticas
  22. Bonelli: La trama de las preocupaciones en Wall Street sobre la Argentina
  23. (Editorial) En San Juan, los árboles valen más que el oro
  24. Experto: ¿EE:UU y Arabia Saudita ponen en riesgos los mercados petroleros?
  25. Experta: Minería en México, en mira del narcotráfico
  26. Bonelli: Los planes para “encapsular” los efectos de la corrupción
  27. Escribe Alonso: Salta y su potencialidad productiva única
  28. Analista de Mercados: El oro, atrapado en un triángulo simétrico
  29. Escribe Ricardo Lagos: Contaminación, la epidemia actual
  30. Camilo Ferreira (Wiñaq): Política, extractivismo y anti minería en el Perú
  31. Voces en Mendoza: Minería y pasiones. Lavandaio: Sin propuestas. Sosa: Es San Jorge
  32. Miriam Leitão: La verdad ineludible en Petrobras
  33. Escribe Alieto Guadagni: Desaprovechamiento del potencial minero argentino
  34. ¿Argentina está produciendo demasiado gas natural?
  35. Montamat: Energía argentina, un problema y parte de la solución
  36. Bonelli: Pelea entre colosos de Wall Street y el FMI por la crisis argentina
  37. ¿Cuál es el costo real de la energía en tiempos de dólar histérico?
  38. (Escribe Villalonga) Sale Caputo, se fortalece Dujovne: ¿un pedido del Fondo?, ¿y "los mercados"?
  39. Parisi: La Argentina es un país gasífero, no petrolero
  40. Escribe Alonso: Museo de Rio, las cenizas de la Historia
  41. (Chorny) Vaca Muerta: Salvación para Macri, geopolítica para Trump
  42. Escribe Puigdomenech: Protección de glaciares, entre las evidencias y el macaneo
  43. Cavallo: ¿Convertibilidad 2018? Parodi: La economía bimonetaria en Perú
  44. Bonelli: La economía argentina, ante la temible “estanflación”
  45. García Gómez (CEDYAT): La revolución 4.0 y el sector público argentino
  46. (Escribe Villalonga) Crisis argentina: ¿Se va Dujovne y entra Melconian?
  47. Gasoductos: Nord Stream 2 podría ser imparable
  48. Saharrea: Retenciones en San Juan y el silencio de los inocentes
  49. Alieto Guadagni: Energía, ambiente y educación
  50. Bonelli: El FMI quiere que el dólar gire en torno de los 40 pesos
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual