Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Jorge Castro: El boom del shale en Estados Unidos

Boom de la producción de shale en EE.UU

ENERNEWS/Clarín

JORGE CASTRO

La productividad del shale en EE.UU. aumentó 6 veces en los últimos 5 años y, como resultado, cada plataforma de perforación (fracking) producía 101 barriles por día en 2011 y ahora ha trepado a 660 barriles, mientras los costos de producción cayeron 30% anual.

La fase de mayor intensidad se alcanzó después de julio de 2014, cuando el precio del crudo se derrumbó 75% (US$148 por barril a US$27 en febrero de 2015), para luego recuperarse al nivel actual de US$52 el barril.

La industria redujo sus costos más de 50% en los últimos dos años. La consecuencia es que la producción ya es competitiva a US$39 por barril en una de las tres grandes cuencas de shale, que es Permian (Oeste de Texas, Nueva México). Sólo Arabia Saudita tiene costos de extracción más competitivos.

Un indicio del significado estratégico que tiene el incremento de la productividad del shale estadounidense lo revela esta secuencia: 30% de los pozos cerraron en los últimos tres años debido a la caída del precio del petróleo, mientras la producción aumentó 35%.

British Petroleum (BP) estima que la producción de shale norteamericana se duplicaría en 5 años si el precio del petróleo alcanza a US$55 por barril. En ese caso, alcanzaría a 8 millones de barriles por día en 2021, lo que equivale a 45% de la capacidad petrolera estadounidense.

Donald Trump dispuso esta semana la construcción del oleoducto Keystone XL, que transportaría la producción de shale canadiense desde la provincia de Alberta hasta el puerto de Galveston en Texas (800.000 barriles diarios). También autorizó el oleoducto que llevaría el shale desde Dakota del Norte hasta Chicago, principal centro de distribución estadounidense.

La integración entre EE.UU. y Canadá es casi completa. Por eso, la explotación del shale es un fenómeno “norteamericano”, no sólo estadounidense. Por eso, el autoabastecimiento energético de “Norteamérica” (EE.UU+Canadá) se podría alcanzar en los próximos 4 años.

EE. UU. importa todavía 7 millones de barriles diarios, lo que representa 22% de la demanda doméstica (era 65% en 2003). Hay que advertir que autoabastecimiento energético no significa que EE.UU. deje de comprar petróleo. Es una categoría de seguridad nacional, no económica.

Esto implica que EE.UU. ha comenzado a exportar su producción energética desde el año pasado; y lo previsible ahora es que se convierta –shale mediante-en uno de los tres principales exportadores mundialeslesles en los próximos 10 años.

El año pasado, EE.UU. experimentó con China un déficit comercial de US$319.000 millones, más de 60% del intercambio bilateral de US$527.000 millones, el mayor del mundo. Equilibrar el comercio entre los dos países es un objetivo prioritario de Trump. Para eso, China debe aumentar más de 30% anual sus compras en EE. UU., y esto implica triplicar el volumen de bienes importados en 2016, que representaron US$104.000 millones.

El equipo económico de Donald Trump (Wilbur Ross, secretario de Comercio) prevé que el rubro esencial en este aumento de las importaciones chinas en EE.UU. consistiría primordialmente en la adquisición de petróleo y gas por una cifra que podría alcanzar a US$40.000 millones por año en la próxima década.

La demanda energética de la República Popular aumentaría 65% en 2035 (AIE) y el consumo de combustibles crecería 20% anual, arrastrado por un parque automotor de 220 millones de unidades (se vendieron 19,4 millones en 2016).

Reequilibrar el intercambio bilateral exige duplicarlo, y llevarlo a US$1 billón en 6 años. Hay que aumentar no sólo las compras chinas en EE.UU., sino multiplicar ante todo las exportaciones estadounidenses a la República Popular.

La industria del shale es la gran innovación norteamericana del siglo XXI, antes de la nueva revolución industrial.

Volver a la Home
  1. Marcial García: Quellaveco, lo bueno se hace esperar
  2. Herrera: ¿Argentina es el canario de la mina de la crisis turca?
  3. Experta: Chile no piensa la minería a fondo fondo
  4. Transferencia de Edenor y Edesur: siete preguntas oportunas
  5. El combo australiano minería-rugby en San Juan
  6. Gloriagate x 2: Bonelli: Videos, delaciones y recesión. Burgueño: Cuadenos K afecta crecimiento
  7. Rodríguez Manrique: Litio, ¿una cura para la depresión económica?
  8. Escribe Alvaro Ríos: Macri y el laberinto energético que heredó
  9. Escribe Sánchez González: La extraordinaria revolución del fracking
  10. Escribe Campodónico: ¿Enterrando al Gasoducto Sur Peruano?
  11. Aborto: Argentina dijo No. Bosque: La primavera es inexorable
  12. Escribe Alonso: Historia y usos del grafito
  13. Gloriagate: Qué dice la Ley del Arrepentido
  14. Gloriagate x 2. Bosque: Pijamas parties y aportantes VIP. Villalonga: ¿Ni un Lava Jatito?
  15. Cuauhtémoc Cárdenas: AMLO, energía y un voto razonado
  16. Escribe Arébalos: De Rusia, con amor (o Trump y Putin)
  17. Gloriagate x 2. Fidanza: Escenarios para Cristina. Morales Solá: Debería ir presa
  18. Bonelli: Corrupción y Club de la Obra Pública. Pagni: El cuaderno que falta
  19. Escribe Daniel Bosque: Plegarias de la minería argentina a la Pachamama
  20. Julio Peña: Litio, SQM y Libre Competencia
  21. Oña: El gran temor del Gobierno, dos años con recesión
  22. Escribe Ferraro (KPMG): Los PPP viales frente a un escenario desafiante
  23. Polémico Milei: Una economía al borde del abismo
  24. Escribe Velázquez Álvarez: El ser y no ser de la minería argentina
  25. Alfredo Dongo: Perú y energías renovables sin visión de futuro
  26. Escribe Olivera: El petróleo, un arma de doble filo para Macri
  27. Escribe Montamat: El mundial de gas natural se empieza a disputar ahora
  28. Rivera (IIMP): Perú sólido frente a guerra comercial
  29. Ordoñez: Por qué caerá Daniel Ortega
  30. Marcial García (EY): El cobre y su impacto en el crecimiento del Perú
  31. Escribe Meyer: Renovables en Chile con nuevos tiempos y desafíos
  32. Escribe Alonso: El supercontinente Amasia
  33. Escribe Scibona: La energía con precios dolarizados y de mercado
  34. Bonelli: Lagarde quiere ver a Macri y la oposición argentina
  35. Escribe Paz Herrera: YPF, el fraude continúa
  36. Tejada: El pecado original de Agua Negra
  37. Olivera: Macri no quiere echar nafta al fuego. Tenembaum: Poder económico debilita y amenaza
  38. Ruocco: La incertidumbre del plan nuclear pasa factura
  39. Bonelli: Crisis e internas en la Casa Rosada
  40. Escribe Nicolás Santos: Por qué la ley de renovables complica el mercado de trabajo
  41. Escribe Etcheverry: El Limay, otra "vía" para Vaca Muerta
  42. Escribe Francisco Tosi: ¿Por qué no nacen empresas?
  43. Escribe Alonso: Especies minerales argentinas
  44. Escribe Daniel Montamat: ¿Por qué la energía está dolarizada?
  45. Escribe Eduardo Rubio: El Mangrullo, hipocresía y demagogia
  46. Bonelli: Postergarían la reforma tributaria para cumplir con el FMI
  47. Escribe Aguirre: Tensión económica no debe frenar desarrollo de las renovables
  48. Olivera: El Estado se devora a sus hijos bastardos. Scibona: El desafío de adaptar las palabras a los números
  49. Escribe Muñoz: Energía renovable y proyecciones para Chile
  50. Bonelli: La letra chica del acuerdo con el FMI y el dólar que busca el Central
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual