Debate

ANÁLISIS

Marcos (Sinergia): ESCO, la oportunidad frente al tarifazo

Modelo ESCO, una oportunidad frente a la actualización de tarifas

ENERNEWS/El Cronista

ANTONIO M. MARCOS*

El modelo de eficiencia energética denominado ESCO (Energy Services Companies) está en etapa de desarrollo acelerado en buena parte de los mercados internacionales como Alemania, España, Canadá y Estados Unidos.

En España, por ejemplo, hay unas 80 empresas basadas en este modelo, en la Unión Europea unas 700, e igual cantidad en los Estados Unidos, mientras que en China, donde el crecimiento de este tipo de empresas ha sido exponencial, ya se registran más de 800.

Frente a este escenario Argentina está dando los primeros pasos. Así es como bajo esta denominación se engloban las iniciativas impulsadas por las Empresas de Servicios Energéticos que se dedican a desarrollar, instalar y financiar proyectos de eficiencia energética con el objetivo de reducir los costos operativos y de mantenimiento de un amplio universo de compañías privadas y organismos públicos.

Con esta modalidad absolutamente innovadora, la ESCO es la que asume los riesgos técnicos y económicos asociados al proyecto. Básicamente el sistema opera de la siguiente forma: luego de la etapa de diagnóstico en la que surgen las oportunidades, se plantea el desarrollo e implementación de las soluciones que son financiadas por la ESCO. En la etapa siguiente los ahorros son compartidos entre el usuario y la ESCO, que tiene el rol de operador de las soluciones para la recuperación de la inversión. Finalmente, dentro de lo estipulado en el contrato, los beneficios pasan a ser absorbidos por el usuario quien toma a su cargo la gestión integral de la operación. 

En Argentina hay que considerar dos vectores críticos. Por un lado la necesaria actualización de tarifas impulsada por el Gobierno para reducir el déficit fiscal y que apuntala a que paulatinamente se reflejen los costos reales del sistema energético. Y, por otro, la creciente conciencia social que se va instalando en forma proporcional con la readecuación de los cuadros tarifarios, lo cual impacta en la toma de decisiones de quienes se encuentran a la cabeza de las compañías industriales y comerciales, los municipios, los organismos públicos, los centros de salud y hasta en los edificios de propiedad horizontal.

En el caso de los organismos públicos, todo paso que se pueda dar en la materia, permitiría liberar fondos para ser destinados a cuestiones prioritarias y propias del Estado, tales como la atención en materia de salud, seguridad y educación.

Como ejemplo cercano se puede considerar el alcance del programa ‘Gestiona Energía’, implementado en Chile a partir del cual cada servicio público de ese país debe designar profesionales para capacitarse en gestión de energía y reportar sus consumos para luego planificar, junto al Ministerio de Energía, una estrategia de eficiencia energética

apuntando a que el gasto del Estado destinado al pago de servicios energéticos, disminuya entre un 5% y un 15% en los próximos años, tomando sólo el gobierno central.

Precisamente como muestra de una medida orientadora que avala la política de Estado, uno de los primeros pasos dados ha sido la aplicación en la propia sede del ministerio.

No se trata entonces sólo de una cuestión puramente económica, apuntando a que el modelo se vaya desarrollando proactivamente por el impulso de los incrementos de tarifas. También hay que tener una mirada complementaria por el factor medioambiental que, a través de la conciencia social, hace que sea necesario considerar factores clave como la reducción de emisiones de CO2.

Es evidente que Argentina necesita que el modelo ESCO se consolide y, sobre todo, que se desarrolle de forma suficientemente profesional.

 En la visión de los expertos y científicos, en los próximos 25 años se espera que para un aumento del 100% en el PBI mundial sólo será necesario aumentar un 37% el aporte energético. En Argentina, debido a las ineficiencias históricas y estructurales, la relación actual es de proporcionalidad, por lo que para lograr un aumento de una unidad de PBI se está necesitando un incremento equivalente de energía. 

En pocas palabras: existe una gran oportunidad en el país. Un monumental margen del 66% de mejora con respecto al resto del mundo. Es el desafío.

 *CEO de Sinergia

Volver a la Home
  1. Lagos: Ley laboral y minería
  2. Larraín: Chile, volver a crecer, con todos
  3. Minería y desarrollo de las comunidades en Perú
  4. Bosch: El futuro de la Ley de Generación Distribuida
  5. Viceministro de Minas Colombia: Minería bien hecha es posible
  6. Laborda: Atraso del dólar y debate
  7. Campodónico: Precios de los minerales y planificación
  8. AmCham: Desafíos a un año de la Ley de Renovables
  9. Ingeniero Hirschfeldt: Cuenca San Jorge, entre crisis y desafíos
  10. Instituto de Bioética: Minería con prudencia
  11. Escribe Ferreres: El desarrollo industrial argentino
  12. Dante Sica: A la espera del segundo semestre
  13. Escribe Polizzotto: Veladero y la solidaridad minera
  14. Soto: El aporte de la tecnología en el sector minero
  15. Escribe Carlin: Los locos románticos del ‘Brexit’
  16. Larraín: China gran oportunidad. Cesarin: Hacía nueva relaciones
  17. WEF: Remy (Dow), energía en el centro de la competitividad
  18. Lellis (KPMG): Desafío de la infraestructura argentina
  19. Laborda: La Rosada entre el aikido recuperar la calle
  20. Álvaro Merino: Minería, cuentas nacionales y crecimiento en Chile
  21. Daniel Bosque sobre Veladero: "En la cancha se ven los pingos"
  22. Oppenheimer: EEUU regala excusa a Cuba y Venezuela
  23. Gadano: Desarrollo nuclear argentino. Fraga: La clave del viaje a Holanda
  24. Zuleta: La batalla que se viene por el "compre nacional"
  25. Escribe Ricardo Alonso: El explorador Leopoldo Arnaud
  26. Experto: Financiar la obra pública con inversión privada
  27. Campodónico: En Petroperú no basta la regla de 3
  28. Guadagni: Superar el retroceso energético
  29. Escribe Ricardo Alonso: El arte de matar libros
  30. Bruce: Cuando la oportunidad pasa de largo
  31. Bonelli: Inversores y CF presa. Kirschbaum: Onda expansiva y corrupción
  32. Fraser vs. Chile: Escriben García Hurtado y Francisco Orrego
  33. De Castro y Polizzotto: Dos miradas sobre la minería y su comunicación
  34. Asís: Karma del apellido y escándalos autogenerados. Scibona: Medio lleno, medio vacío
  35. Diego Dillemberger: ¿El modelo de Shell vale para Macri?
  36. Woods (CEO Exxon): Futuro, oportunidades y desafíos
  37. After Alumbrera: La apuesta posible
  38. Ingeniero Cosio: YPFB hace lo que puede y Refinor un buen negocio
  39. Ricardo Alonso: Talco, piedra sapo y jesuitas
  40. Bonelli: Informe oficial y Correogate
  41. Restrepo Ibiza (Corpoica): El poder dela bioeconomía
  42. Requena: PPK a la sombra de Toledo
  43. Escribe Lavandaio: Reflexiones sobre el Espacio de Diálogo Minero
  44. Machinea: La economía que recibieron los presidentes democráticos
  45. Adrogué: Vaca Muerta, desafío y productividad
  46. Serrano (Struturalia): Ingenieros del 2020 expertos en renovables y 3D
  47. Oña: Tarifas a la medida de los inversores. Sica: Dilemas económicos en año electoral
  48. Vergara: Ponerle corazón a la minería
  49. Ex Rotaeche: El recambio energético en la Argentina
  50. Aranguren aclara sobre sus consejos para ahorrar energía
Reciba EnerNews
 

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual