Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Marcos (Sinergia): ESCO, la oportunidad frente al tarifazo

Modelo ESCO, una oportunidad frente a la actualización de tarifas

ENERNEWS/El Cronista

ANTONIO M. MARCOS*

El modelo de eficiencia energética denominado ESCO (Energy Services Companies) está en etapa de desarrollo acelerado en buena parte de los mercados internacionales como Alemania, España, Canadá y Estados Unidos.

En España, por ejemplo, hay unas 80 empresas basadas en este modelo, en la Unión Europea unas 700, e igual cantidad en los Estados Unidos, mientras que en China, donde el crecimiento de este tipo de empresas ha sido exponencial, ya se registran más de 800.

Frente a este escenario Argentina está dando los primeros pasos. Así es como bajo esta denominación se engloban las iniciativas impulsadas por las Empresas de Servicios Energéticos que se dedican a desarrollar, instalar y financiar proyectos de eficiencia energética con el objetivo de reducir los costos operativos y de mantenimiento de un amplio universo de compañías privadas y organismos públicos.

Con esta modalidad absolutamente innovadora, la ESCO es la que asume los riesgos técnicos y económicos asociados al proyecto. Básicamente el sistema opera de la siguiente forma: luego de la etapa de diagnóstico en la que surgen las oportunidades, se plantea el desarrollo e implementación de las soluciones que son financiadas por la ESCO. En la etapa siguiente los ahorros son compartidos entre el usuario y la ESCO, que tiene el rol de operador de las soluciones para la recuperación de la inversión. Finalmente, dentro de lo estipulado en el contrato, los beneficios pasan a ser absorbidos por el usuario quien toma a su cargo la gestión integral de la operación. 

En Argentina hay que considerar dos vectores críticos. Por un lado la necesaria actualización de tarifas impulsada por el Gobierno para reducir el déficit fiscal y que apuntala a que paulatinamente se reflejen los costos reales del sistema energético. Y, por otro, la creciente conciencia social que se va instalando en forma proporcional con la readecuación de los cuadros tarifarios, lo cual impacta en la toma de decisiones de quienes se encuentran a la cabeza de las compañías industriales y comerciales, los municipios, los organismos públicos, los centros de salud y hasta en los edificios de propiedad horizontal.

En el caso de los organismos públicos, todo paso que se pueda dar en la materia, permitiría liberar fondos para ser destinados a cuestiones prioritarias y propias del Estado, tales como la atención en materia de salud, seguridad y educación.

Como ejemplo cercano se puede considerar el alcance del programa ‘Gestiona Energía’, implementado en Chile a partir del cual cada servicio público de ese país debe designar profesionales para capacitarse en gestión de energía y reportar sus consumos para luego planificar, junto al Ministerio de Energía, una estrategia de eficiencia energética

apuntando a que el gasto del Estado destinado al pago de servicios energéticos, disminuya entre un 5% y un 15% en los próximos años, tomando sólo el gobierno central.

Precisamente como muestra de una medida orientadora que avala la política de Estado, uno de los primeros pasos dados ha sido la aplicación en la propia sede del ministerio.

No se trata entonces sólo de una cuestión puramente económica, apuntando a que el modelo se vaya desarrollando proactivamente por el impulso de los incrementos de tarifas. También hay que tener una mirada complementaria por el factor medioambiental que, a través de la conciencia social, hace que sea necesario considerar factores clave como la reducción de emisiones de CO2.

Es evidente que Argentina necesita que el modelo ESCO se consolide y, sobre todo, que se desarrolle de forma suficientemente profesional.

 En la visión de los expertos y científicos, en los próximos 25 años se espera que para un aumento del 100% en el PBI mundial sólo será necesario aumentar un 37% el aporte energético. En Argentina, debido a las ineficiencias históricas y estructurales, la relación actual es de proporcionalidad, por lo que para lograr un aumento de una unidad de PBI se está necesitando un incremento equivalente de energía. 

En pocas palabras: existe una gran oportunidad en el país. Un monumental margen del 66% de mejora con respecto al resto del mundo. Es el desafío.

 *CEO de Sinergia

Volver a la Home
  1. Mariano Tappata: El falso dilema que enfrentan Neuquén y Río Negro
  2. Marcelo Álvarez (CAEM): Diálogo y participación para el desarrollo minero
  3. Ex secretarios: Las propuestas para desarrollar la energía argentina. Todo el documento
  4. Rubén Etcheverry: Homenaje a Luis Sapag, el polímata euquinno
  5. Recursos hídricos y cambio climático en Chile
  6. Shantal: Qué pasará con los dos proyectos de modificar la ley anti minería de Mendoza
  7. ¿San Juan fue fundada por la búsqueda de oro?
  8. Carlos Lavadenz: La minería es madre de las industrias
  9. Kydd (BDO Canadá): 7 consejos para mineras junior
  10. Escribe Bergman: Un motor de crecimiento sustentable
  11. Remy (Idea): Aprovechar los no convencionales
  12. ¿Fue fake news? Rodríguez (CaMeM): La Corte nada habló de la constitucionalidad de Ley de Glaciares
  13. Fallo Glaciares bajo la lupa. Opinan Saravi Frias, , Marchioli y Pensado
  14. Editorial Mining Press: S.O.S, chocamos contra un glaciar
  15. Scibona:Festival de obras pensadas
  16. Abusaba (IPE): Las cerezas y la producción minera
  17. Ríos Roca: Privatizaciones, ineptitud y corrupción en la energía de Ecuador
  18. Ernesto Cussianovich (Poliarquía): Chubut y la gobernanza de los recursos naturales
  19. Escribe Eddy Lavandaio: Ley de Glaciares, un freno para la minería argentina
  20. Imperdible Harari (Sapiens) ¿Por qué la ficción triunfa sobre la verdad?
  21. Chappuis: Tareas para el próximo viceministro de Minas
  22. Escribe Alonso: La destrucción de Sodoma
  23. Escriben Rodríguez y Torino (Marval, O'Farrell & Mairal): Minería y restricciones de la Ley de Tierras Rurales en Argentina
  24. Molteni: Argentina ante el nuevo mercado de petróleo y gas
  25. Marcial García (EY): La realidad de conflictos y minería en Perú
  26. Lapeña: Claves del petróleo y gas en Argentina
  27. Polémico Verbitsky: Macri, un amigo de oro
  28. (Escribe Julio Villalonga) La fórmula para hacer humo: "Fernández de Kirchner"
  29. Amione: EE.UU., China y Pemex
  30. Carnicer (Universidad Austral): transición hacia una matriz más equilibrada
  31. El Espectador: ¿Qué hacer con el fracking en Colombia?
  32. Olivera: La minería no deja nada, el mensaje que construyen los políticos
  33. Pagni: CFK sería la solución a los problemas del peronismo
  34. Camilo Ferreira (Centro Winaq): Las Bambas y los riesgos en la minería
  35. Bonelli:El acuerdo del FMI y la Casa Rosada para usar las reservas del Banco Central
  36. Chappuis: Las Bambas & Crocodylus Porosus
  37. Escribe Lavandaio: La ley 7.722 es un símbolo
  38. (Exclusivo) Cussianovich (Poliarquía): Los dilemas que salvarán a la minería argentina
  39. Escribe Ricardo Alonso: Minería argentina bajo la lupa
  40. Álvaro Ríos Roca: Presión abre competencia en Brasil para bajar precio del gas
  41. Labo Fosse: ¿Y dónde está el piloto (MEM)?
  42. Experta: La polémica sobre la energía nuclear en Europa
  43. NYT: El capitalismo y el cambio climático
  44. Guajardo: El eslabón débil de la minería chilena
  45. Escribe Arias: Los algoritmos de Katy y sus trucos
  46. Bonelli: Macri jugó a favor de Dujovne en su pelea con Sica
  47. Ríos Roca: Incahuasi incrementa recursos y reservas de gas en Bolivia
  48. Aramayo: Litio, realidad y ficción
  49. Montamat: Los subsidios y el futuro de Vaca Muerta
  50. Estenssoro: YPF y las cartas que exponen el saqueo
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual