Debate

ANÁLISIS

Marcos (Sinergia): ESCO, la oportunidad frente al tarifazo

Modelo ESCO, una oportunidad frente a la actualización de tarifas

ENERNEWS/El Cronista

ANTONIO M. MARCOS*

El modelo de eficiencia energética denominado ESCO (Energy Services Companies) está en etapa de desarrollo acelerado en buena parte de los mercados internacionales como Alemania, España, Canadá y Estados Unidos.

En España, por ejemplo, hay unas 80 empresas basadas en este modelo, en la Unión Europea unas 700, e igual cantidad en los Estados Unidos, mientras que en China, donde el crecimiento de este tipo de empresas ha sido exponencial, ya se registran más de 800.

Frente a este escenario Argentina está dando los primeros pasos. Así es como bajo esta denominación se engloban las iniciativas impulsadas por las Empresas de Servicios Energéticos que se dedican a desarrollar, instalar y financiar proyectos de eficiencia energética con el objetivo de reducir los costos operativos y de mantenimiento de un amplio universo de compañías privadas y organismos públicos.

Con esta modalidad absolutamente innovadora, la ESCO es la que asume los riesgos técnicos y económicos asociados al proyecto. Básicamente el sistema opera de la siguiente forma: luego de la etapa de diagnóstico en la que surgen las oportunidades, se plantea el desarrollo e implementación de las soluciones que son financiadas por la ESCO. En la etapa siguiente los ahorros son compartidos entre el usuario y la ESCO, que tiene el rol de operador de las soluciones para la recuperación de la inversión. Finalmente, dentro de lo estipulado en el contrato, los beneficios pasan a ser absorbidos por el usuario quien toma a su cargo la gestión integral de la operación. 

En Argentina hay que considerar dos vectores críticos. Por un lado la necesaria actualización de tarifas impulsada por el Gobierno para reducir el déficit fiscal y que apuntala a que paulatinamente se reflejen los costos reales del sistema energético. Y, por otro, la creciente conciencia social que se va instalando en forma proporcional con la readecuación de los cuadros tarifarios, lo cual impacta en la toma de decisiones de quienes se encuentran a la cabeza de las compañías industriales y comerciales, los municipios, los organismos públicos, los centros de salud y hasta en los edificios de propiedad horizontal.

En el caso de los organismos públicos, todo paso que se pueda dar en la materia, permitiría liberar fondos para ser destinados a cuestiones prioritarias y propias del Estado, tales como la atención en materia de salud, seguridad y educación.

Como ejemplo cercano se puede considerar el alcance del programa ‘Gestiona Energía’, implementado en Chile a partir del cual cada servicio público de ese país debe designar profesionales para capacitarse en gestión de energía y reportar sus consumos para luego planificar, junto al Ministerio de Energía, una estrategia de eficiencia energética

apuntando a que el gasto del Estado destinado al pago de servicios energéticos, disminuya entre un 5% y un 15% en los próximos años, tomando sólo el gobierno central.

Precisamente como muestra de una medida orientadora que avala la política de Estado, uno de los primeros pasos dados ha sido la aplicación en la propia sede del ministerio.

No se trata entonces sólo de una cuestión puramente económica, apuntando a que el modelo se vaya desarrollando proactivamente por el impulso de los incrementos de tarifas. También hay que tener una mirada complementaria por el factor medioambiental que, a través de la conciencia social, hace que sea necesario considerar factores clave como la reducción de emisiones de CO2.

Es evidente que Argentina necesita que el modelo ESCO se consolide y, sobre todo, que se desarrolle de forma suficientemente profesional.

 En la visión de los expertos y científicos, en los próximos 25 años se espera que para un aumento del 100% en el PBI mundial sólo será necesario aumentar un 37% el aporte energético. En Argentina, debido a las ineficiencias históricas y estructurales, la relación actual es de proporcionalidad, por lo que para lograr un aumento de una unidad de PBI se está necesitando un incremento equivalente de energía. 

En pocas palabras: existe una gran oportunidad en el país. Un monumental margen del 66% de mejora con respecto al resto del mundo. Es el desafío.

 *CEO de Sinergia

Volver a la Home
  1. Álvarez (CADER): Ley de Generación Renovable Distribuida
  2. BBVA: Renovables, la respuesta está en el viento
  3. Gajardo: Matemos a la industria mendocina
  4. Pagni: El gobierno quiere socavar a Massa y potenciar a Randazzo
  5. (Escribe Carlos Monjo) ¿Habrá otra oportunidad para Potasio Río Colorado?
  6. Cantelmi: Venezuela, Trump y la misión imposible
  7. Yataco: ¿Alguien habló de Competitividad?
  8. Ruocco (CEDyAT): La era de la energía nuclear
  9. Bonelli: El arsenal del Banco Central para frenar al dólar
  10. Granado Cosio: Los años perdidos de YPFB
  11. José Orlandini: Minería 4.0
  12. Villalobos: Petróleo y dictadura en Venezuela
  13. Gajardo: De minería, el argentino opina de oído. Encuesta
  14. Escribe Álvaro Ríos Roca: ¿Habrá superávit de gas en el Cono Sur?
  15. Roucco (CEDyAT): Renovables en Argentina, lejos de la realidad
  16. Bonelli: ¿La Rural al gabinete after elecciones?
  17. Humberto Campodónico: Talara es rentable
  18. Pagni en Odisea Argentina: La economía en campaña
  19. Bonelli: Cambiemos reclama al BCRA por el dólar
  20. López D'Alesandro: Brasil, con los días contados
  21. Ferrari: De la minería a la agricultura moderna
  22. Gobitz: La Oroya y una reflexión de cara al futuro
  23. Escribe Carotti: Hagamos de cuenta que queremos minería en Mendoza
  24. Acuerdo Federal Minero: Opinan Laplace (AOMA) y Trinelli (Flacso)
  25. Bonelli: No hablar de economía, consejo de Durán Barba
  26. Apud: ¿Porqué son mas caras la nafta y el gas?
  27. Gobitz: Minería para el desarrollo del Perú
  28. Escribe Ricardo Alonso: El paisaje en Gertrudis Chale
  29. Chong: El desierto y la minería en Chile
  30. Apud: Fin de la era del crudo y nuevas oportunidades
  31. Viera-Gallo: Argentina y Chile, agenda de futuro
  32. Marchese (Finning): ADN de la minería y seguridad
  33. Bonelli: Estrategia electoral M encarece al dólar
  34. Pagni: La defensa de mamarrachos económicos
  35. Lozada (UNRN): Extractivismo y sociedad
  36. Bonelli: Chances Cristina= No inversiones. Bercovich: Durán Barba de CFK, Castillo y Massa-Randazzo
  37. El fracaso con el litio boliviano
  38. Campodónico: ¿Importar combustibles o petróleo?
  39. Arispe: Emisión de Petroperú ¿fue un éxito?
  40. Lapeña: Monitorear una agenda energética hasta 2019
  41. Morales Solá: El objetivo de Cristina es diezmar al PJ
  42. Guillermo Tórrez: Hacer con el litio un polo de desarrollo
  43. (Escribe Daniel Bosque) Y encima, el Mantagate
  44. Bonelli: El plan de Macri after elecciones
  45. Editorial Diario de Cuyo: Nuestros glaciares
  46. Felipe Correa: La urgencia de avanzar en la industrialización del cobre
  47. Escribe Ricardo Alonso: Los minerales y la civilización
  48. Victor Gobitz (IIMP): Minería y las app para taxies
  49. Scibona: Austeridad, la palabra tabú para la política
  50. Castro: China, el país más polucionado
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual