Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Cortés Simón: Gas natural en Transantiago

ENERNEWS/Pulso

Carlos Cortés Simón*

En lo que parece un contrasentido ambiental, el diésel paga un menor impuesto específico que el GN, lo que se ha constituido en una barrera para que este pueda competir.

La próxima renovación de 3.500 buses de la flota Transantiago abre una oportunidad única para introducir tecnologías limpias en el transporte público de la Región Metropolitana, con los consiguientes beneficios en materia de descontaminación ambiental y salud de la población. Hoy la totalidad de los buses del sistema (6.500 máquinas) opera en base a diésel, el combustible vehicular más contaminante de todos, cuya combustión es una de las principales fuentes emisoras de material particulado fino (MP2,5), reconocido como uno de los agentes más dañinos para la salud de las personas. 

Una de las opciones limpias que ayudaría a mejorar la calidad del aire de nuestra ciudad es el gas natural, tecnología disponible, madura y probada con éxito a nivel mundial. Actualmente, más de un millón de buses de transporte público urbano e interurbano funcionan con este energético, siendo la principal alternativa en ciudades como Madrid, Seúl y Shangai, entre otras, y en Punta Arenas en el caso de nuestro país.

Según concluyó un reciente estudio liderado por el Centro Earth de la Universidad Adolfo Ibáñez, realizado a solicitud de AGN por los profesores Raúl O’Ryan y Mauricio Osses (UTFSM), el gas natural permitiría reducir la contaminación por material particulado de la Región Metropolitana e impactar con ello positivamente la salud. En efecto, reemplazando una pequeña fracción del parque de buses y vehículos comerciales se podrían lograr beneficios al año 2030 del orden de US$42 millones por menor mortalidad y morbilidad. Esto se lograría sin necesidad de subsidios especiales, sólo asegurando condiciones que permitan a este combustible competir con el diésel.

El gas natural puede ser una alternativa competitiva al diésel, para lo cual es esencial que se corrija la distorsión tributaria que opera en favor de este último. En lo que parece un contrasentido ambiental, el diésel paga un menor impuesto específico que el GN, lo que se ha constituido en una barrera para que este pueda competir en el transporte público. Para generar una igualdad de condiciones, debería corregirse esta distorsión -nivelar la cancha- o bien incorporar algún incentivo que compense dicho diferencial.

Nuestra asociación está a favor de la diversificación de las alternativas energéticas y celebra que la próxima licitación del Transantiago incorpore buses limpios. Sin embargo, en este proceso no se puede desatender que la opción de buses a gas natural es, al menos, un 30% más competitiva que la de los buses eléctricos y no genera una pérdida fiscal por menor recaudación de impuesto al combustible.

Finalmente, respecto a la posibilidad de que los buses a GN puedan competir para acceder a la anunciada cuota que se establecerá para “Buses de atributos especiales”, consideramos fundamental que las bases de licitación diferencien los incentivos que se establecerán para fomentar el uso de energéticos limpios de aquellos que buscan elevar el estándar de confort de los buses. No es comparable el beneficio de reducir emisiones dañinas para la salud de la población con el que puedan generar las mejoras en comodidad para los pasajeros.

 

En el desafío de tener un transporte público más limpio, el gas natural es una opción eficiente y costo-efectiva que puede generar una contribución relevante en el sistema del Transantiago. Esperamos que las bases así lo reconozcan.

*Director ejecutivo Asociación Empresas de Gas Natural.

Volver a la Home
  1. Bonelli: Dos visiones económicas en el gobierno de Macri
  2. Escribe Villalonga: Hugo, Huguito, Pablo y la máquina de apretar
  3. Alieto Guadagni: Hacia energías no contaminantes
  4. Bonelli: Macri quiere que sus ministros transpiren más la camiseta
  5. Ruocco: Incendios, desertificación y cambio climático
  6. Ricardo Alonso: ¿Qué es realmente el litio?
  7. Gobitz (IIMP): Asia y el mercado de joyas de oro
  8. Bonelli: Sacudón financiero, los informes de la Casa Rosada
  9. Cardénas: Repensar el futuro económico de Tierra del Fuego
  10. Ricardo Lagos: La crisis de 2008, ¿ya quedó atrás?
  11. Fabián Ruocco: Uso de energías limpias
  12. Eduardo Engel: Corfo-SQM, un buen acuerdo para Chile
  13. Guadagni: Sin científicos ni ingenieros será difícil el crecimiento argentino
  14. Fabián Ruocco: Los humedales en la Argentina
  15. El País: Lula da Silva, el mito de izquierdas que domina la política brasilera
  16. Gobitz (IIMP): Claves para una minería responsable
  17. Contreras (SEA): Golpe al sistema de evaluación de impacto ambiental
  18. Escribe Ricardo Alonso: Litio en arcillas
  19. Guadagni: Recuperar el autoabastecimiento energético argentino
  20. Ganoza Durant: Más minería, más diversificación productiva
  21. Experto: Renovables avanzan en economía verde
  22. El precio de la anti minería, según vecinos de Esquel
  23. Oppenheimer: China avanza con ayuda de Trump
  24. Gobitz (IIMP): Dónde enfocarse en la minería del Perú
  25. Escribe Miriam Leitão: Corregir el pasado en Petrobras
  26. Terrado (NA-SA): Argentina, en la vanguardia nuclear
  27. Brodersohn: Incentivar la exportación de soja, petróleo y litio
  28. Alvaro Ríos: ¿Cuál es el rol de la energía nuclear en un planeta eléctrico?
  29. Bonelli: La historia secreta de las medidas económicas
  30. Scibona: La política de hidrocarburos en debate
  31. Cao (Abeceb): Regulaciones frenan proyectos mineros en Argentina. De la Balze: Desafíos de la minería
  32. Escribe Carranza: ¿Qué hiciste, PPK?
  33. Escribe Villalonga: Novedad política, el trosko-kirchnerismo
  34. Bonelli: Los motivos de la intransigencia de Macri
  35. Petrick Casagrande (IPEN): Energía nuclear genera electricidad limpia
  36. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  37. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  38. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  39. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  40. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  41. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  42. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  43. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  44. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  45. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  46. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  47. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  48. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  49. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  50. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual