Debate

OPINIÓN

Eyzaguirre: Peligros de una revolución verde

Los peligros de una revolución verde

ENERNEWS/Pulso

Juan Ignacio Eyzaguirre*

En 2016 se triplicó la cantidad de energía global licitada por renovables. Generalmente, ganan los más eficientes y audaces desarrolladores, pero a veces ganan simplemente los irresponsables.

“Las energías fósiles perdieron. El resto del mundo simplemente no lo sabe todavía”. Las palabras al Financial Times pertenecen a Eddie O’Connor, CEO de Mainstream, la compañía que se llevó un cuarto de la gran licitación eléctrica de agosto 2016. AES Gener y Colbún, generadoras tradicionales, no alcanzaron a entender la licitación mientras sus acciones caían 38% y 26%, respectivamente.

Al fin y al cabo, Mainstream, una pequeña empresa, comprometía proyectos por US$1.600 millones en energía eólica para suplir 24/7 (a pesar de la intermitencia del viento) a partir de 2021 con precios inéditos. Pero Chile no fue la excepción. Una revolución verde se ha estado gestando en el mundo. Pareciera que realmente las energías fósiles tienen sus días contados. 

Hace pocas semanas, en Alemania, DONG Energy comprometió el desarrollo de granjas eólicas en el mar sin necesidad de subsidios. Primera vez para un país que, a punta de subsidios, llevó a las renovables del 9% de la matriz en 2004 al 32% en 2016.

En Texas, la cuna del petróleo norteamericano, hay más granjas eólicas que en Canadá y Australia juntos. Los principales casinos en Nevada se desenchufaron de la red para contratar su propia energía de fuentes renovables.

Con la misma fuerza han avanzado el auto eléctrico y el almacenamiento de energía en baterías. En Manhattan hay más cargadores de Tesla que estaciones de bencina y las megafábricas de esa compañía producirán más baterías al año que la capacidad mundial existente en 2013.

 

Las principales empresas petroleras -Shell, Total y Statoil- han invertido más de US$15.000 millones en renovables. Sus CEO hablan de una “transformación global”, “imparable” y de “una nueva revolución industrial”.

Estas anécdotas reflejan el 9% de crecimiento global de renovables. Por segundo año consecutivo aportaron más de la mitad de las nuevas fuentes de generación en el mundo.

Desde 2009 a la fecha, el costo de turbinas de viento y paneles solares cayó casi 80%. Y muchos apuestan que seguirán bajando.

Esas apuestas se han materializado en contratos de licitaciones eléctricas, el mecanismo elegido por los reguladores para minimizar el costo de energía. Pero hay un costo oculto: que los proyectos no se concreten y el sistema eléctrico se quede con pequeñas multas, pero sin la generación necesaria.

En 2016 se triplicó la cantidad de energía global licitada por renovables. Generalmente, ganan los más eficientes y audaces desarrolladores, pero a veces ganan simplemente los irresponsables. Pues la mayoría de estos contratos comprometen energía para varios años más (incluso hasta 2025). Los más temerarios no dejan holguras para desviaciones en sus ajustados retornos financieros bajo supuestas agresivas reducciones en el costo de turbinas y paneles solares.

 

El boom de energías verdes tiene fundamentos reales, pero la amenaza de una burbuja verde no es completamente inverosímil, pues hay fuertes supuestos y altas expectativas en la velocidad del cambio.

Las transiciones energéticas toman décadas. Al carbón le tomo 60 años, de 1840 a 1900, pasar del 5% al 50% de la matriz energética. La gran pregunta es cuánto tiempo tomará a las renovables pasar de su actual 5% al 50%. No será fácil reemplazar los US$25 millones de millones de infraestructura energética basada en fuentes fósiles.

 

Es posible que estemos presenciando la revolución energética más espectacular de la historia. Pero también es posible que haya una nueva burbuja especulativa en formación, alimentada por licitaciones que dan por ganadores a los más entusiastas, avezados y arriesgados de la revolución verde. No es fácil saberlo, porque como todas las revoluciones, sabemos cómo parten, pero nunca cómo terminan.

*Ingeniero civil PUC y MBA-MPA Harvard 

Volver a la Home
  1. Escribe Villalonga: Novedad política, el trosko-kirchnerismo
  2. Bonelli: Los motivos de la intransigencia de Macri
  3. Petrick Casagrande (IPEN): Energía nuclear genera electricidad limpia
  4. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  5. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  6. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  7. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  8. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  9. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  10. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  11. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  12. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  13. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  14. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  15. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  16. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  17. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  18. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  19. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
  20. Escribe Capello: Convertir la utopía en igualdad de oportunidades
  21. Ricardo Alonso: Omariniíta, el nuevo mineral
  22. Bonelli: ¿Y si De Vido habla? Pagni: La trama del GNLgate
  23. Larrabure (Prima): La incógnita de Volcan
  24. El País: El poder económico y Macri. Bonelli: Apoyos y reclamos
  25. Ruocco (CEDyAT): De la extracción a las renovables
  26. Arana: La oportunidad de cambio en el Perú
  27. Catterberg (Poliarquía): Porqué ganará Cambiemos
  28. Allende: Codelco, un lujo para cuidar. Rosales: Fuerzas contrapuestas
  29. Castellanos: "Dess-paa-cii-to", PBI peruano y bolsillos ciudadanos
  30. Sarmiento y el sueño minero que no pudo ser
  31. Pagni y Bonelli: Qué hará Macri después de ganar en el 22-O
  32. Granado Cosio: La nacionalización, un mito
  33. Fabián Ruocco (CEDyAT): La corrosión del plan nuclear argentino
  34. Escribe Bonelli: Macri y el freno a la pelea del gabinete económico
  35. Litio x 2: Obsesiones y valor agregado
  36. Debate litio x 2. Guillier: vergüenza y sal. Andrada: burguesía y zapatitos
  37. Lorenzetti: Catástrofes ambientales, desafío mayor
  38. Pagni: Cristina está más sola
  39. Escribe Alonso: Cobalto, el nuevo metal de moda
  40. Escribe Blanco: República argentina, territorio y contratos energéticos
  41. Ingeniero Pacheco: Gas de lutitas (shale gas)
  42. Bonelli: Diferencias por el impuesto a la renta financiera
  43. Escribe Bidaure: La genésis de Cerro Leones, en Tandil
  44. Andrés Oppenheimer: Una tragedia ante nuestros ojos
  45. Escribe Ricardo Alonso: El tesoro de los Alvear
  46. Guadagni: Hacia una energía eléctrica más limpia
  47. Sica: Industria, obsesión de la política económica
  48. Bonelli: La trama económica de acuerdo CFK-Irán
  49. Álvaro Ríos: Corrupción e ineptitud en el sector energético de Ecuador
  50. Hector Huergo: Biodiesel, reacción de manual
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual