Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Campodónico: ¿Importar combustibles o petróleo?

¿Importar combustibles o petróleo?

ENERNEWS/MINING PRESS/La República

HUMBERTO CAMPODÓNICO

Ha comenzado ya la etapa de la emisión de bonos por Petroperú y se espera el Informe Previo de la Contraloría (1), así como la validación de la ingeniería y la rentabilidad de Talara, encomendada por Petroperú a Arthur D. Little.

En este contexto es útil avanzar en la discusión de que si conviene o no importar combustibles: se dice que como el Perú no produce la cantidad de petróleo que necesitan las refinerías, entonces pierde sentido mejorar la capacidad de las refinerías. Parece lógico, pero miremos más de cerca.

Muchos países no tienen petróleo propio y, sin embargo, tienen una gran capacidad de refinación: Francia, Alemania y Corea del Sur, por ejemplo. En nuestra región está Chile, cuya producción propia no llega a los 10,000 barriles diarios (BD). Sin embargo, la estatal ENAP es dueña de dos refinerías que procesan 214,000 BD de petróleo importado (2).

Siempre es más económico y conveniente producir petróleo que no hacerlo (cumpliendo las normas medio ambientales y de respeto a los derechos de las comunidades nativas). Cuando se produce petróleo, las empresas pagan impuesto a la renta y regalías, además de generar empleos. Asimismo, las regiones y municipalidades reciben el canon, que debiera ser correctamente usado (a veces no es el caso).

Eso está muy bien. Pero, ojo, el precio de los combustibles no va a disminuir, aun si el Perú produjera más petróleo, porque el precio de los combustibles se determina en el mercado internacional. Aun si produjéramos tanto como Venezuela, el precio de venta de la gasolina no cambiaría para los consumidores.

Por tanto, si tuviéramos que importar, la diferencia entre un petróleo nacional y uno extranjero sería únicamente el costo del flete, porque el arancel para el crudo es cero (0). Si viniera de Ecuador y Colombia, el flete sería bajo (que es de donde proviene la mayor cantidad). Si viene de más lejos, el flete aumenta.

Poseer capacidad de refinación propia es importante por varios motivos. Uno es que es más económico transportar petróleo crudo que los derivados ya refinados (gasolinas, diésel, naftas). Dicho de otra manera, el costo del transporte por barco de un barril de petróleo crudo es más barato que el costo por barril de los combustibles.

Esto porque los barcos que transportan combustibles (“tanqueros limpios”) tienen una serie de compartimientos para alojar los diferentes tipos de combustibles (3), con lo cual los costos de carga y descarga, así como su limpieza y mantenimiento son más elevados que los barcos que transportan petróleo crudo (“tanqueros sucios”). Dice el Departamento de Energía de EEUU que el costo de transporte de crudo (en dólares por tonelada métrica) es 50% más barato que los combustibles y el 80% del comercio mundial le corresponde al crudo y 20% a los combustibles.

Además de los impactos comerciales favorables a la importación de crudo que acabamos de señalar, existe también un impacto favorable proveniente de la refinación, es decir, del proceso de industrialización (ojo) que convierte al crudo en combustible.

Esto se llama margen de refinación, el cual es variable, pero se sitúa alrededor de los 4 a 6 dólares por barril (puede ser mucho más). Si un país importa combustible en lugar de crudo, eso significa que la refinería extranjera se queda con el margen. Pero si se refina acá, el margen se queda en el país, por lo que el Estado recibe mayores impuestos.

No solo eso. La refinería de Talara va a contar con equipos llamados de “conversión profunda” que permiten maximizar el rendimiento de los crudos pesados, que son más baratos. En otras palabras, compro el crudo pesado barato y obtengo mayor cantidad de combustibles ligeros, lo que no podía hacer antes. Ha dicho el presidente de Petroperú, Luis García Rosell, que el margen de refinación en Talara llegaría por eso a US$ 15 a 18 por barril, lo que haría rentable la inversión (4).

Lo dicho hasta acá no es un análisis de rentabilidad del proyecto, el cual se ha encomendado a la consultora Arthur D. Little y debe estar listo dentro de poco. Pero sí nos permite discutir y comparar diversos argumentos contrarios a la modernización de la Refinería de Talara. Ese marco de diálogo debiera comenzar ya para lograr un consenso positivo para este proyecto –que no necesita “destrabe”– y que va a dinamizar la economía del norte y de todo el país.

Volver a la Home
  1. Escribe Lavandaio: Fracking e ideología
  2. Antiminería y Glaciares: Taillant critica el impacto de la actividad
  3. Mariano Fernández: La minería y los excesos del ambientalismo
  4. Escribe Alonso: Los duendes de las minas
  5. Bonelli: Negociaciones con el FMI. Fermo: ¿Churchill o Durán Barba?
  6. Rivera (IIMP): ¿El nuevo rumbo de las inversiones mineras?
  7. Escribe Lavandaio: Fracking y minería, dos caras de una misma moneda
  8. Escribe Alonso: La minería es intrepidez y trabajo
  9. Bonelli: Sacudón US$ y apoyo a Sturzenegger
  10. Escribe Alonso: El patrimonio paleontológico de Salta
  11. Humala y Nadine libres. "La cana y los lornas", por Gustavo Gorriti
  12. Rivera (IIMP): La inversión social minera en las regiones
  13. Escribe Mauricio Macri: Cuidemos el consumo de energía
  14. Wende: Cuál es el peso de los impuestos en las facturas de luz y gas
  15. Bonelli: Quintana VS. Sturzenegger por el dólar
  16. Escribe Alonso: Lola Mora y su filosofía del esquisto
  17. Escribe Manrique: Michiquillay y el rol del Estado
  18. Bonelli:Claves del respaldo a Aranguren y Dujovne
  19. Ruocco (CEDyAT): El reciclado de plásticos en Buenos Aires
  20. Guillermo Laborda: Empieza la pelea por Oil. San Lorenzo y la quiebra
  21. Bonelli: Sin decirlo, el Gobierno ya cambió la pauta de inflación
  22. Gobitz: IIMP, un aliado constructivo y propositivo
  23. Montamat: ¿No convencionales revertirán la declinación de hidrocarburos?
  24. Escribe Alonso: Augusto Tapia, el sabio mutilado
  25. Lula preso x 2: Hermida: Brasil, gigante abatido. Cantelmi: Derrumbe, final y decepción
  26. Cornejo Costas: Cristóbal López ¿delito tributario o defraudación?
  27. CEDYAT: Cambio climático y riesgos de combustibles fósiles
  28. Escribe Ríos Roca: ¿Con qué reservas de gas negociará Bolivia con Brasil?
  29. JP Morgan reduce proyección del Perú. Roncagliolo: Mundo sin gobiernos
  30. Escribe Alonso: El Potosí del Norte argentino
  31. Tovar: Pendientes para atraer inversiones mineras al Perú
  32. Escribe Alonso: Los usos múltiples del litio
  33. Bonelli: Debate en el gobierno de Macri por la inflación
  34. Escribe Federico Muñoz: Río Turbio, historia de un despropósito
  35. Glaciares: La comentada carta de Lavandaio a Bergman
  36. Fermo: "Muchos Ruidos y pocas nueces". Abraham: "Macri es lo que puede"
  37. Beteta Bazán: Ay, Ay, Ay, Michiquillay
  38. Bonelli: La inflación se coló en la puja de Macri con los empresarios
  39. Mora (Nexis): ¿Es bueno el acuerdo entre Corfo y SQM?
  40. García Schreck (EY Perú): "Minería: no hay despegue"
  41. Bonelli: Macri y críticas, empresarios y quejas
  42. Garofalo (Goldcorp) "Inevitablemente, Blockchain nos superará"
  43. Ruocco (CEDyAT)): Impacto económico, social y tecnológico de las renovables
  44. Marcial García (EY): "Minería: no hay despegue"
  45. Gobitz (IIMP): Michiquillay y la recuperación de Cajamarca
  46. Asian (Ceso): Inflación, el hecho maldito de la economía argentina. Fermo y los bonos argentinos
  47. Página 12: Ka Bernal (0 autocrítica) y crisis energética argentina
  48. Scibona: Otra era de cambios en petróleo argentino
  49. Bonelli: Dos visiones económicas en el gobierno de Macri
  50. Escribe Villalonga: Hugo, Huguito, Pablo y la máquina de apretar
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual