Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Apud: Fin de la era del crudo y nuevas oportunidades

El fin de la era del petróleo abre nuevas oportunidades

ENERNEWS/MINING PRESS/La Nación

EMILIO APUD*

Con su capacidad para el desarrollo de energías renovables y sus riquezas naturales, el país puede salir beneficiado.

El mundo se dirige indefectiblemente hacia una energía sin hidrocarburos. Es decisión de las principales potencias mundiales, apremiadas por la voluntad creciente de sus ciudadanos, que consideran los gases de combustión de los fósiles como causa principal del calentamiento global generado por el hombre.

Más allá de las conclusiones que puedan arrojar rigurosos análisis científicos sobre las causas de ese fenómeno, como hecho político prevalece la percepción de la gente que influye directamente sobre la decisión de sus gobiernos, incluso por encima de intereses económicos sectoriales. Y esto es así porque la mayoría de los países responsables de la matriz global de consumo energético son democracias -o están en vías de serlo- y, en consecuencia, dependen del voto popular.

¿Cuándo y cómo se producirá este hecho trascendental que obligará a cambios profundos en las industrias, principalmente petrolera, automotriz y bélica y al replanteo de costumbres, negocios, relaciones geopolíticas e hipótesis de conflictos? En los medios y organizaciones especializadas se manejan distintos plazos para el deadline del consumo de combustibles de origen fósil -carbón, petróleo y gas natural-, plazos íntimamente relacionados con los desarrollos tecnológicos asociados para producir sustitutos que funcionen. Seguramente, habrá un proceso de transición durante los próximos 50 a 70 años, es decir, antes de que termine este siglo.

Durante ese período habrá un proceso de electrificación creciente de la matriz energética en el que se irá sustituyendo la combustión en la industria, en la calefacción y en el transporte. Habrá una caída acentuada del uso de carbón, algo menor en derivados del petróleo, y un vertiginoso crecimiento del gas natural en los próximos 30 años para reemplazar los anteriores y producir la electricidad complementaria a la renovable, que, como se sabe, es de funcionamiento intermitente: cuando no hay viento o sol, no funciona. Este proceso de crecimiento acelerado del gas natural, combustible protagonista en la transición, luego decaerá hasta dar por finalizado el extenso ciclo de 200 años de combustibles fósiles.

En esa etapa también jugará un rol importante la energía de origen nuclear para generar electricidad, ya que no produce emisiones y se han logrado elevados estándares de seguridad en toda esa industria. Recordemos que en la actualidad hay 449 reactores funcionando en todo el mundo, 60 en construcción y otros tantos en proyecto.

Pero ¿qué recursos energéticos reemplazarán a los hidrocarburos, que hoy producen el 75% de la energética global? Una visión simplista, pero muy arraigada en la opinión pública, basa la solución en las energías renovables como el viento y el sol, casi con exclusividad. Sin embargo, ambos recursos presentan problemas técnicos y económicos aún no resueltos. Hoy, si quisiéramos reemplazar toda la energía por eólica y solar, deberíamos complementar esa capacidad instalada con otro tipo de generación para cubrirlas cuando no haya sol o viento.

Esta situación ocasionaría costos imposibles de pagar con la tarifa y obligaría a los Estados a subsidiarla parcialmente, como está ocurriendo ahora en Alemania, donde cuentan con unos 90.000 MW entre energía solar y eólica, pero se requieren subsidios por más de 20.000 millones de euros al año. Afortunadamente, este problema será transitorio ante los avances en el desarrollo de acumuladores eléctricos de dimensiones adecuadas, gran capacidad y costo decreciente. 

Hay otros recursos energéticos no contaminantes, en proceso de investigación y desarrollo, llamados también a sustituir los fósiles. Uno muy interesante es el hidrógeno (H), para combustionar con el oxígeno y producir como residuo vapor de agua y para generar electricidad por reacción química en celda o pila de combustible, muy utilizada en las misiones espaciales. Si bien el hidrógeno abunda en la naturaleza, dado que integra la molécula de agua junto al oxígeno, su obtención mediante la ruptura de esa molécula requiere de importantes cantidades de energía, que necesariamente deberá ser renovable.

Otra fuente de energía limpia e inagotable es la fusión nuclear, la reacción que mantiene vivo el sol. Se encuentra en proceso experimental, pero con problemas tecnológicos aún por resolver, que demandarán varias décadas antes de su uso comercial.

Como vemos, recursos energéticos para reemplazar los combustibles fósiles no faltan en el mundo. El timing depende ahora de las decisiones políticas de los países líderes y de los avances tecnológicos a nivel global.

La Argentina puede ser un gran beneficiario de estos cambios, para lo cual deberá pensar estratégicamente su inserción en el proceso. El país tiene gas para abastecer su demanda durante más de 300 años; sin embargo, el precio internacional del gas comenzará a declinar en algún momento de la transición, en unos 30 o 40 años, hasta dejar de tener valor económico cuando el mundo ya no lo use, en 20 o 30 años más. Es decir, todo el gas que no saquemos y exportemos en las próximas décadas quedará bajo tierra, sin valor. Nuestro país entonces enfrenta una situación paradójica y a la vez afortunada, si sabemos aprovecharla: que la demanda de gas natural a nivel mundial crecerá junto con el desarrollo de las energías renovables, que finalmente lo reemplazarán.

En estas circunstancias el shale gas aparece como una nueva ayuda del cielo para nuestro país que no debemos desaprovechar. Vaca Muerta, popularmente sinónimo de shale, aunque signifique el 70% del total de ese recurso, consiste en una inmensa roca madre compacta de superficie similar a Bélgica, enterrada a 3000 metros, llena de gas y petróleo atrapados en sus microintersticios, que se liberan mediante la tecnología de fractura hidráulica. Según los expertos, "es el único lugar en el mundo, fuera de Estados Unidos, donde se pueden lograr proyectos económicos de shale gas", y yo agregaría "por ahora". Este gobierno y los próximos diez gobiernos deberían comprometerse a remover los obstáculos que hoy frenan un desarrollo pleno de Vaca Muerta, como la infraestructura, la burocracia, la falta de reglas de juego adecuadas y perdurables, la ausencia de seguridad jurídica, el intervencionismo, la rigidez laboral, la escasa libertad económica, las desmesuradas cargas impositivas, entre otros frenos que padece el país luego de 70 años de populismo, exacerbado durante la gestión kirchnerista.

Pero además del gas de Vaca Muerta y de los inmensos recursos renovables para producir electricidad contamos con un gran potencial hidroeléctrico por desarrollar, que, hay que recordar, es energía renovable por naturaleza. Además, es ambientalmente sustentable y regulable, a diferencia de las otras energías renovables.

Esta gran ventana que significa la decisión mundial de terminar con los combustibles fósiles es una oportunidad que integra la agenda de los principales países del mundo. En ese contexto la Argentina puede obtener un gran beneficio, ya que las características de sus recursos energéticos encajan perfectamente en la transición. Debemos pensar entonces que en esto no jugamos solos y que no habrá lugar para todos. En consecuencia, deberíamos ya ir planteando las estrategias adecuadas para el mediano y largo plazo y adoptarlas como política de Estado.

*Ingeniero industrial, director de YPF, ex secretario de Energía y Minería

Volver a la Home
  1. Escribe Meyer: Renovables en Chile con nuevos tiempos y desafíos
  2. Escribe Alonso: El supercontinente Amasia
  3. Bonelli: Lagarde quiere ver a Macri y la oposición argentina
  4. Escribe Paz Herrera: YPF, el fraude continúa
  5. Tejada: El pecado original de Agua Negra
  6. Olivera: Macri no quiere echar nafta al fuego. Tenembaum: Poder económico debilita y amenaza
  7. Ruocco: La incertidumbre del plan nuclear pasa factura
  8. Bonelli: Crisis e internas en la Casa Rosada
  9. Escribe Nicolás Santos: Por qué la ley de renovables complica el mercado de trabajo
  10. Escribe Etcheverry: El Limay, otra "vía" para Vaca Muerta
  11. Escribe Francisco Tosi: ¿Por qué no nacen empresas?
  12. Escribe Alonso: Especies minerales argentinas
  13. Escribe Daniel Montamat: ¿Por qué la energía está dolarizada?
  14. Escribe Eduardo Rubio: El Mangrullo, hipocresía y demagogia
  15. Bonelli: Postergarían la reforma tributaria para cumplir con el FMI
  16. Escribe Aguirre: Tensión económica no debe frenar desarrollo de las renovables
  17. Olivera: El Estado se devora a sus hijos bastardos. Scibona: El desafío de adaptar las palabras a los números
  18. Escribe Muñoz: Energía renovable y proyecciones para Chile
  19. Bonelli: La letra chica del acuerdo con el FMI y el dólar que busca el Central
  20. Juan Pablo Amar: Las Microredes Híbridas han llegado para quedarse
  21. Daniel Bosque: Nuevas caras ¿Otros rumbos?. Julio Villalonga: Los nuevos desafíos
  22. Bonelli: Historia secreta de la salida de Sturzenegger
  23. Escribe Alonso: El martillo geológico y su historia
  24. Brosset: Estrategias de crecimiento en la minería peruana
  25. Aravena González: Claves del crecimiento chileno
  26. Alexander Müller: La aceleración de la economía peruana
  27. El Comercio: Retos mineros en el Perú
  28. FMI x 2: Oña: Con la economía dada vuelta. BonellI: Ganadores y perdedores
  29. Expertos: Renovables, la alternativa de crecimiento de Argentina
  30. Falsas denuncias: La opinión de La Nación sobre Petrobras y Pampa
  31. Escribe Turcumán: Vinos y una esperanza, las sorpresas de Shandong para Uñac
  32. Las bambalinas del aumento a los combustibles. El factor FMI
  33. Escribe Carlos Monjo: Ambientalistas y recursos minerales en Mendoza
  34. Obispo de Cajamarca quiere minería al servicio del pueblo
  35. Escribe Lavandaio: Fracking e ideología
  36. Antiminería y Glaciares: Taillant critica el impacto de la actividad
  37. Mariano Fernández: La minería y los excesos del ambientalismo
  38. Escribe Alonso: Los duendes de las minas
  39. Bonelli: Negociaciones con el FMI. Fermo: ¿Churchill o Durán Barba?
  40. Rivera (IIMP): ¿El nuevo rumbo de las inversiones mineras?
  41. Escribe Lavandaio: Fracking y minería, dos caras de una misma moneda
  42. Escribe Alonso: La minería es intrepidez y trabajo
  43. Bonelli: Sacudón US$ y apoyo a Sturzenegger
  44. Escribe Alonso: El patrimonio paleontológico de Salta
  45. Humala y Nadine libres. "La cana y los lornas", por Gustavo Gorriti
  46. Rivera (IIMP): La inversión social minera en las regiones
  47. Escribe Mauricio Macri: Cuidemos el consumo de energía
  48. Wende: Cuál es el peso de los impuestos en las facturas de luz y gas
  49. Bonelli: Quintana VS. Sturzenegger por el dólar
  50. Escribe Alonso: Lola Mora y su filosofía del esquisto
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual