Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Yataco: ¿Alguien habló de Competitividad?

MINING PRESS/ENERNEWS/Gestión

Amado Yataco* 

En su último mensaje por 28 de julio, el presidente, Pedro Pablo Kuczynski, habló sobre la importancia de impulsar las inversiones mineras para que el Perú recupere el ritmo de crecimiento económico. Aunque fue un mensaje lleno de voluntades e iniciativas propositivas, cabe hacerse la interrogante: ¿de qué manera pondrá en marcha estos proyectos?

En una industria como la minería, cuyo mercado es netamente global, hay que desarrollar un principio fundamental: ser competitivos. Este es un factor en el que hemos tenido avances importantes en los últimos años, pero hay aún disparidades y absurdos, desde el punto de vista fiscal, que constituyen un maltrato a las empresas del sector.

Dejemos en claro algo: para ser competitivos se requieren condiciones favorables para el desarrollo del mercado; tener reglas de juego claras, estables y equitativas para los inversionistas y las empresas; y además contar con instituciones públicas que incentiven el desarrollo de los negocios y el comercio, mas no que atenten contra la estabilidad de éstos.

Las cargas fiscales dictadas en el 2004 y 2011 como las leyes de regalías, de impuesto especial a la minería y de gravamen especial significaron y significan un fuerte golpe a las finanzas y liquidez de las empresas mineras afectando la estabilidad de sus operaciones y de las reservas minerales; y con ello el desenvolvimiento sostenible de la actividad minera y el desarrollo del país.

Esto ha ocurrido en lo que va del presente siglo y el daño, aunque grave, ha sido de magnitud diferente para cada empresa.

¿Dónde está el atractivo para la inversión?

En mi opinión, un caso que ejemplifica cómo una empresa sufre el impacto del sistema abusivo imperante ha sido la Sociedad Minera Cerro Verde, en controversia actual con la SUNAT por un tema de regalías creadas durante vigencia de contrato de estabilidad tributaria, administrativa y cambiaría, la misma que se resolverá en la instancia correspondiente. La empresa, luego de haber invertido más de US$ 6,200 millones en su Unidad de Producción, tanto en mina como en sus procesos de Lixiviación y Flotación, además de US$ 760 millones entre pagos voluntarios y obras sociales para la Región Arequipa desde el 2014, queda sujeta al pago de la regalías mineras y al Impuesto Especial a la Minería. Además de ello, debe pagar 32% de impuesto a la renta a fin de acceder a contrato de estabilidad.

Cargas fiscales similares no se aplican en otros sectores económicos del país. Esto, agravado por el pago del Aporte por Regulación, FISE y otras cargas. Este sistema constituye un elemento de frenaje para el inicio de grandes emprendimientos mineros que se desarrollan y operan durante plazos extensos.

A este problema se suma el descontento de las empresas frente a los Aportes por Regulación (APR) que pagan con la finalidad de ser fiscalizados, algo que carece de toda lógica tributaria. Es como si la SUNAT pretendiera cobrar un porcentaje de los ingresos de los contribuyentes con la finalidad de fiscalizar tales ingresos.

El APR es un tributo ciego basado en un porcentaje de los ingresos, de magnitud muchísimo mayor, que afecta las reservas de minerales y las operaciones mineras, deviniendo en cobro confiscatorio.

Es comprensible la preocupación de los inversionistas y empresas mineras, quienes tienen todo el derecho de interponer las acciones que franquea la Constitución para superar abusos como éste.

Si lo que queremos es atraer inversiones demos muestra claras de ello; brindemos estabilidad, transparencia y normas justas. El Estado debe ser el principal interesado en que los proyectos de inversión se materialicen, pues de ello depende, en gran parte, el bienestar de nuestra ciudadanía.

*Ex ministro de Energía y Minas

Volver a la Home
  1. (Escribe Villalonga) Sale Caputo, se fortalece Dujovne: ¿un pedido del Fondo?, ¿y "los mercados"?
  2. Parisi: La Argentina es un país gasífero, no petrolero
  3. Escribe Alonso: Museo de Rio, las cenizas de la Historia
  4. (Chorny) Vaca Muerta: Salvación para Macri, geopolítica para Trump
  5. Escribe Puigdomenech: Protección de glaciares, entre las evidencias y el macaneo
  6. Cavallo: ¿Convertibilidad 2018? Parodi: La economía bimonetaria en Perú
  7. Bonelli: La economía argentina, ante la temible “estanflación”
  8. García Gómez (CEDYAT): La revolución 4.0 y el sector público argentino
  9. (Escribe Villalonga) Crisis argentina: ¿Se va Dujovne y entra Melconian?
  10. Gasoductos: Nord Stream 2 podría ser imparable
  11. Saharrea: Retenciones en San Juan y el silencio de los inocentes
  12. Alieto Guadagni: Energía, ambiente y educación
  13. Bonelli: El FMI quiere que el dólar gire en torno de los 40 pesos
  14. (Escribe Villalonga) Posverdad y posmentira: los medios en la era de las redes
  15. Escribe De la Flor (SNMPE): La locomotora minera del Perú
  16. Francisco Tosi: Propuestas prácticas para la economía argentina
  17. Minería y Glaciares: Lavandaio critica a Carolina
  18. Super bonos según Cerna: Mando y liderazgo en las mineras de Chile
  19. Escribe Montamat: La revolución energética posible
  20. Scibona: Vaca Muerta, la apuesta a generar más dólares
  21. Escribe Castro: La estrategia argentina de desarrollo para el siglo XXI
  22. Carnicer (HUB Energía): Vaca Muerta es una realidad
  23. Alieto Guadagni: Responsabilidad en la minería argentina
  24. Cabot: "El club de la obra pública", obsceno show de la corrupción
  25. Borinsky: Cuadernos y el ABC de la Ley del Arrepentido
  26. Escribe Alonso: Mitos mineros urbanos
  27. ¡Argentinos, a las cosas!: La minería sustentable, según La Nación
  28. De Solminihac: En seguridad minera, no dormirse en los laureles
  29. Cuadernos x 2. Pagni: Gobierno y transparencia. Bonelli: Testimonio complica a CFK
  30. Marcial García: Quellaveco, lo bueno se hace esperar
  31. Herrera: ¿Argentina es el canario de la mina de la crisis turca?
  32. Experta: Chile no piensa la minería a fondo fondo
  33. Transferencia de Edenor y Edesur: siete preguntas oportunas
  34. El combo australiano minería-rugby en San Juan
  35. Gloriagate x 2: Bonelli: Videos, delaciones y recesión. Burgueño: Cuadenos K afecta crecimiento
  36. Rodríguez Manrique: Litio, ¿una cura para la depresión económica?
  37. Escribe Alvaro Ríos: Macri y el laberinto energético que heredó
  38. Escribe Sánchez González: La extraordinaria revolución del fracking
  39. Escribe Campodónico: ¿Enterrando al Gasoducto Sur Peruano?
  40. Aborto: Argentina dijo No. Bosque: La primavera es inexorable
  41. Escribe Alonso: Historia y usos del grafito
  42. Gloriagate: Qué dice la Ley del Arrepentido
  43. Gloriagate x 2. Bosque: Pijamas parties y aportantes VIP. Villalonga: ¿Ni un Lava Jatito?
  44. Cuauhtémoc Cárdenas: AMLO, energía y un voto razonado
  45. Escribe Arébalos: De Rusia, con amor (o Trump y Putin)
  46. Gloriagate x 2. Fidanza: Escenarios para Cristina. Morales Solá: Debería ir presa
  47. Bonelli: Corrupción y Club de la Obra Pública. Pagni: El cuaderno que falta
  48. Escribe Daniel Bosque: Plegarias de la minería argentina a la Pachamama
  49. Julio Peña: Litio, SQM y Libre Competencia
  50. Oña: El gran temor del Gobierno, dos años con recesión
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual