Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Yataco: ¿Alguien habló de Competitividad?

MINING PRESS/ENERNEWS/Gestión

Amado Yataco* 

En su último mensaje por 28 de julio, el presidente, Pedro Pablo Kuczynski, habló sobre la importancia de impulsar las inversiones mineras para que el Perú recupere el ritmo de crecimiento económico. Aunque fue un mensaje lleno de voluntades e iniciativas propositivas, cabe hacerse la interrogante: ¿de qué manera pondrá en marcha estos proyectos?

En una industria como la minería, cuyo mercado es netamente global, hay que desarrollar un principio fundamental: ser competitivos. Este es un factor en el que hemos tenido avances importantes en los últimos años, pero hay aún disparidades y absurdos, desde el punto de vista fiscal, que constituyen un maltrato a las empresas del sector.

Dejemos en claro algo: para ser competitivos se requieren condiciones favorables para el desarrollo del mercado; tener reglas de juego claras, estables y equitativas para los inversionistas y las empresas; y además contar con instituciones públicas que incentiven el desarrollo de los negocios y el comercio, mas no que atenten contra la estabilidad de éstos.

Las cargas fiscales dictadas en el 2004 y 2011 como las leyes de regalías, de impuesto especial a la minería y de gravamen especial significaron y significan un fuerte golpe a las finanzas y liquidez de las empresas mineras afectando la estabilidad de sus operaciones y de las reservas minerales; y con ello el desenvolvimiento sostenible de la actividad minera y el desarrollo del país.

Esto ha ocurrido en lo que va del presente siglo y el daño, aunque grave, ha sido de magnitud diferente para cada empresa.

¿Dónde está el atractivo para la inversión?

En mi opinión, un caso que ejemplifica cómo una empresa sufre el impacto del sistema abusivo imperante ha sido la Sociedad Minera Cerro Verde, en controversia actual con la SUNAT por un tema de regalías creadas durante vigencia de contrato de estabilidad tributaria, administrativa y cambiaría, la misma que se resolverá en la instancia correspondiente. La empresa, luego de haber invertido más de US$ 6,200 millones en su Unidad de Producción, tanto en mina como en sus procesos de Lixiviación y Flotación, además de US$ 760 millones entre pagos voluntarios y obras sociales para la Región Arequipa desde el 2014, queda sujeta al pago de la regalías mineras y al Impuesto Especial a la Minería. Además de ello, debe pagar 32% de impuesto a la renta a fin de acceder a contrato de estabilidad.

Cargas fiscales similares no se aplican en otros sectores económicos del país. Esto, agravado por el pago del Aporte por Regulación, FISE y otras cargas. Este sistema constituye un elemento de frenaje para el inicio de grandes emprendimientos mineros que se desarrollan y operan durante plazos extensos.

A este problema se suma el descontento de las empresas frente a los Aportes por Regulación (APR) que pagan con la finalidad de ser fiscalizados, algo que carece de toda lógica tributaria. Es como si la SUNAT pretendiera cobrar un porcentaje de los ingresos de los contribuyentes con la finalidad de fiscalizar tales ingresos.

El APR es un tributo ciego basado en un porcentaje de los ingresos, de magnitud muchísimo mayor, que afecta las reservas de minerales y las operaciones mineras, deviniendo en cobro confiscatorio.

Es comprensible la preocupación de los inversionistas y empresas mineras, quienes tienen todo el derecho de interponer las acciones que franquea la Constitución para superar abusos como éste.

Si lo que queremos es atraer inversiones demos muestra claras de ello; brindemos estabilidad, transparencia y normas justas. El Estado debe ser el principal interesado en que los proyectos de inversión se materialicen, pues de ello depende, en gran parte, el bienestar de nuestra ciudadanía.

*Ex ministro de Energía y Minas

Volver a la Home
  1. Scibona: Otra era de cambios en el sector petrolero
  2. Bonelli: Dos visiones económicas en el gobierno de Macri
  3. Escribe Villalonga: Hugo, Huguito, Pablo y la máquina de apretar
  4. Alieto Guadagni: Hacia energías no contaminantes
  5. Bonelli: Macri quiere que sus ministros transpiren más la camiseta
  6. Ruocco: Incendios, desertificación y cambio climático
  7. Ricardo Alonso: ¿Qué es realmente el litio?
  8. Gobitz (IIMP): Asia y el mercado de joyas de oro
  9. Bonelli: Sacudón financiero, los informes de la Casa Rosada
  10. Cardénas: Repensar el futuro económico de Tierra del Fuego
  11. Ricardo Lagos: La crisis de 2008, ¿ya quedó atrás?
  12. Fabián Ruocco: Uso de energías limpias
  13. Eduardo Engel: Corfo-SQM, un buen acuerdo para Chile
  14. Guadagni: Sin científicos ni ingenieros será difícil el crecimiento argentino
  15. Fabián Ruocco: Los humedales en la Argentina
  16. El País: Lula da Silva, el mito de izquierdas que domina la política brasilera
  17. Gobitz (IIMP): Claves para una minería responsable
  18. Contreras (SEA): Golpe al sistema de evaluación de impacto ambiental
  19. Escribe Ricardo Alonso: Litio en arcillas
  20. Guadagni: Recuperar el autoabastecimiento energético argentino
  21. Ganoza Durant: Más minería, más diversificación productiva
  22. Experto: Renovables avanzan en economía verde
  23. El precio de la anti minería, según vecinos de Esquel
  24. Oppenheimer: China avanza con ayuda de Trump
  25. Gobitz (IIMP): Dónde enfocarse en la minería del Perú
  26. Escribe Miriam Leitão: Corregir el pasado en Petrobras
  27. Terrado (NA-SA): Argentina, en la vanguardia nuclear
  28. Brodersohn: Incentivar la exportación de soja, petróleo y litio
  29. Alvaro Ríos: ¿Cuál es el rol de la energía nuclear en un planeta eléctrico?
  30. Bonelli: La historia secreta de las medidas económicas
  31. Scibona: La política de hidrocarburos en debate
  32. Cao (Abeceb): Regulaciones frenan proyectos mineros en Argentina. De la Balze: Desafíos de la minería
  33. Escribe Carranza: ¿Qué hiciste, PPK?
  34. Escribe Villalonga: Novedad política, el trosko-kirchnerismo
  35. Bonelli: Los motivos de la intransigencia de Macri
  36. Petrick Casagrande (IPEN): Energía nuclear genera electricidad limpia
  37. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  38. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  39. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  40. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  41. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  42. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  43. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  44. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  45. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  46. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  47. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  48. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  49. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  50. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual