Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

(Escribe Carlos Monjo) ¿Habrá otra oportunidad para Potasio Río Colorado?

MINING PRESS

CARLOS MONJO*

Como quizás muchos mendocinos, he seguido con atención el futuro de Proyecto Potasio Río Colorado (PRC), propiedad de la minera Vale Fertilizantes, en el Sur de nuestra provincia.

Este importante yacimiento mineral es aún el más grande descubierto en toda Sudamérica con enormes reservas de sales de cloruro de potasio. Fue descubierto por  profesionales argentinos de Minera Tea quienes fueros sus primeros titulares, hace más de 40 años, gracias a información geológica que otra empresa argentina, YPF, tenía disponible sobre pozos exploradores de petróleo que existían en la Cuenca Neuquina. Este proyecto luego fue vendido en un par de oportunidades hasta llegar allá por 2009 a manos de la División Fertilizantes de Vale.

La explotación del yacimiento se planificó mediante la metodología de disolución. Este proceso consiste en la inyección de agua caliente en la capa de sales con el objetivo de que éstas se disuelvan. La solución así obtenida se extraería mediante bombeo a la superficie para luego proceder a su secado, con lo cual se obtendría una mezcla de cristales minerales. El proceso de explotación terminaría con la separación y purificación de los cristales de cloruro de potasio, quedando como residuos cristales de cloruro de sodio (sal común) que eventualmente se acopiarían en superficie o podrían ser re inyectados nuevamente en el subsuelo de donde fueron extraídos.

La futura explotación minera estaría ubicada en el paraje Pata Mora, donde existe este depósito de cloruro de sodio y potasio a una profundidad promedio de 1.000 metros bajo la superficie, para lo cual la brasilera Vale planificó un presupuesto inicial de US$ 6.300 millones para la producción de 2.500.000 ton/año de cloruro de potasio.

Fuerte caída: El precio del potasio conspira contra PRC

A principios de 2013, Vale comunicó al gobierno nacional y provincial que suspendía las operaciones de construcción argumentando que “en el actual contexto macroeconómico, los fundamentos económicos del proyecto no están en línea con el compromiso de Vale con la disciplina en la inversión de su capital y con la creación de valor”. Hasta ese momento se habrían invertido cerca de un tercio de lo programado, alrededor de US$ 2.000 millones.

Esto derivó en la cesantía de alrededor de 3.000 empleados (aproximadamente 75% de ellos, mendocinos) contratados para la construcción del proyecto, causando un gran conflicto social.

Esta presión social llevó al gobernador de entonces a decir una gran bravuconada como que “el proyecto lo haremos con o sin Vale..!”. Sin palabras

Hacia fines de 2016, la norteamericana Mosaic Company (NYSE:MOS) anunció que adquiría la división Vale Fertilizantes (propietaria de los derechos de PRC) y que dejaba abierta una “opción de compra” para el proyecto PRC, una vez que se conocieran los resultados de la re-ingeniería total del proyecto original (que reduciría su producción mediante un nuevo estudio de Pre Factibilidad) y que se demostrara que era económicamente viable.

Hasta aquí todos datos conocidos, pero una reflexión oportuna, a la hora de valorar las posibilidades ciertas del potasio de Malargüe es la reciente noticia de que BHP (una de las más grandes empresas mineras del mundo) planearía invertir US$ 3.800 millones para poner en marcha hacia el 2023 una fase de expansión en su mina Jansen, en Canadá, para generar 8.000.000 ton/año de potasio, cifra que representaría un 15% de la producción mundial del mineral.

De concretarse estos planes, conspirarán contra la recuperación del precio  no repuntará mucho y en ese caso los argentinos, y particularmente los mendocinos, nos quedaremos esperando una nueva oportunidad.

En la vida, y también en los negocios, suele darse esta sentencia inapelable: “El tren pasa cada tanto, y no hay que dejarlo pasar, ya que no sabemos cuándo pasará el próximo”.

*Geólogo. Ex director de minería de Mendoza.

Volver a la Home
  1. De Solminihac: En seguridad minera, no dormirse en los laureles
  2. Cuadernos x 2. Pagni: Gobierno y transparencia. Bonelli: Testimonio complica a CFK
  3. Marcial García: Quellaveco, lo bueno se hace esperar
  4. Herrera: ¿Argentina es el canario de la mina de la crisis turca?
  5. Experta: Chile no piensa la minería a fondo fondo
  6. Transferencia de Edenor y Edesur: siete preguntas oportunas
  7. El combo australiano minería-rugby en San Juan
  8. Gloriagate x 2: Bonelli: Videos, delaciones y recesión. Burgueño: Cuadenos K afecta crecimiento
  9. Rodríguez Manrique: Litio, ¿una cura para la depresión económica?
  10. Escribe Alvaro Ríos: Macri y el laberinto energético que heredó
  11. Escribe Sánchez González: La extraordinaria revolución del fracking
  12. Escribe Campodónico: ¿Enterrando al Gasoducto Sur Peruano?
  13. Aborto: Argentina dijo No. Bosque: La primavera es inexorable
  14. Escribe Alonso: Historia y usos del grafito
  15. Gloriagate: Qué dice la Ley del Arrepentido
  16. Gloriagate x 2. Bosque: Pijamas parties y aportantes VIP. Villalonga: ¿Ni un Lava Jatito?
  17. Cuauhtémoc Cárdenas: AMLO, energía y un voto razonado
  18. Escribe Arébalos: De Rusia, con amor (o Trump y Putin)
  19. Gloriagate x 2. Fidanza: Escenarios para Cristina. Morales Solá: Debería ir presa
  20. Bonelli: Corrupción y Club de la Obra Pública. Pagni: El cuaderno que falta
  21. Escribe Daniel Bosque: Plegarias de la minería argentina a la Pachamama
  22. Julio Peña: Litio, SQM y Libre Competencia
  23. Oña: El gran temor del Gobierno, dos años con recesión
  24. Escribe Ferraro (KPMG): Los PPP viales frente a un escenario desafiante
  25. Polémico Milei: Una economía al borde del abismo
  26. Escribe Velázquez Álvarez: El ser y no ser de la minería argentina
  27. Alfredo Dongo: Perú y energías renovables sin visión de futuro
  28. Escribe Olivera: El petróleo, un arma de doble filo para Macri
  29. Escribe Montamat: El mundial de gas natural se empieza a disputar ahora
  30. Rivera (IIMP): Perú sólido frente a guerra comercial
  31. Ordoñez: Por qué caerá Daniel Ortega
  32. Marcial García (EY): El cobre y su impacto en el crecimiento del Perú
  33. Escribe Meyer: Renovables en Chile con nuevos tiempos y desafíos
  34. Escribe Alonso: El supercontinente Amasia
  35. Escribe Scibona: La energía con precios dolarizados y de mercado
  36. Bonelli: Lagarde quiere ver a Macri y la oposición argentina
  37. Escribe Paz Herrera: YPF, el fraude continúa
  38. Tejada: El pecado original de Agua Negra
  39. Olivera: Macri no quiere echar nafta al fuego. Tenembaum: Poder económico debilita y amenaza
  40. Ruocco: La incertidumbre del plan nuclear pasa factura
  41. Bonelli: Crisis e internas en la Casa Rosada
  42. Escribe Nicolás Santos: Por qué la ley de renovables complica el mercado de trabajo
  43. Escribe Etcheverry: El Limay, otra "vía" para Vaca Muerta
  44. Escribe Francisco Tosi: ¿Por qué no nacen empresas?
  45. Escribe Alonso: Especies minerales argentinas
  46. Escribe Daniel Montamat: ¿Por qué la energía está dolarizada?
  47. Escribe Eduardo Rubio: El Mangrullo, hipocresía y demagogia
  48. Bonelli: Postergarían la reforma tributaria para cumplir con el FMI
  49. Escribe Aguirre: Tensión económica no debe frenar desarrollo de las renovables
  50. Olivera: El Estado se devora a sus hijos bastardos. Scibona: El desafío de adaptar las palabras a los números
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual