Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

(Escribe Carlos Monjo) ¿Habrá otra oportunidad para Potasio Río Colorado?

MINING PRESS

CARLOS MONJO*

Como quizás muchos mendocinos, he seguido con atención el futuro de Proyecto Potasio Río Colorado (PRC), propiedad de la minera Vale Fertilizantes, en el Sur de nuestra provincia.

Este importante yacimiento mineral es aún el más grande descubierto en toda Sudamérica con enormes reservas de sales de cloruro de potasio. Fue descubierto por  profesionales argentinos de Minera Tea quienes fueros sus primeros titulares, hace más de 40 años, gracias a información geológica que otra empresa argentina, YPF, tenía disponible sobre pozos exploradores de petróleo que existían en la Cuenca Neuquina. Este proyecto luego fue vendido en un par de oportunidades hasta llegar allá por 2009 a manos de la División Fertilizantes de Vale.

La explotación del yacimiento se planificó mediante la metodología de disolución. Este proceso consiste en la inyección de agua caliente en la capa de sales con el objetivo de que éstas se disuelvan. La solución así obtenida se extraería mediante bombeo a la superficie para luego proceder a su secado, con lo cual se obtendría una mezcla de cristales minerales. El proceso de explotación terminaría con la separación y purificación de los cristales de cloruro de potasio, quedando como residuos cristales de cloruro de sodio (sal común) que eventualmente se acopiarían en superficie o podrían ser re inyectados nuevamente en el subsuelo de donde fueron extraídos.

La futura explotación minera estaría ubicada en el paraje Pata Mora, donde existe este depósito de cloruro de sodio y potasio a una profundidad promedio de 1.000 metros bajo la superficie, para lo cual la brasilera Vale planificó un presupuesto inicial de US$ 6.300 millones para la producción de 2.500.000 ton/año de cloruro de potasio.

Fuerte caída: El precio del potasio conspira contra PRC

A principios de 2013, Vale comunicó al gobierno nacional y provincial que suspendía las operaciones de construcción argumentando que “en el actual contexto macroeconómico, los fundamentos económicos del proyecto no están en línea con el compromiso de Vale con la disciplina en la inversión de su capital y con la creación de valor”. Hasta ese momento se habrían invertido cerca de un tercio de lo programado, alrededor de US$ 2.000 millones.

Esto derivó en la cesantía de alrededor de 3.000 empleados (aproximadamente 75% de ellos, mendocinos) contratados para la construcción del proyecto, causando un gran conflicto social.

Esta presión social llevó al gobernador de entonces a decir una gran bravuconada como que “el proyecto lo haremos con o sin Vale..!”. Sin palabras

Hacia fines de 2016, la norteamericana Mosaic Company (NYSE:MOS) anunció que adquiría la división Vale Fertilizantes (propietaria de los derechos de PRC) y que dejaba abierta una “opción de compra” para el proyecto PRC, una vez que se conocieran los resultados de la re-ingeniería total del proyecto original (que reduciría su producción mediante un nuevo estudio de Pre Factibilidad) y que se demostrara que era económicamente viable.

Hasta aquí todos datos conocidos, pero una reflexión oportuna, a la hora de valorar las posibilidades ciertas del potasio de Malargüe es la reciente noticia de que BHP (una de las más grandes empresas mineras del mundo) planearía invertir US$ 3.800 millones para poner en marcha hacia el 2023 una fase de expansión en su mina Jansen, en Canadá, para generar 8.000.000 ton/año de potasio, cifra que representaría un 15% de la producción mundial del mineral.

De concretarse estos planes, conspirarán contra la recuperación del precio  no repuntará mucho y en ese caso los argentinos, y particularmente los mendocinos, nos quedaremos esperando una nueva oportunidad.

En la vida, y también en los negocios, suele darse esta sentencia inapelable: “El tren pasa cada tanto, y no hay que dejarlo pasar, ya que no sabemos cuándo pasará el próximo”.

*Geólogo. Ex director de minería de Mendoza.

Volver a la Home
  1. Experto: Gas de Bolivia a Argentina, cómo no tratar al cliente
  2. Bonelli: Tasas altas, la clave de Macri para domar la inflación
  3. Escribe Quintero: Sí a la minería en Colombia
  4. Morales Solá: Una fractura que confirma la candidatura de Cristina Kirchner
  5. Miodowski (EXO Energy): Cómo impactará en las facturas la ley de generación distribuida
  6. EL País: Al Sur del Orinoco, la locura minera de Maduro y el ELN
  7. Rivera (IIMP): Sinergias para la innovación en Perú
  8. Escribe Daniel Meilán: El voluntarismo populista de la clase política argentina
  9. Elecciones medio término en USA: Por qué la energía prefiere a Trump, según Pyle (AEA)
  10. Ruocco (CEDyAT): Fomentar una red de energía distribuida
  11. Escribe Fidanza: La trampa siniestra de Bolsonaro
  12. Alvaro Ríos Roca: AMLO, nostálgico y disparándose a los pies
  13. Ignacio Smith: Incertidumbre ante el retorno de sanciones contra Irán
  14. Segré: El Mercosur y la relación de Brasil con Argentina en la época Bolsonaro
  15. Monteiro: La oportunidad de los cien años
  16. NYT: Bolsonaro puede arruinar su mejor oportunidad
  17. Riva Zucchelli: 2.500 millones de dudas sobre el acuerdo nuclear con China
  18. Experto: No hay política energética, no hay problema para los productores de petróleo de EE. UU.
  19. Cannabis: "Trump hace grande a Canadá", dice broker
  20. Escribe Alonso: Minerales nuestros de cada día
  21. Epstein: El verdadero problema de la Argentina
  22. Lapeña: 2018, año de grandes incertidumbres energéticas
  23. Bonelli: La trama de las preocupaciones en Wall Street sobre la Argentina
  24. (Editorial) En San Juan, los árboles valen más que el oro
  25. Experto: ¿EE:UU y Arabia Saudita ponen en riesgos los mercados petroleros?
  26. Experta: Minería en México, en mira del narcotráfico
  27. Bonelli: Los planes para “encapsular” los efectos de la corrupción
  28. Escribe Alonso: Salta y su potencialidad productiva única
  29. Analista de Mercados: El oro, atrapado en un triángulo simétrico
  30. Escribe Ricardo Lagos: Contaminación, la epidemia actual
  31. Camilo Ferreira (Wiñaq): Política, extractivismo y anti minería en el Perú
  32. Voces en Mendoza: Minería y pasiones. Lavandaio: Sin propuestas. Sosa: Es San Jorge
  33. Miriam Leitão: La verdad ineludible en Petrobras
  34. Escribe Alieto Guadagni: Desaprovechamiento del potencial minero argentino
  35. ¿Argentina está produciendo demasiado gas natural?
  36. Montamat: Energía argentina, un problema y parte de la solución
  37. Bonelli: Pelea entre colosos de Wall Street y el FMI por la crisis argentina
  38. ¿Cuál es el costo real de la energía en tiempos de dólar histérico?
  39. (Escribe Villalonga) Sale Caputo, se fortalece Dujovne: ¿un pedido del Fondo?, ¿y "los mercados"?
  40. Parisi: La Argentina es un país gasífero, no petrolero
  41. Escribe Alonso: Museo de Rio, las cenizas de la Historia
  42. (Chorny) Vaca Muerta: Salvación para Macri, geopolítica para Trump
  43. Escribe Puigdomenech: Protección de glaciares, entre las evidencias y el macaneo
  44. Cavallo: ¿Convertibilidad 2018? Parodi: La economía bimonetaria en Perú
  45. Bonelli: La economía argentina, ante la temible “estanflación”
  46. García Gómez (CEDYAT): La revolución 4.0 y el sector público argentino
  47. (Escribe Villalonga) Crisis argentina: ¿Se va Dujovne y entra Melconian?
  48. Gasoductos: Nord Stream 2 podría ser imparable
  49. Saharrea: Retenciones en San Juan y el silencio de los inocentes
  50. Alieto Guadagni: Energía, ambiente y educación
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual