Debate

ANÁLISIS

BBVA: Renovables, la respuesta está en el viento

Energías renovables: la respuesta está en el viento

ENERNEWS/Gestión

Marcial Nava*

En todos los países en los que la energía eólica ha florecido ha habido algún tipo de apoyo gubernamental”, señala

El uso de los combustibles fósiles en la producción de electricidad está siendo mermado por la rápida expansión de las energías limpias. A nivel mundial, la capacidad instalada para generar electricidad mediante energía eólica se ha quintuplicado desde 2007, alcanzando 487GW en 2016. La energía eólica es cada vez más competitiva. El coste normalizado de referencia de la electricidad producida por energía eólica en tierra (onshore) se sitúa en alrededor de 67 dólares/MWh, el tercero más bajo entre las energías renovables. Desde 2009, los precios de las turbinas y el coste de la energía eólica han disminuido un 26% y 66%, respectivamente. Este desempeño es el resultado de políticas públicas y del progreso tecnológico.

En todos los países en los que la energía eólica ha florecido ha habido algún tipo de apoyo gubernamental: subastas de capacidad, contratos a largo plazo, subvenciones, créditos fiscales, tarifas reguladas y metas para la producción de energía renovable. Estas medidas han intentado nivelar el campo de juego entre las energías renovables y los combustibles fósiles para atraer inversión privada. Los gobiernos justifican la intervención como una forma de: reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y la contaminación, mejorar la seguridad energética, crear empleos e impulsar el crecimiento económico, así como lograr objetivos geoestratégicos y elevar su prestigio a nivel internacional.

En el frente tecnológico, la productividad de las turbinas eólicas continúa aumentando. Desde finales de los 90, la capacidad promedio de la placa de identificación ha crecido en un 200%, la altura media del buje un 50% y el diámetro medio del rotor más del 100%. Los últimos modelos de turbinas para cuerpos de agua (offshore) tienen una capacidad nominal de hasta 8.000 kW y rotores de hasta 155 metros de longitud. Aunque la energía eólica apenas representa un 4% de la generación mundial de electricidad, los avances tecnológicos en la manufactura de turbinas podrían elevar esta proporción hasta un 20% para 2040. Esto requeriría 2000GW de incorporaciones brutas onshore y otras 200GW offshore, con inversiones combinadas del orden de 4 mil millones de dólares.

Nuestro análisis de los once países en los quePor Marcial Navaene una presencia significativa, más Por Marcial Nava apunta hacia un futuro prometedor para la energía eólica. En aquellos con ventajas comparativas para su producción, una elevada dependencia de los combustibles fósiles o fuertes objetivos ambientales, las inversiones en energía eólica seguirán fluyendo (en muchos casos, con ayuda del sector público) ya sea en forma de nuevos proyectos o de mejoras en las infraestructuras existentes.

Brasil, China, España y Estados Unidos se encuentran entre los diez principales productores de energía eólica y, junto con Portugal y Uruguay, se mantendrán al frente de la revolución eólica. China continuará siendo el líder en capacidad instalada, inversiones y fabricación de turbinas. Sin embargo, el futuro de la industria dependerá más del compromiso del gobierno chino con su desarrollo que de las condiciones del mercado, ya que el carbón seguirá siendo la fuente de energía más barata al menos a corto plazo. Por su parte, la retirada estadounidense del Acuerdo de París ha hecho que la expansión de las energías renovables dependa ahora de las políticas estatales y locales.

En mercados menos maduros como Argentina, Chile, México y Turquía, la energía eólica experimentará un impulso debido a la mejora de los marcos jurídicos y otras medidas encaminadas a diversificar el mix energético y hacer que los mercados de electricidad sean más eficientes. En Perú, Colombia y Venezuela, la abundancia de energía hidroeléctrica y de combustibles fósiles hace que la adopción de energía eólica sea menos prioritaria que en países con una mayor dependencia de las importaciones de combustibles fósiles como Uruguay, Portugal y España.

En suma, aunque el apoyo de las políticas públicas seguirá desempeñando un papel importante en la expansión de la energía eólica, las ganancias de productividad derivadas del cambio tecnológico harán que las subvenciones y las desgravaciones fiscales sean menos relevantes a medida que el coste de los proyectos eólicos caiga por debajo de otras alternativas. En otras palabras, la inversión vendrá cada vez más de fuentes privadas y se asignará en función de las condiciones del mercado.

*Economista del BBVA Research

Volver a la Home
  1. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  2. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  3. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  4. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  5. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  6. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  7. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  8. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  9. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  10. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  11. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  12. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  13. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  14. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  15. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
  16. Escribe Capello: Convertir la utopía en igualdad de oportunidades
  17. Ricardo Alonso: Omariniíta, el nuevo mineral
  18. Bonelli: ¿Y si De Vido habla? Pagni: La trama del GNLgate
  19. Larrabure (Prima): La incógnita de Volcan
  20. El País: El poder económico y Macri. Bonelli: Apoyos y reclamos
  21. Ruocco (CEDyAT): De la extracción a las renovables
  22. Arana: La oportunidad de cambio en el Perú
  23. Catterberg (Poliarquía): Porqué ganará Cambiemos
  24. Allende: Codelco, un lujo para cuidar. Rosales: Fuerzas contrapuestas
  25. Castellanos: "Dess-paa-cii-to", PBI peruano y bolsillos ciudadanos
  26. Sarmiento y el sueño minero que no pudo ser
  27. Pagni y Bonelli: Qué hará Macri después de ganar en el 22-O
  28. Granado Cosio: La nacionalización, un mito
  29. Fabián Ruocco (CEDyAT): La corrosión del plan nuclear argentino
  30. Escribe Bonelli: Macri y el freno a la pelea del gabinete económico
  31. Litio x 2: Obsesiones y valor agregado
  32. Debate litio x 2. Guillier: vergüenza y sal. Andrada: burguesía y zapatitos
  33. Lorenzetti: Catástrofes ambientales, desafío mayor
  34. Pagni: Cristina está más sola
  35. Escribe Alonso: Cobalto, el nuevo metal de moda
  36. Escribe Blanco: República argentina, territorio y contratos energéticos
  37. Ingeniero Pacheco: Gas de lutitas (shale gas)
  38. Bonelli: Diferencias por el impuesto a la renta financiera
  39. Escribe Bidaure: La genésis de Cerro Leones, en Tandil
  40. Andrés Oppenheimer: Una tragedia ante nuestros ojos
  41. Escribe Ricardo Alonso: El tesoro de los Alvear
  42. Guadagni: Hacia una energía eléctrica más limpia
  43. Sica: Industria, obsesión de la política económica
  44. Bonelli: La trama económica de acuerdo CFK-Irán
  45. Álvaro Ríos: Corrupción e ineptitud en el sector energético de Ecuador
  46. Hector Huergo: Biodiesel, reacción de manual
  47. Bonelli: Hacia una reforma tributaria
  48. Ruocco (CEDyAT): La gran desconexión nuclear en Río Negro
  49. Escribe Ricardo Alonso: Historia del plan cordillerano
  50. Álvarez (CADER): Ley de Generación Renovable Distribuida
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual