Debate

ANÁLISIS

Fabián Ruocco (CEDyAT): La corrosión del plan nuclear argentino

ENERNEWS/MINING PRESS/Infobae

FABIÁN RUOCCO*

Desde el punto de vista energético, en el Centro de Desarrollo y Asistencia Tecnológica (Cedyat) valoramos, en todos los sentidos, el papel que la energía nuclear cumple en Argentina, dado que son colaboradoras en la disminución del calentamiento global y el cambio climático, junto a otras cuestiones positivas para el país. Sin embargo, no podemos dejar de advertir la actual situación, producida luego del deterioro para el sector provocado en la provincia de Río Negro. Nos sorprendió que, a pesar de esa situación, ahora se informe que la V Central será construida en los predios lindantes de Atucha I y II, porque "era el plan original", es decir, del gobierno anterior. Lograr que la necesaria tecnología sea una realidad es lo fácil. Más difícil y complicado es, en este momento, superar la lista de obstáculos no tecnológicos.

Dados el tamaño, la ubicación y la naturaleza del proyecto, se anticipan impactos ambientales y sociales de gran magnitud, temporalidad y extensión territorial. Cada cambio tiene sus propios efectos. Hoy día, la situación regional ante el fenómeno del cambio climático y las estrategias para la reducción de los gases de efecto invernadero en el ámbito de la provincia de Buenos Aires son ejes principales de la actual gestión. Bajo instrucciones directas de la gobernadora María Eugenia Vidal son llevadas adelante por los especialistas del Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable (OPDS).

Para empezar bien en esta ocasión, las autoridades, nacionales, provinciales-municipales, deberán abordar las tres realidades que se dan de manera simultánea. La primera son los humedales, ubicados en la ribera derecha del río Paraná de las Palmas, donde se realizarían los movimientos de tierra, de absorción y expulsión hidrológica.

La segunda son los bosques nativos; en la zona de emplazamiento existe uno de suma importancia para la flora y fauna. Funciona como corredor biológico que sirve de resguardo y fuente de alimentación para una gran variedad de animales que lo habitan.

Tercero, superar la falacia de la licencia social consolidada. La estrategia ambiental y social del proyecto nunca fue presentada a la sociedad. La reticencia de abrirse a la participación ciudadana lleva a las autoridades a sostener un error conceptual, pensando que la dimensión ambiental es estática y no dinámica; es decir como si la naturaleza siempre fuera la misma, como las plantas de plástico o los animales embalsamados.

Desarrollar una cultura de conciencia y acción socioambiental es una gran tarea de por sí. Sin embargo, no se lograrán acuerdos suficientemente válidos sobre la destrucción de los humedales, de los bosques nativos, mucho menos sin generar ámbitos de participación ciudadana para obtener la licencia social por cada proyecto. Y es que, bajo esa superficie de recurrentes errores, está la verdad que pareciera que se quiere evitar todo este tiempo: las autoridades deben salir del mecanismo de negación, que a menudo crea grandes puntos ciegos generándoles una inequívoca sensación de tener todo bajo control.

El proyecto de las centrales ha superado su delimitación geográfica como exclusividad ciudadana sólo de la ciudad de Lima. Ya no es una cuestión local, sino que también involucra a las ciudades de Rosario, San Nicolás de los Arroyos, Ramallo, San Pedro, Baradero, Zárate, Campana, Escobar, entre otras. Porque hay que subrayar que esta discusión la ha nacionalizado el propio Gobierno al emitir el comunicado ministerial "Quinta central nuclear, su locación", dirigida al país.

La ausencia de procedimientos previstos para obtener la nueva licencia social, dentro de lo que marca la Constitución Nacional, las leyes y la normativa vigente en la provincia de Buenos Aires, suscitará resistencias. La desaparición de los humedales, la devastación de un bosque nativo y la negación de abrirse a la participación ciudadana no es aconsejable para el sector nuclear.

Al mismo tiempo, el acceso a la información pública es un requisito fundamental para la participación ciudadana, ya que quien esté desinformado o informado de manera deficiente no tendrá la oportunidad de participar en igualdad de condiciones en los procesos de toma de decisiones. De hecho, es fundamental buscar soluciones integrales que consideren las interacciones de los sistemas naturales entre sí y con los sistemas sociales. La tarea consistirá fundamentalmente en lograr consensos básicos para alcanzar una propuesta superadora que sea viable.

*El autor es director ejecutivo del Centro de Desarrollo y Asistencia Tecnológica (CEDyAT-UVT, ley 23877).

Volver a la Home
  1. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  2. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  3. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  4. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  5. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  6. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  7. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  8. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
  9. Escribe Capello: Convertir la utopía en igualdad de oportunidades
  10. Ricardo Alonso: Omariniíta, el nuevo mineral
  11. Bonelli: ¿Y si De Vido habla? Pagni: La trama del GNLgate
  12. Larrabure (Prima): La incógnita de Volcan
  13. El País: El poder económico y Macri. Bonelli: Apoyos y reclamos
  14. Ruocco (CEDyAT): De la extracción a las renovables
  15. Arana: La oportunidad de cambio en el Perú
  16. Catterberg (Poliarquía): Porqué ganará Cambiemos
  17. Allende: Codelco, un lujo para cuidar. Rosales: Fuerzas contrapuestas
  18. Castellanos: "Dess-paa-cii-to", PBI peruano y bolsillos ciudadanos
  19. Sarmiento y el sueño minero que no pudo ser
  20. Pagni y Bonelli: Qué hará Macri después de ganar en el 22-O
  21. Granado Cosio: La nacionalización, un mito
  22. Escribe Bonelli: Macri y el freno a la pelea del gabinete económico
  23. Litio x 2: Obsesiones y valor agregado
  24. Debate litio x 2. Guillier: vergüenza y sal. Andrada: burguesía y zapatitos
  25. Lorenzetti: Catástrofes ambientales, desafío mayor
  26. Pagni: Cristina está más sola
  27. Escribe Alonso: Cobalto, el nuevo metal de moda
  28. Escribe Blanco: República argentina, territorio y contratos energéticos
  29. Ingeniero Pacheco: Gas de lutitas (shale gas)
  30. Bonelli: Diferencias por el impuesto a la renta financiera
  31. Escribe Bidaure: La genésis de Cerro Leones, en Tandil
  32. Andrés Oppenheimer: Una tragedia ante nuestros ojos
  33. Escribe Ricardo Alonso: El tesoro de los Alvear
  34. Guadagni: Hacia una energía eléctrica más limpia
  35. Sica: Industria, obsesión de la política económica
  36. Bonelli: La trama económica de acuerdo CFK-Irán
  37. Álvaro Ríos: Corrupción e ineptitud en el sector energético de Ecuador
  38. Hector Huergo: Biodiesel, reacción de manual
  39. Bonelli: Hacia una reforma tributaria
  40. Ruocco (CEDyAT): La gran desconexión nuclear en Río Negro
  41. Escribe Ricardo Alonso: Historia del plan cordillerano
  42. Álvarez (CADER): Ley de Generación Renovable Distribuida
  43. BBVA: Renovables, la respuesta está en el viento
  44. Gajardo: Matemos a la industria mendocina
  45. Pagni: El gobierno quiere socavar a Massa y potenciar a Randazzo
  46. (Escribe Carlos Monjo) ¿Habrá otra oportunidad para Potasio Río Colorado?
  47. Cantelmi: Venezuela, Trump y la misión imposible
  48. Yataco: ¿Alguien habló de Competitividad?
  49. Ruocco (CEDyAT): La era de la energía nuclear
  50. Bonelli: El arsenal del Banco Central para frenar al dólar
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual