Debate

ANÁLISIS

Castellanos: "Dess-paa-cii-to", PBI peruano y bolsillos ciudadanos

“Dees-paa-cii-to”, por Enrique Castellanos

MINING PRESS/ENERNEWS/El Comercio

ENRIQUE CASTELLANOS

“Que el PBI crezca 4% en el 2018 no le dice nada al ciudadano común. Para él, es solo una cifra en el juego de los técnicos”.

Cerrando un mediocre 2017, con bombos y platillos el Gobierno anunció hace unos días que la economía peruana crecería 4% en el 2018. Sin embargo, este mensaje contrasta mucho con el pesimismo que ha cundido en la ciudadanía y el sector privado durante este año.

Ello se debe, en parte, a que el PBI no es un indicador de desarrollo o bienestar económico y social. Por ejemplo, si el Gobierno reconstruye el puente Solidaridad (el de Castañeda), el PBI de construcción del 2018 crecería, pero el bienestar de la población seguiría más o menos igual que antes de El Niño costero. Igual con las obras para los Juegos Panamericanos o la mayor producción minera. El PBI crecería, pero el efecto directo de corto plazo para la población sería inmaterial.

Pero los economistas tenemos un romance con los indicadores macroeconómicos que sabemos manejar en el corto plazo: detener la inflación, incrementar las reservas internacionales e incluso crecer el PBI. En contrapartida, tendemos a ignorar lo que es muy difícil manejar y cuyas mejoras toman lustros en verse, variables como la distribución del ingreso, el acceso universal a los servicios básicos o la calidad de la educación. De la misma forma que hay pocos médicos especialistas en enfermedades incurables, los economistas le ‘huimos’ a estos temas.

Entonces, la pregunta que debemos hacer es: ¿cómo vamos en estos otros indicadores económicos? ¿Tiene razón el Gobierno de ser optimista? Según las cifras del INEI, la respuesta a estas preguntas es sí. Los avances socioeconómicos del Perú desde la década de 1990 son notables y permanentes: la pobreza, el analfabetismo, la desnutrición y demás indicadores muestran progresos año a año. Mejoramos incluso en terrenos insospechados. Por ejemplo, según el último reporte de Seguridad Ciudadana del INEI, entre el 2011 y el 2016, los accidentes de tránsito por ebriedad se redujeron a la mitad, las denuncias por violencia familiar aumentaron en 50% (lo que querría decir que las mujeres se están animando a hacerlo) y los feminicidios se redujeron en un 33%.

El problema –al parecer– es que la gran mayoría de estos avances vienen perdiendo velocidad hace 3 o 4 años. Me explico. La esperanza de vida en el Perú sube de 67 a 74 años, desde la década de 1990 hasta el 2013, pero a partir de allí la mejora es marginal. Igualmente, el porcentaje de viviendas con servicio de agua potable sube de 70% en el 2004 a 86% en el 2014 y luego poco avance.

En resumen, venimos mejorando, pero como la canción: “dees-paa-cii-to”.

Entonces el problema se duplica. Pues ahora el Gobierno no solo tiene el desafío de seguir mejorando las condiciones de vida en el Perú, sino también manejar las altas expectativas ciudadanas producto de la inercia positiva con que veníamos. A esto, súmenle las esperanzas que generó PPK versus la resignación que hubo con la elección de Humala.

Aquí es donde creo que al Gobierno se le cae la pelota. Ni lidera ni conecta con los ciudadanos. Pareciera que la gente le hace más caso a la televisión que a los gobernantes. Fíjense, los mencionados progresos en denuncias por violencia familiar y número de conductores borrachos coinciden más con noticieros y programas de denuncia que con medidas concretas de los gobiernos. 

Que el PBI crezca 4% en el 2018 no le dice nada al ciudadano común. Para él, es solo una cifra en el juego de los técnicos. Por eso pienso que es la hora de los políticos. La población necesita que le enseñen que ese crecimiento del PBI nos llevaría a mejorar la calidad de la educación, a tener una menor desnutrición y mayor esperanza de vida. 

El Gobierno ya tiene los técnicos, necesitamos ahora líderes, caciques y comunicadores que hagan que personas comunes trabajando en equipo logren resultados poco comunes. Así nos suene a oxímoron, pongamos en la web del Ejecutivo un aviso de empleo: “Se buscan buenos políticos”. Puede que los políticos de carrera no sean nuestros mejores amigos, pero podrían ser nuestros únicos amigos en una coyuntura como la actual.

Volver a la Home
  1. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  2. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  3. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  4. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  5. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  6. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  7. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  8. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
  9. Escribe Capello: Convertir la utopía en igualdad de oportunidades
  10. Ricardo Alonso: Omariniíta, el nuevo mineral
  11. Bonelli: ¿Y si De Vido habla? Pagni: La trama del GNLgate
  12. Larrabure (Prima): La incógnita de Volcan
  13. El País: El poder económico y Macri. Bonelli: Apoyos y reclamos
  14. Ruocco (CEDyAT): De la extracción a las renovables
  15. Arana: La oportunidad de cambio en el Perú
  16. Catterberg (Poliarquía): Porqué ganará Cambiemos
  17. Allende: Codelco, un lujo para cuidar. Rosales: Fuerzas contrapuestas
  18. Sarmiento y el sueño minero que no pudo ser
  19. Pagni y Bonelli: Qué hará Macri después de ganar en el 22-O
  20. Granado Cosio: La nacionalización, un mito
  21. Fabián Ruocco (CEDyAT): La corrosión del plan nuclear argentino
  22. Escribe Bonelli: Macri y el freno a la pelea del gabinete económico
  23. Litio x 2: Obsesiones y valor agregado
  24. Debate litio x 2. Guillier: vergüenza y sal. Andrada: burguesía y zapatitos
  25. Lorenzetti: Catástrofes ambientales, desafío mayor
  26. Pagni: Cristina está más sola
  27. Escribe Alonso: Cobalto, el nuevo metal de moda
  28. Escribe Blanco: República argentina, territorio y contratos energéticos
  29. Ingeniero Pacheco: Gas de lutitas (shale gas)
  30. Bonelli: Diferencias por el impuesto a la renta financiera
  31. Escribe Bidaure: La genésis de Cerro Leones, en Tandil
  32. Andrés Oppenheimer: Una tragedia ante nuestros ojos
  33. Escribe Ricardo Alonso: El tesoro de los Alvear
  34. Guadagni: Hacia una energía eléctrica más limpia
  35. Sica: Industria, obsesión de la política económica
  36. Bonelli: La trama económica de acuerdo CFK-Irán
  37. Álvaro Ríos: Corrupción e ineptitud en el sector energético de Ecuador
  38. Hector Huergo: Biodiesel, reacción de manual
  39. Bonelli: Hacia una reforma tributaria
  40. Ruocco (CEDyAT): La gran desconexión nuclear en Río Negro
  41. Escribe Ricardo Alonso: Historia del plan cordillerano
  42. Álvarez (CADER): Ley de Generación Renovable Distribuida
  43. BBVA: Renovables, la respuesta está en el viento
  44. Gajardo: Matemos a la industria mendocina
  45. Pagni: El gobierno quiere socavar a Massa y potenciar a Randazzo
  46. (Escribe Carlos Monjo) ¿Habrá otra oportunidad para Potasio Río Colorado?
  47. Cantelmi: Venezuela, Trump y la misión imposible
  48. Yataco: ¿Alguien habló de Competitividad?
  49. Ruocco (CEDyAT): La era de la energía nuclear
  50. Bonelli: El arsenal del Banco Central para frenar al dólar
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual