Debate

CHILE VOTA

Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos

La hora del sentido común

MINING PRESS/ENERNEWS/Pulso

Matías Acevedo*

Para aquellos que somos hinchas del equipo de Chile Vamos y queremos tiempos mejores para Chile, esta segunda fracción debe ser la hora del sentido común, partiendo por dejar las calculadoras en el camarín y salir a conquistar corazones.

En menos de un mes, los chilenos tendrán que decidir al Presidente que conducirá los destinos del país durante los próximos cuatro años. Algunos comenzaron a realizar las viejas sumas aritméticas

de los votos obtenidos por otros candidatos, para traspasarlos a uno de los dos finalistas y vaticinar así el resultado de la segunda vuelta. Anticipo que esas proyecciones serán tan erradas como las encuestas presidenciales de primera vuelta.

Creo que la segunda vuelta debe ser la manifestación de la voluntad ciudadana por el sentido común. Las familias chilenas cada día menos identificadas con los partidos políticos, y por lo tanto más pragmáticas y apegadas al sentido común a la hora de elegir su candidato, deberán preguntarse quién les ofrece las mejores soluciones (viables) y está preparado para implementarlas para hacer frente a sus principales preocupaciones.

Por ejemplo en seguridad, si continúan viviendo pensando que más temprano que tarde serán ellas las próximas víctimas de la delincuencia (y en algunas zonas del terrorismo) o bien dejar atrás las recetas del pasado y enfrentar la delincuencia con valentía, compromiso y soluciones modernas a problemas complejos. En empleo, si desean seguir viviendo con salarios estancados y empleos precarios, sumado a las inseguridades familiares que esto conlleva, o bien una receta probada de un liderazgo que sea capaz de favorecer la creación de empleos de calidad y mejorar sus salarios. En educación, si quieren poner primero en la fila a la infraestructura de los colegios o bien a la educación de calidad de los niños partiendo en la sala cuna y educación preescolar, lugar donde se originan las principales desigualdades en la sociedad. 

El primer tiempo del sentido común fue el domingo 19, donde el candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, obtuvo la primera mayoría, a catorce puntos de distancia del candidato de la Nueva Mayoría Alejandro Guillier. Para aquellos que somos hinchas del equipo de Chile Vamos y queremos tiempos mejores para Chile, esta segunda fracción debe ser la hora del sentido común, partiendo por dejar las calculadoras en el camarín y salir a conquistar los corazones de miles de hogares, adonde esas propuestas sensatas a los problemas reales de la gente aún no han llegado.

 

*ingeniero comercial, MBA Universidad de Chicago y ex gerente corporativo de Corfo (@acevedoinfante).

El acierto de Chile Vamos

PULSO

PABLO RODRIGUEZ*

Mientras el nuevo sistema electoral posibilitaba la fragmentación, la centroderecha tuvo una correcta lectura del contexto, entendiendo que obtendría mejores números si enfrentaba unida a las listas separadas de la Nueva Mayoría.

Los resultados en la elección de diputados determinaron que Chile Vamos es la coalición política con más fuerza en la Cámara, lo cual se explica principalmente porque decidió competir en una lista conjunta.

Mientras el nuevo sistema electoral posibilitaba la fragmentación, la centroderecha tuvo una correcta lectura del contexto, entendiendo que obtendría mejores números si enfrentaba unida a las listas separadas de la Nueva Mayoría (Fuerza de la Mayoría y DC), además de la irrupción del Frente Amplio y otras fuerzas regionalistas. Para consolidar la nueva coalición, los partidos de Chile Vamos entendieron que el mejor escenario para tener más parlamentarios era concentrar votos. En esta lógica, si se proyectaban los resultados de la elección de concejales 2016, Chile Vamos en una lista podía llegar a los 75 diputados en estas elecciones. 

Finalmente, Chile Vamos logró 73 diputados frente a los 43 de la Fuerza de la Mayoría, 20 del Frente Amplio, trece de la DC, cuatro de la Coalición Regionalista Verde, uno del PRO y un candidato independiente. En términos de representación, Chile Vamos se quedó con el 47,1% de los 155 escaños disponibles, lo que significa tener mayoría relativa pero no absoluta en esta cámara. Pero evidenció la debilidad de la DC y que la Nueva Mayoría sin la DC no pudo contener al Frente Amplio.

Un dato decidor que refleja lo acertado de esta estrategia política es que con el 38,66% de los votos logró el 47,1% de los escaños. Así, Chile Vamos aumentando sus votos en casi 2,5% en relación a la Alianza en 2013, mejoró su representación en 15% (de 40,8% a 47,1%). A Chile Vamos le fue mejor porque escogió la unidad en lugar de la división.

 

*Cientista político Instituto Libertad.

Volver a la Home
  1. Petrick Casagrande (IPEN): Energía nuclear genera electricidad limpia
  2. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  3. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  4. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  5. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  6. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  7. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  8. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  9. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  10. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  11. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  12. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  13. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  14. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  15. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  16. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
  17. Escribe Capello: Convertir la utopía en igualdad de oportunidades
  18. Ricardo Alonso: Omariniíta, el nuevo mineral
  19. Bonelli: ¿Y si De Vido habla? Pagni: La trama del GNLgate
  20. Larrabure (Prima): La incógnita de Volcan
  21. El País: El poder económico y Macri. Bonelli: Apoyos y reclamos
  22. Ruocco (CEDyAT): De la extracción a las renovables
  23. Arana: La oportunidad de cambio en el Perú
  24. Catterberg (Poliarquía): Porqué ganará Cambiemos
  25. Allende: Codelco, un lujo para cuidar. Rosales: Fuerzas contrapuestas
  26. Castellanos: "Dess-paa-cii-to", PBI peruano y bolsillos ciudadanos
  27. Sarmiento y el sueño minero que no pudo ser
  28. Pagni y Bonelli: Qué hará Macri después de ganar en el 22-O
  29. Granado Cosio: La nacionalización, un mito
  30. Fabián Ruocco (CEDyAT): La corrosión del plan nuclear argentino
  31. Escribe Bonelli: Macri y el freno a la pelea del gabinete económico
  32. Litio x 2: Obsesiones y valor agregado
  33. Debate litio x 2. Guillier: vergüenza y sal. Andrada: burguesía y zapatitos
  34. Lorenzetti: Catástrofes ambientales, desafío mayor
  35. Pagni: Cristina está más sola
  36. Escribe Alonso: Cobalto, el nuevo metal de moda
  37. Escribe Blanco: República argentina, territorio y contratos energéticos
  38. Ingeniero Pacheco: Gas de lutitas (shale gas)
  39. Bonelli: Diferencias por el impuesto a la renta financiera
  40. Escribe Bidaure: La genésis de Cerro Leones, en Tandil
  41. Andrés Oppenheimer: Una tragedia ante nuestros ojos
  42. Escribe Ricardo Alonso: El tesoro de los Alvear
  43. Guadagni: Hacia una energía eléctrica más limpia
  44. Sica: Industria, obsesión de la política económica
  45. Bonelli: La trama económica de acuerdo CFK-Irán
  46. Álvaro Ríos: Corrupción e ineptitud en el sector energético de Ecuador
  47. Hector Huergo: Biodiesel, reacción de manual
  48. Bonelli: Hacia una reforma tributaria
  49. Ruocco (CEDyAT): La gran desconexión nuclear en Río Negro
  50. Escribe Ricardo Alonso: Historia del plan cordillerano
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual