Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Escribe Carranza: ¿Qué hiciste, PPK?

MINING PRESS/ENERNEWS/El Comercio

GONZALO CARRANZA*

"¿Por qué el presidente aparece como 'director o ejecutivo' registrado en las memorias anuales presentadas por Westfield desde el 2004 hasta el 2016 al estado de Florida?"

“No me hagas hablar, I know what you did last time”, le dijo la ex primera dama Eliane Karp al presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en un famoso post de Facebook. Suerte la de Karp porque, en cuanto a las relaciones del mandatario con First Capital, Westfield y Odebrecht, todavía quedan más dudas que certezas, a pesar del flujo de información de los últimos días, incluidos el mensaje a la nación del presidente al filo de la medianoche del jueves y la carta de Odebrecht publicada el sábado por “La República”. Ojalá que la entrevista que el presidente dio anoche, después del cierre de esta columna, ayude a responder la pregunta que aún nos hacemos: ¿Qué hiciste, PPK?

Empecemos por el pago que el presidente ya aceptó haber recibido de First Capital por US$610.000, por concepto de una asesoría financiera para H2Olmos. Por las fechas en que se registró este pago, en noviembre del 2012, se puede presumir que los servicios de First Capital y de PPK se vincularían con la emisión de bonos por US$128 millones, realizada por dicho consorcio el 24 de octubre del 2012. El estructurador y colocador de estos bonos fue Scotiabank, y el financiamiento tuvo algunas complejidades: diferentes plazos de endeudamiento, una garantía parcial de la CAF por US$50 millones e importantes garantías mobiliarias e hipotecarias. 

¿Qué hicieron, entonces, First Capital y PPK? ¿Acaso una asesoría de carácter más general sobre la evaluación financiera integral del proyecto o sobre las características del ‘project finance’? ¿PPK puso a disposición de H2Olmos su red de contactos en el sector público, la industria financiera y las multilaterales? Los pagos que recibieron no fueron menores. PPK cobró el equivalente al 0,5% de la emisión.

En segundo término, están los pagos hechos a Westfield Capital por tres sociedades ligadas a Odebrecht entre el 2004 y el 2007: Consorcio Trasvase Olmos, Concesionaria IIRSA Norte Tramo 2 y Concesionaria IIRSA Norte Tramo 3. PPK reconoció que Westfield Capital le pertenece, pero argumentó que las transferencias se originaron en contratos suscritos cuando él se había desligado temporalmente de la “administración o gestión” de la firma debido a sus responsabilidades políticas en el gobierno de Alejandro Toledo.

¿Por qué, entonces, el presidente aparece como “director o ejecutivo” registrado en las memorias anuales presentadas por Westfield desde el 2004 hasta el 2016 al estado de Florida, donde la firma estaba incorporada?

En línea con lo argumentado por el presidente en su mensaje, las declaraciones desde el 2006 hasta el 2008 son firmadas por el financista chileno Gerardo Sepúlveda y no por PPK, quien las firmaba desde el 2004 y volvió a hacerlo a partir del 2009. Sepúlveda también aparece en la lista de directivos contenida en estas declaraciones desde el 2006 hasta el 2010. Entonces, ¿por qué siguió figurando también PPK en estos documentos? ¿Por un error material o un requerimiento legal de Florida por su condición de dueño de la firma? Si es así, ¿por qué el propio PPK no ha hecho explícito este argumento hasta ahora?

Por otro lado, Kuczynski sí estampó su firma electrónica y apareció como único director o ejecutivo en la memoria anual enviada por Westfield al estado de Florida el 10 de enero del 2005, cuando ya tenía 11 meses en su segunda gestión como ministro de Economía de Toledo. Esta memoria reflejaba información financiera del 2004, año en que el Consorcio Trasvase Olmos hizo un pago por US$10 mil a Westfield por reembolso de gastos. ¿Qué explicación tiene el presidente sobre este hecho?

Por otro lado, PPK tampoco ha respondido si siguió usufructuando los beneficios generados por Westfield mientras fue funcionario, es decir, mientras según su versión Sepúlveda dirigía la firma y suscribía contratos con sociedades ligadas a Odebrecht. De lo que tenemos evidencia es que, en el 2007, con PPK ya fuera del Estado, Westfield transfirió US$380 mil a una cuenta de PPK en el BCP. ¿Hubo algún pago similar durante las gestiones ministeriales de Kuczynski?

PPK debe dar respuestas más detalladas y contundentes que las ofrecidas hasta ahora. Ojalá que, cuando usted lea este artículo, las preguntas aquí formuladas hayan sido debidamente aclaradas.

*Editor Central de Economía y Negocios de El Comercio.

Volver a la Home
  1. Alieto Guadagni: Hacia energías no contaminantes
  2. Bonelli: Macri quiere que sus ministros transpiren más la camiseta
  3. Ruocco: Incendios, desertificación y cambio climático
  4. Ricardo Alonso: ¿Qué es realmente el litio?
  5. Gobitz (IIMP): Asia y el mercado de joyas de oro
  6. Bonelli: Sacudón financiero, los informes de la Casa Rosada
  7. Cardénas: Repensar el futuro económico de Tierra del Fuego
  8. Ricardo Lagos: La crisis de 2008, ¿ya quedó atrás?
  9. Fabián Ruocco: Uso de energías limpias
  10. Eduardo Engel: Corfo-SQM, un buen acuerdo para Chile
  11. Guadagni: Sin científicos ni ingenieros será difícil el crecimiento argentino
  12. Fabián Ruocco: Los humedales en la Argentina
  13. El País: Lula da Silva, el mito de izquierdas que domina la política brasilera
  14. Gobitz (IIMP): Claves para una minería responsable
  15. Contreras (SEA): Golpe al sistema de evaluación de impacto ambiental
  16. Escribe Ricardo Alonso: Litio en arcillas
  17. Guadagni: Recuperar el autoabastecimiento energético argentino
  18. Ganoza Durant: Más minería, más diversificación productiva
  19. Experto: Renovables avanzan en economía verde
  20. El precio de la anti minería, según vecinos de Esquel
  21. Oppenheimer: China avanza con ayuda de Trump
  22. Gobitz (IIMP): Dónde enfocarse en la minería del Perú
  23. Escribe Miriam Leitão: Corregir el pasado en Petrobras
  24. Terrado (NA-SA): Argentina, en la vanguardia nuclear
  25. Brodersohn: Incentivar la exportación de soja, petróleo y litio
  26. Alvaro Ríos: ¿Cuál es el rol de la energía nuclear en un planeta eléctrico?
  27. Bonelli: La historia secreta de las medidas económicas
  28. Scibona: La política de hidrocarburos en debate
  29. Cao (Abeceb): Regulaciones frenan proyectos mineros en Argentina. De la Balze: Desafíos de la minería
  30. Escribe Villalonga: Novedad política, el trosko-kirchnerismo
  31. Bonelli: Los motivos de la intransigencia de Macri
  32. Petrick Casagrande (IPEN): Energía nuclear genera electricidad limpia
  33. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  34. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  35. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  36. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  37. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  38. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  39. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  40. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  41. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  42. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  43. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  44. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  45. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  46. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  47. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  48. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
  49. Escribe Capello: Convertir la utopía en igualdad de oportunidades
  50. Ricardo Alonso: Omariniíta, el nuevo mineral
Reciba EnerNews
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual