Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Las bambalinas del aumento a los combustibles. El factor FMI

ENERNEWS

JAIRO STRACCIA (*)

 

 Macristas anónimos Atrapados por el péndulo ¿Dolarizar? Arranque de campaña y reclamo de ladridos Los que conocen el mercado petrolero dicen que las escenas del último viernes en el Ministerio de Energía eran inéditas, bizarras y hasta desopilantes.

 En una negociación de cuatro horas, Juan José Aranguren encabezaba por segundo día consecutivo las discusiones con las principales figuras del empresariado energético del país. Los ubicó en cuartos separados. En una habitación, productores.

En la otra oficina, refinadores. Cuando se juntaban a intercambiar propuestas, Aranguren los dejaba solos, para que todo fluyera, tal vez. Figuras como Marcos Bulgheroni, de PAE y heredero de una de las mayores fortunas del país; Miguel Gutiérrez, presidente de la petrolera estatal YPF, o referentes de las principales compañías del rubro como la francesa Total o Tecpetrol, debatían casi jugando al design thinking petrolero qué hacer con el precio de la nafta en un contexto de aumento del dólar y suba del barril de crudo, con un gobierno que se tapa la cara y espía entre los dedos lo que viene: estancamiento y más inflación.

Puede ser que, aunque se trate de otro castigo más al bolsillo, no haya sido, según los entendidos, una decisión pésima la de cuotificar los aumentos de un bien, el combustible, que genera dolores de cabeza a los gobiernos de todo el mundo. Pero lo que evidencia el encuentro cool del viernes es el tremendo bardo en el que se ha convertido la política petrolera en la Argentina ya bien entrado este gobierno. Enero de 2017, camino gradual hacia la liberalización.

Hasta entonces, iba a haber revisiones trimestrales. Llegó la de septiembre, había que ajustar. Para no hacerlo antes de las elecciones, se liberalizó de una el mercado. Pero nos crecieron los enanos apenas pusimos el circo: desde entonces el barril pasó de 65 a casi 80 dólares. Después de las elecciones legislativas, entonces, hubo más aumentos, uno atrás de otro como cachetada de loco. Llegó mayo de 2018, se cortó lo de la liberalización.

Tras la corrida cambiaria que desnudó todos los alambres del modelo, congelamiento por 60 días. Ni siquiera llegamos. En el medio, la AFIP mete actualización por inflación de un impuesto que lleva la nafta. Era mínimo pero mostraba que el equipo otra vez no coordina mucho. El arquero nunca grita “mía” o el defensor nunca lo escucha. Ultimo día de mayo, ya está: preacuerdo para armar desde julio, un esquema de incrementos mensuales hasta octubre de 2019. ¿2019? Nah. Esto es Argentina, amigo, ciencia ficción. Al día siguiente, anteayer, en la sesión cool de Aranguren, se cae ese preacuerdo.

Y se termina también definitivamente el congelamiento que iba a ser por 60 días y duró 32. Aumento para junio y julio. Para después del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional se agenda rever toda la política petrolera con un nuevo pacto. Será para julio o agosto. Largo plazo. Si ahora hubo métodos innovadores para la discusión, manden a buscar pufs, masajistas, no sé. Lo que sí, péguenle un llamado al jefe del Banco Central. Dice Federico Sturzenegger que no le avisaron del aumento de diciembre pasado en las naftas y se le complico (más) todo.

 No sé qué dirá de este incremento. Ni de todos los que vendrán. A ponerse. Ahora, ¿qué tienen en común la enésima suba de naftas, el veto al freno de las tarifas y que no bajen las retenciones al campo? La concepción general del Gobierno de que se pague “el precio de mercado” por todos y cada uno de los bienes y servicios que se consumen, porque con ello, entienden, habría una contraprestación virtuosa en cada caso: inversiones en petróleo y gas, no se va a cortar la luz, y más actividad y desarrollos gracias al agro.

La idea de que si uno paga un servicio recibe algo a cambio. Es posible que sea la idea de fondo también del presidente Mauricio Macri cuando pide esfuerzos, menos consumos o ahorros a la población: que paguen el precio de un ajuste hoy, porque llegará el desarrollo, el crecimiento sostenido.

El titular de Defensa del Consumidor, Fernando Blanco Muiño, presentó esta semana una resolución para que las empresas de servicios faciliten la posibilidad de los clientes de darse de baja de una empresa. Una idea que bien podrían agradecer los que pagaron con su voto y ahora sienten que los están estafando. Tal vez quieran darse de baja

 *Editor de Economía de Diario Perfil.

El acuerdo petrolero atado al FMI

El Gobierno apuesta a que el dólar se mantenga estable y el petróleo baje en el mundo para evitar fijar un barril criollo, con un precio del crudo local artificialmente bajo

Tras una reunión de más de cuatro horas con unos sesenta ejecutivos petroleros, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, propuso reformular el acuerdo de estabilidad de precios de los combustibles y atarlo al éxito de la negociación del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

 El encuentro, tras el que se determinó una suba el fin de semana de 5% en las naftas y 4,5% en el gasoil, con un aumento adicional de 3% en julio, estaba trabado hasta que un funcionario propuso patear la pelota para adelante, señaló El Cronista.

El precio de las naftas depende en un 89% del valor del crudo a nivel internacional, según consta en la letra del acuerdo firmado el 8 de mayo, que ya pasó a mejor vida. El Brent, que cotiza en el mercado de futuros de Londres y es la referencia para Argentina (pese a que ya surgen críticas por el cambio de referencia, que solía ser el WTI, de Estados Unidos, que está más bajo), cerró la semana a u$s 76,61 por barril, después de superar los u$s 80 cuando promediaba mayo.

A principios de abril, cuando las petroleras argentinas habían aplicado el ahora penúltimo incremento en los surtidores, cotizaba u$s 67. El dólar rondaba por entonces los $ 20,50. El viernes a la noche el Ministerio de Energía emitió un comunicado que les costó entender a algunos especialistas del sector.

 

Volver a la Home
  1. Análisis: Por qué no prosperan los recortes OPEP+
  2. Escribe Biset: ODCE y las regiones mineras
  3. Krugman: El negacionismo climático, la prueba del trumpismo
  4. Romero Caro: Acuerdo Perú-Odebrecht, no todavía
  5. Ríos: Estatales Energía, las blindamos o terminan pivatizándose
  6. Guiñazú: Minería y ambiente, compatibles. Olivera: Ambiente limpio y más minería
  7. Escribe Cantelmi: La tregua entre EE.UU y China
  8. Scibona: La segunda oportunidad que ofrece el gas natural
  9. Escribe Caparrós: Argentina, un país dañado
  10. Escribe Montamat: La energía empieza a dar buenas noticias
  11. Otra mirada: La expansión de China en África es desarrollo y no imperialismo, dice experto asiático
  12. Bonelli: Informe para Macri, la economía repunta en marzo
  13. Experto: Gas de Bolivia a Argentina o cómo no tratar al cliente
  14. Bonelli: Tasas altas, la clave de Macri para domar la inflación
  15. Escribe Quintero: Sí a la minería en Colombia
  16. Morales Solá: Una fractura que confirma la candidatura de Cristina Kirchner
  17. Miodowski (EXO Energy): Cómo impactará en las facturas la ley de generación distribuida
  18. EL País: Al Sur del Orinoco, la locura minera de Maduro y el ELN
  19. Rivera (IIMP): Sinergias para la innovación en Perú
  20. Escribe Daniel Meilán: El voluntarismo populista de la clase política argentina
  21. Elecciones medio término en USA: Por qué la energía prefiere a Trump, según Pyle (AEA)
  22. Ruocco (CEDyAT): Fomentar una red de energía distribuida
  23. Escribe Fidanza: La trampa siniestra de Bolsonaro
  24. Alvaro Ríos Roca: AMLO, nostálgico y disparándose a los pies
  25. Ignacio Smith: Incertidumbre ante el retorno de sanciones contra Irán
  26. Segré: El Mercosur y la relación de Brasil con Argentina en la época Bolsonaro
  27. Monteiro: La oportunidad de los cien años
  28. NYT: Bolsonaro puede arruinar su mejor oportunidad
  29. Riva Zucchelli: 2.500 millones de dudas sobre el acuerdo nuclear con China
  30. Experto: No hay política energética, no hay problema para los productores de petróleo de EE. UU.
  31. Cannabis: "Trump hace grande a Canadá", dice broker
  32. Escribe Alonso: Minerales nuestros de cada día
  33. Epstein: El verdadero problema de la Argentina
  34. Lapeña: 2018, año de grandes incertidumbres energéticas
  35. Bonelli: La trama de las preocupaciones en Wall Street sobre la Argentina
  36. (Editorial) En San Juan, los árboles valen más que el oro
  37. Experto: ¿EE:UU y Arabia Saudita ponen en riesgos los mercados petroleros?
  38. Experta: Minería en México, en mira del narcotráfico
  39. Bonelli: Los planes para “encapsular” los efectos de la corrupción
  40. Escribe Alonso: Salta y su potencialidad productiva única
  41. Analista de Mercados: El oro, atrapado en un triángulo simétrico
  42. Escribe Ricardo Lagos: Contaminación, la epidemia actual
  43. Camilo Ferreira (Wiñaq): Política, extractivismo y anti minería en el Perú
  44. Voces en Mendoza: Minería y pasiones. Lavandaio: Sin propuestas. Sosa: Es San Jorge
  45. Miriam Leitão: La verdad ineludible en Petrobras
  46. Escribe Alieto Guadagni: Desaprovechamiento del potencial minero argentino
  47. ¿Argentina está produciendo demasiado gas natural?
  48. Montamat: Energía argentina, un problema y parte de la solución
  49. Bonelli: Pelea entre colosos de Wall Street y el FMI por la crisis argentina
  50. ¿Cuál es el costo real de la energía en tiempos de dólar histérico?
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual