Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Iván Alonso: Ley subirá tarifas eléctricas en Perú

ENERNEWS/ El Comercio

IVÁN ALONSO*

Ha sido dictaminado favorablemente por la Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los Servicios Públicos del Congreso un proyecto de ley para regular, más de lo que ya están, los costos de generación de electricidad. La iniciativa va en sentido contrario a los cambios que se necesitan. De aprobarse, sus efectos también serían contrarios a lo que supuestamente busca. El pleno debería rechazarla.

Nos referimos al proyecto capicúa 02320/2017-CR, denominado “ley que restablece (sic) la eficiencia en generación del servicio de electricidad”. Concretamente, lo único que propone es que los generadores que usan gas natural declaren los costos “reales” del combustible, y no, como ahora, “costos bajos, en algunos casos cercanos a cero”. Sus argumentos son dos, ambos falaces: primero, que al declarar costos más bajos se distorsiona la operación del sistema; segundo, que, si bien una declaración de ese tipo reduce el precio de mercado de la energía eléctrica, el usuario como usted y como nosotros se perjudica porque aumenta la “prima RER”.

La prima RER es la diferencia entre la tarifa garantizada por ley a determinadas centrales de energía renovable –una política equivocada, que no es el caso comentar aquí– y el precio “spot”, que es el precio en el mercado mayorista donde los generadores venden la energía. Esa diferencia la paga el usuario final a través de un cargo que se agrega al precio spot. Por ejemplo, si la tarifa garantizada es 50 y el precio spot es 20, la prima RER es 30; si el precio spot baja a 10, la prima sube a 40, pero la tarifa garantizada sigue siendo 50. ¿Cómo puede eso perjudicar al usuario, si la tarifa que recibe la central es la misma?

El usuario, en realidad, se beneficia porque las centrales RER representan no más del 3% de la energía generada. Por cada dólar que cae el precio spot, el cargo sube apenas tres centavos.

Retrocedamos ahora al primer argumento, según el cual la declaración de costos del gas “cercanos a cero” distorsiona la operación del sistema eléctrico. El propósito de la declaración de costos es establecer un orden de despacho eficiente: primero las centrales que tienen el costo de operación más bajo; después, si hay más demanda de energía, las que tienen el segundo costo más bajo; y así sucesivamente. De esta manera, el sistema genera la energía necesaria en cada momento al menor costo total posible.

El error de los congresistas que suscriben el proyecto es que confunden los costos en el sentido económicamente relevante con los costos registrados en la contabilidad de la empresa. Cuando dicen que se debería declarar costos “reales” están pensando en estos últimos. Ahí están no solamente el costo del gas en boca de pozo, sino también los costos de transporte, distribución y almacenamiento. Pero no todos esos costos son relevantes en el momento en que el generador tiene que tomar la decisión de prender o apagar la turbina. Si tiene que pagar por el gas, lo use o no lo use –como suele suceder porque así es como se recupera lo invertido en la perforación del pozo y la construcción del gasoducto–, el costo para el generador, en el sentido económico del término, es efectivamente cero. Está bien que declare un costo cercano o inclusive igual a cero. No permitírselo solo puede elevar el precio spot y la tarifa para el usuario final.

*Economista

Volver a la Home
  1. Molteni: Argentina ante el nuevo mercado de petróleo y gas
  2. Marcial García (EY): Caer en la realidad
  3. Lapeña: Claves del petróleo y gas en Argentina
  4. Polémico Verbitsky: Macri, un amigo de oro
  5. (Escribe Julio Villalonga) La fórmula para hacer humo: "Fernández de Kirchner"
  6. Cappiello: La mancha venenosa del costo político
  7. Amione: EE.UU., China y Pemex
  8. Carnicer (Universidad Austral): transición hacia una matriz más equilibrada
  9. El Espectador: ¿Qué hacer con el fracking en Colombia?
  10. Olivera: La minería no deja nada, el mensaje que construyen los políticos
  11. Pagni: CFK sería la solución a los problemas del peronismo
  12. Camilo Ferreira (Centro Winaq): Las Bambas y los riesgos en la minería
  13. Bonelli:El acuerdo del FMI y la Casa Rosada para usar las reservas del Banco Central
  14. Chappuis: Las Bambas & Crocodylus Porosus
  15. Escribe Lavandaio: La ley 7.722 es un símbolo
  16. (Exclusivo) Cussianovich (Poliarquía): Los dilemas que salvarán a la minería argentina
  17. Escribe Ricardo Alonso: Minería argentina bajo la lupa
  18. Álvaro Ríos Roca: Presión abre competencia en Brasil para bajar precio del gas
  19. Labo Fosse: ¿Y dónde está el piloto (MEM)?
  20. Experta: La polémica sobre la energía nuclear en Europa
  21. NYT: El capitalismo y el cambio climático
  22. Guajardo: El eslabón débil de la minería chilena
  23. Escribe Arias: Los algoritmos de Katy y sus trucos
  24. Bonelli: Macri jugó a favor de Dujovne en su pelea con Sica
  25. Ríos Roca: Incahuasi incrementa recursos y reservas de gas en Bolivia
  26. Aramayo: Litio, realidad y ficción
  27. Montamat: Los subsidios y el futuro de Vaca Muerta
  28. Estenssoro: YPF y las cartas que exponen el saqueo
  29. Romero: Medidores y Golazos. Cuidemos las instituciones
  30. Scibona: Devaluación altera precios y tarifas del gas
  31. Las Bambas x 2. Huertas: Lección nunca aprendida. Vivas: Kilómetros de malentendidos
  32. Escribe Juan Biset: A propósito de elecciones y minería en la Argentina
  33. Pagni: Los múltiples dilemas de un Macri "pesificado"
  34. Pagni: Se ramifican los lazos de D`Alessio con la Justicia
  35. Varilias (Adex): La cadena de la minería y el eslabón perdido
  36. Victoria Paz: Corfo y el avance en la cadena de valor
  37. Delgado: Perú, el país más rico del mundo
  38. El Ancasti: Agua Rica, la licencia social perdida y otra DIA por delante
  39. Bonelli: Recesión y ortodoxia monetaria no frenan inflación argentina
  40. Experto: Energética de Bolivia, factor integracionista en América Latina
  41. Bronstein: La historia de YPF merece otra grandeza
  42. Escribe Ruocco (CEDYAT): Gasoductos al filo del tiempo en Argentina
  43. Escribe Álvaro Ríos Roca: Nueva exploración en Bolivia traerá más gas competitivo al Cono Sur
  44. Escribe José Marún: La noticia de mayor potencial en la minería Argentina
  45. Pagni: Neuquén, una batalla de impacto nacional
  46. Ana Jara: Gas natural, tan cerca y tan lejos de los peruanos
  47. Cabot: Trípode de poder a la sombra de los negocios petroleros
  48. Fernando Castro: Vaca Muerta y el trabajo del futuro
  49. Marchese (Finning): En minería la cautela es siempre una buena consejera
  50. Bonelli: El FMI cuestiona la estrategia contra la inflación
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual