Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Guiñazú: Tragedia en Brasil, la tentación de quedarse callado

MINING PRESS/ Twitter

EMILIO GUIÑAZÚ FADER*

Después de la tragedia de Sobradinho es fuerte la tentación de quedarse callado, no seguir luchando por lo que uno cree, dejar que nos gane el desánimo y dejarse llevar por la “corriente”. En el camino quedarían las esperanzas y oportunidades de muchos argentinos y mendocinos que esperan su oportunidad de un empleo que los dignifique, que les permita darle seguridad a sus hijos y agregarle valor a la sociedad, pero quién se atrevería a juzgarnos por eso…

Seria muy fácil caer en el lugar común de meter a todos en la misma bolsa y hacer leña del árbol caído… pero desgraciadamente o gracias a Dios muchos de los que elegimos estar en este lugar no lo hicimos buscando la comodidad, lo hicimos con la convicción de que las cosas se pueden transformar en base al esfuerzo, a la honestidad y a la buena fe. Así que es desde ese lugar que vamos a repasar lo que ha pasado en Sobradinho y como nos afecta en Mendoza y Argentina, aún a riesgo de recibir innúmeras críticas.

Primero, lo que sucedió en Sobradinho no puede calificarse como accidente, una presa no revienta por que si, se diseñan para soportar las condiciones mas adversas imaginadas por los más pesimistas de los ingenieros, o sea que acá algo falló, o el diseño, o la ejecución o el mantenimiento. Ninguna de las 3 cosas califica como accidente y los responsables deberán rendir cuentas ante la justicia por eso, tanto por las muertes, como por los daños ambientales y por los daños económicos. El “tronar del escarmiento” ya se siente y la empresa y sus ejecutivos ya están sufriendo las consecuencias.

Lo terrible de este accidente es su brutal costo en vidas humanas que desgraciadamente superará la centena, la mayoría de ellos trabajadores de la empresa que se encontraban en el sitio y que de alguna manera confiaban en que se los estaba cuidando.

Desde el punto de vista ambiental, lo que existe es el impacto físico de un alud de 12 hm3 (Potrerillos tiene 500 hm3) de barro INERTE que se derramaron en el valle afectando 125 ha de bosque. No hay contaminación química por el simple hecho de que la separación del hierro no es un proceso químico, es un proceso físico. Fue un alud con las brutales consecuencias que eso tiene. Es remediable, costará mucho dinero y llevará mucho tiempo. pero no se trata de un daño irreversible desde el ounto de vusta ambiental. Evidentemente los criterios con los que se diseñó esta mina hace 40 años probablemente hoy no serían los mismos.

En comparación con las más 50,000 ha que se deforestaron en el amazonas entre los meses de marzo y abril del 2018 o de los 6,000 muertos en accidentes de transito que ese país tiene por año, esta tragedia toma una dimensión diferente. ¿Es justificable?, de ninguna manera. La minería Brasilera tiene estadísticas pobres en términos de seguridad e indudablemente tienen mucho que mejorar y no es el espejo en el que debemos reflejarnos.

¿Como afecta esto a la minería en Argentina y en Mendoza?

De alguna manera ratifica de forma amarga y brutal el camino elegido por el sector en Argentina que es de elevar los estándares ambientales y sociales del sector minero aunque eso eleve los costos y es un tema en el que estado y empresas trabajan, no siempre en perfecta sintonía, a través de diversas iniciativas.

Debemos asegurarnos que los procesos de cierre de minas con los consiguientes mantenimientos de los diques de colas sean garantizados en todos los emprendimientos y existan las adecuadas garantias para esto. Esto ya fué reflejado en el nuevo Pacto Federal Minero, fué tratado especialmente en el Espacio de Diálogo para el desarrollo de la mineria en Mendoza e incluído en la Propuesta de Política de Desarrollo.

En Mendoza además contamos con un equipo pertenciente a la UNCuyo (FCAI) que se ha especializado en el tema trabajando codo a codo con la Subsecretaria de Energia y Mineria e incluso las propuestas de modificación de la ley 7722 lo incluyen.

Este desastre no tiene nada que ver con Mendoza, este tipo de explotación no podría realizarse aqui por múltiples motivos, el primero y principal es que no tenemos ese tipo de explotaciones por su magnitud, y procesos de producción. Segundo lugar, por que a pesar de todo lo que podemos decir de nuestro estado, se viene trabajando con seriedad en la mejora de los controles y procesos. Seguramente escucharemoa algún trasnochado mencionar a Hierro Indio (mina de hierro) como la maldición de la que se salvó la provincia gracias a la 7722 y de que esto ratifica la validez de la ley. Esta Ley no hubiera evitado un evento de esta naturaleza y su vigencia solo continúa retrasando el desarrollo de la provincia sin proteger realmente el agua.

Reapecto a Vale y la Mina de Potasio Rio Colorado, es un tema sonre el que se viene trabajando hace mucho y nones eate evento el que haga cambiar la estrategia implementada.

No caigamos en el facilismo de correr para el lado en que sopla circunstancialmente el viento. El mundo necesita materias primas para seguir desarrollándose, Argentina y Mendoza necesitan los trabajos que este sector puede brindar y tenemos las herramientas tecnológicas para poder desarrollarlo en forma segura y sustentable.

El sector minero viene evolucionando a pasos agigantados pero desgraciadamente un sector de esta magnitud y que es activo desde hace mas de 3000 años en el planeta seguirá dándonos malas noticias de vez en cuando. Deberemos volver a revisar y reforzar procedimientos y controles pero no debemos resignarnos a no crecer por miedo o incompetencia.

A los hipócritas les dejo la tarea de llenar páginas hablando de la maldición de la minería desde sus celulares y notebooks bajo sus aires acondicionados en este caluroso verano mendocino. Todo producido con acero, cobre, aluminio, litio, carbón y un larguísimo etc.

*Subsecretario Energía y Minería Mendoza

 

Volver a la Home
  1. Escribe Guillermo Pensado: El Inventario Nacional de Glaciares es un primer gran paso para preservar las reservas hídricas congeladas de Argentina
  2. El Esquiú: Agua Rica y Andalgalá
  3. Bitar: La escasez de agua es el desafío de Chile al 2050
  4. Castillo: La confiscación de YPF, un revés para la Argentina
  5. Chappuis: MEM y las garantías para el cierre de minas
  6. Apud: La energía es una apuesta a la previsibilidad
  7. Ricardo Alonso: El Bermejo y las montañas de plata
  8. Roubini: Cada vez más riesgo de recesión y crisis en 2020
  9. Editorial El Comercio: Sin un nuevo cobre
  10. Germán Alarco: ¿El sector eléctrico es abusivo en el Perú?
  11. Arriazu: ¿Vaca Muerta puede cambiar el rumbo de Argentina?
  12. Mariano Tappata: El falso dilema que enfrentan Neuquén y Río Negro
  13. Marcelo Álvarez (CAEM): Diálogo y participación para el desarrollo minero
  14. Ex secretarios: Las propuestas para desarrollar la energía argentina. Todo el documento
  15. Rubén Etcheverry: Homenaje a Luis Sapag, el polímata neuquino
  16. Recursos hídricos y cambio climático en Chile
  17. Shantal: Qué pasará con los dos proyectos de modificar la ley anti minería de Mendoza
  18. ¿San Juan fue fundada por la búsqueda de oro?
  19. Carlos Lavadenz: La minería es madre de las industrias
  20. Kydd (BDO Canadá): 7 consejos para mineras junior
  21. Escribe Bergman: Un motor de crecimiento sustentable
  22. Remy (Idea): Aprovechar los no convencionales
  23. ¿Fue fake news? Rodríguez (CaMeM): La Corte nada habló de la constitucionalidad de Ley de Glaciares
  24. Fallo Glaciares bajo la lupa. Opinan Saravi Frias, , Marchioli y Pensado
  25. Editorial Mining Press: S.O.S, chocamos contra un glaciar
  26. Scibona:Festival de obras pensadas
  27. Abusaba (IPE): Las cerezas y la producción minera
  28. Ríos Roca: Privatizaciones, ineptitud y corrupción en la energía de Ecuador
  29. Ernesto Cussianovich (Poliarquía): Chubut y la gobernanza de los recursos naturales
  30. Escribe Eddy Lavandaio: Ley de Glaciares, un freno para la minería argentina
  31. Imperdible Harari (Sapiens) ¿Por qué la ficción triunfa sobre la verdad?
  32. Chappuis: Tareas para el próximo viceministro de Minas
  33. Escribe Alonso: La destrucción de Sodoma
  34. Escriben Rodríguez y Torino (Marval, O'Farrell & Mairal): Minería y restricciones de la Ley de Tierras Rurales en Argentina
  35. Molteni: Argentina ante el nuevo mercado de petróleo y gas
  36. Marcial García (EY): La realidad de conflictos y minería en Perú
  37. Lapeña: Claves del petróleo y gas en Argentina
  38. Polémico Verbitsky: Macri, un amigo de oro
  39. (Escribe Julio Villalonga) La fórmula para hacer humo: "Fernández de Kirchner"
  40. Amione: EE.UU., China y Pemex
  41. Carnicer (Universidad Austral): transición hacia una matriz más equilibrada
  42. El Espectador: ¿Qué hacer con el fracking en Colombia?
  43. Olivera: La minería no deja nada, el mensaje que construyen los políticos
  44. Pagni: CFK sería la solución a los problemas del peronismo
  45. Camilo Ferreira (Centro Winaq): Las Bambas y los riesgos en la minería
  46. Bonelli:El acuerdo del FMI y la Casa Rosada para usar las reservas del Banco Central
  47. Chappuis: Las Bambas & Crocodylus Porosus
  48. Escribe Lavandaio: La ley 7.722 es un símbolo
  49. (Exclusivo) Cussianovich (Poliarquía): Los dilemas que salvarán a la minería argentina
  50. Escribe Ricardo Alonso: Minería argentina bajo la lupa
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual