El INDEC informó ayer que en febrero la actividad económica creció un 1,3% respecto de igual mes de 2013, luego de un aumento en enero de 1,4%. Y que, descontando la estacionalidad, en febrero la actividad económica se mantuvo en los mismos niveles de enero.
De dichas cifras se desprende que ni la devaluación del peso ni el salto de la inflación — que arrancó en octubre de 2013— habrían afectado la actividad económica, en contraste con datos de consultoras privadas que informaron una desmejora de la economía.
A eso se agrega que de los datos oficiales no se puede saber si la economía argentina sigue creciendo o está en desaceleración, y cuál es la tendencia más general.
Estos elementales interrogantes no pueden ser respondidos porque desde comienzos de este año el INDEC comenzó a difundir una nueva serie estadística sobre la evolución de la economía (con base 2004), haciendo “borrón y cuenta nueva” respecto de la información anterior (base 1993) que fue “discontinuada”.
Así el INDEC pasó de informar que en 2013 la economía había crecido 4,9% para sostener luego que ese crecimiento fue 3%, una diferencia no menor. Pero sin mantener ambas mediciones, sin empalmar la nueva estadística con la anterior, y sin explicar los cambios que se introdujeron para la elaboración de las nuevas cifras.
Así, la nueva medición del PBI pasó a ser muy coincidente con las estimaciones de las consultoras privadas, que con anterioridad fueron descalificadas por los funcionarios, y llevan a que este año, en principio, la Argentina no tenga que pagar el cupón PBI.
De la escueta información de ayer no es posible saber si el 1,4% de enero y el 1,3% de febrero superan o no las marcas de iguales meses de 2013 y del resto del año porque no están las cifras de los períodos anteriores.
El mes pasado, cuando el INDEC modificó el resultado de las cuentas del PBI de 2013, el ministro de Economia, Axel Kicillof sostuvo que las diferencias de crecimiento con respecto a los años anteriores se darían a conocer a mediados de abril, algo que no se produjo.
Luego de la manipulación durante 7 años del IPC, ahora hay dudas sobre la nueva medición de inflación y sobre los números de comercio exterior. Se dejó de difundir los valores de las canasta básica de alimentos y desde este año no hay medición ni de indigencia y pobreza. Y estas dudas se trasladan a las cifras de actividad económica por la falta de información sobre el cambio de la serie anterior y la nueva medición.
El nivel de actividad económica registró en febrero un avance de 1,3% en relación a igual mes del 2013, merced al crecimiento del sector agropecuario, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
La dependencia oficial dio a conocer la evolución del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE), medición que no mostró variaciones respecto a enero pasado.
El Indec informó a través de su página en internet que la medición se realizó con la base de cálculo del Censo Económico del 2004, y no de 1993, como lo venía haciendo hasta el año pasado, cuando el nivel de actividad cerró con una suba de 4,9% en el acumulado del EMAE.
Durante febrero, entre los sectores que mostraron un mayor dinamismo se encontró el agrícola, en el que la cosecha de trigo sumó 9,2 millones de toneladas, por encima de los 8,0 millones de la campaña 2012/13, una de las menores de los últimos años, según datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.
En contrapartida, la cosecha de maíz resultó levemente inferior, 29,8 millones esta campaña, contra 32,1 millones de la anterior, si bien el salto hacia adelante del sector lo dio la soja con una proyección de 54 millones de toneladas, contra 49,3 millones del año pasado.
En este marco, el intercambio comercial dejó durante febrero un superávit de 44 millones de dólares, por debajo de los 521 millones alcanzado en igual mes del 2013, debido a un menor nivel de exportaciones, en especial de cereales, ante una demanda firme al exterior de combustibles, según el Indec.
Durante el segundo mes del año, las exportaciones decrecieron 6% en términos interanuales para sumar 5.393 millones de dólares, mientras que las importaciones avanzaron un 2% y quedaron en 5.349 millones.
El menor volumen de las exportaciones obedeció a una caída, en especial, de las ventas de productos primarios, que bajaron 29% en cantidades, ante precios 7% inferiores a los de febrero del año pasado.
En el mercado interno, la facturación por ventas en los supermercados aumentó durante febrero 30,5% respecto a igual mes del año pasado.
No obstante, los 12.036,8 millones obtenidos durante el segundo mes del año, estuvieron un 6,1% por debajo de lo recaudado en enero.
El organismo no difundió la variación interanual a valores constantes de las ventas debido a que no se recalcularon los precios luego de que se cambió la base en diciembre del 2013.
En tanto, la actividad industrial bajó 0,6% en relación a igual mes del 2013, y acumuló un retroceso del 1,8% en el primer bimestre del año, según el Indec.
La merma de febrero se sustentó en el retroceso del 6,7% en la producción de químicos, caucho, y plásticos; del 3,6% en todo lo relacionado a minerales vinculados a la construcción; y del 3,9% en la metalmecánica.
Sin embargo, el sector automotriz que había empezado el año con un fuerte retroceso, mostró un alza del 0,2% respecto a febrero del 2013, al tiempo que la producción de Acero Crudo tuvo una suba del 17,3% interanual, y la refinación del petróleo avanzó el 0,9%.
También el sector de la construcción mostró un comportamiento negativo durante el segundo mes del año con una caída interanual de la actividad del 5,2% y un retroceso del 3,4% en relación a enero.
En el primer bimestre del año, la actividad de la construcción bajó el 1,7 %, lo que motivó que el Gobierno extendiera el plan de Precios Cuidados a varios corralones para brindar previsibilidad al sector, en especial para aquellos favorecidos por el Plan Procrear.
