Represas K: Peralta admitió el riesgo del default. Belloni (Calafate): "Están garantizadas"

CATÁLOGO DE NEGOCIOS

EMPRESAS DESTACADAS

PROYECTOS

Represas K: Peralta admitió el riesgo del default. Belloni (Calafate): "Están garantizadas"

La posibilidad del default “pone en peligro las represas de Santa Cruz”, dijo el gobernador. Una obra pública de US$ 4.714 millones.

30/07/2014

Represas: Peralta confirma riesgos con los créditos chinos

Clarín

Por Martín Bidegaray y Lucía Salinas.

El gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, confirmó que la financiación a la construcción de las represas en su provincia corría riesgo si el país incurre en incumplimiento de su deuda. “Si Argentina entra en default peligran las represas de Santa Cruz”, afirmó el mandatario antes de ayer en declaraciones radiales.

De esa forma, confirmó un adelanto de Clarín en su edición del sábado, donde se informaba que el acuerdo de financiamiento con los chinos podía caerse en caso de que el país incurra en default.

Con sus palabras, el gobernador de Santa Cruz reconoció los problemas que podría acarrear las complicaciones con la deuda soberana, algo que Gerardo Ferreyra –uno de los propietarios de Electroingeniería, la empresa que construirá las represas patagónicas– pretendió negar cuando se informó sobre los problemas existentes.

Ante un default técnico, “los bancos chinos que financian la construcción de las represas se van a ver imposibilitados de prestar el dinero ”, observó, con preocupación Peralta, en sus declaraciones. De esa forma, contradijo a Ferreyra, de Electroingeniería, quien escribió: “La República Popular China y su banco CDB no dan a entidad a Buitres y sus fallos, porque definieron alianza estratégica con Argentina”. Lo hizo el sábado en su cuenta de Twitter.

Hace dos semanas Cristina Kirchner firmó un acuerdo de financiamiento para la construcción de las represas hidroeléctricas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic por US$ 4.714 millones. Fue durante la visita del presidente chino Xi Jinping.El Estado se comprometió a poner otros US$ 1.300 millones en la construcción. En el convenio, se explica que un default argentino sería una causa de incumplimiento de contrato.

“Al tener en vilo un préstamo para hacer las represas vamos a ser directamente afectados si Argentina entra en default técnico” señaló Peralta. Las palabras del gobernador generaron enojo en otros referentes del oficialismo provincial. El intendente de El Calafate, Javier Belloni, emitió un comunicado después de un encuentro con las autoridades de Electroingeniería, señalando que “las represas se van a hacer, están garantizadas, nada tiene que ver esta obra con las negociaciones de nuestro país con los fondos buitres”. Como sustento de su planteo, el intendente dijo que el contrato de financiamiento está firmado “con posterioridad al fallo del Juez Griesa y la obra ya está comenzando a dar los primeros pasos”. Por su lado, el diputado nacional Mauricio Gómez Bull (FPV) y fuerte referente de La Cámpora dijo que “no fue intención de Peralta llevar preocupación” y dijo a FM Tiempo que la obra “está garantizada” desligándola de cualquier resultado que tenga Argentina en las negociaciones con los holdouts.

Belloni aseguró que “las represas están garantizadas”

La Opinión Austral

El intendente de El Calafate salió al cruce de las dudas planteadas en las últimas horas en los medios de comunicación con respecto a la ejecución de la obra de las represas. En este sentido, Belloni explicó: “El contrato de financiamiento está firmado con posterioridad al fallo del juez Griesa y la obra está comenzando a dar los primeros pasos”, y agregó: “El dinero llegará al país a través de la UTE a medida que la obra vaya avanzando y nada tiene que ver el supuesto default técnico”.

En este sentido Javier Belloni detalló: “La obra está planteada en etapas y a medida que se vaya culminando una se certifica y el grupo de bancos chinos, encabezados por el China Development Bank, irán librando fondos a lo largo de los 5 años y medio de plazo que tiene la construcción de las represas”.

Y en ese marco, el jefe comunal de El Calafate afirmó: “Quiero llevar tranquilidad a la población de que las represas se van a hacer, están garantizadas, nada tiene que ver esta obra con las negociaciones de nuestro país con los Fondos Buitres”.

Lamentó, finalmente, “que hayan surgido versiones desafortunadas en este momento, pero la realidad habla por sí sola, los primeros pasos de la obra ya se han dado y sabemos que apenas pase el invierno la obra comenzará a toda marcha y sin pausas, hay un compromiso muy grande del Gobierno Nacional y del Gobierno chino”.

Peralta dijo que si hay "default" podría "peligrar financiamiento de represas"

iProfesional

El gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, se mostró este lunes "muy preocupado" por la negociación que encabeza el gobierno argentino ante el juez de Nueva York, Thomas Griesa, y aseguró que si se entra en "default técnico" se podría "tener en vilo el préstamo para las represas" que se construirán sobre el río Santa Cruz con financiamiento de la República Popular de China.
Peralta sostuvo que "si nuestro país entra en default técnico" los bancos chinos que financian la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic "se van a ver imposibilitados de prestar el dinero".

"Digo esto para que los santacruceños sepamos dónde nos pega la decisión del juez estadounidense, Thomas Griesa, que no entiende, no sabe, no le importa y vaya a saber a qué lobby está respondiendo para empujar a nuestro país a una situación que no le conviene a nadie, ni siquiera a los mismos que quieren cobrar", dijo Peralta en declaraciones radiales.

El gobernador aseguró que "está situación que se está dando es inexplicable en el contexto económico mundial, incluso para ellos mismos" y que "si uno ve las críticas que Wall Street refleja a través de The Washington Post y The New York Times, uno deduce que nadie está de acuerdo con la sentencia de Griesa".

El mandatario advirtió que "esta gente que funciona como especuladores del mercado financiero internacional, está frente a una posición muy inteligente que planteó nuestro país. Uno puede tener diferencias con el gobierno nacional pero cuando analiza cómo se está llevando adelante esta negociación no queda más que apoyar".

"Desde lo institucional y como partido político, hicimos pública nuestra posición y creo que en esta defensa tenemos que encolumnarnos todos, y por ello, me llama mucho la atención el silencio de algunos, ya que esta situación es una realidad que supera la economía doméstica", dijo en declaraciones reproducidas por DyN.

Peralta argumentó que "nosotros, al tener explotaciones mineras dependientes de capitales transnacionales, al tener explotaciones petroleras que necesitan de inversiones multinacionales y al tener en vilo un préstamo para hacer las represas vamos a ser, directamente, afectados si Argentina entra en default técnico, y eso es algo que no puede poner contento a nadie porque se trata del bienestar de la gente".

Belloni salió al cruce de los dichos de Peralta sobre represas

Ahora Calafate

El Intendente de El Calafate, Javier Belloni insistió este martes en que “las obras de las represas están garantizadas” y que su concreción “nada tiene que ver con las negociaciones de nuestro país con los Fondos Buitres”.

A través de un parte de prensa del Municipio, el jefe comunal lamentó “que hayan surgidos versiones desafortunadas en este momento”, sobre la posibilidad de que peligre el inicio de obra como consecuencia de una adversa negociación con los bonistas.

Los dichos de Belloni fueron en clara referencia a lo manifestado un día antes por el propio gobernador Daniel Peralta, cuando en declaraciones a una radio de Puerto Santa Cruz aseguró que “si Argentina entra en default peligra la construcción de las represas”.

El mandatario provincial remarcó que si nuestro país entra en default técnico “los bancos chinos que financian la construcción de las represas se van a ver imposibilitados de prestar el dinero”.

Las declaraciones de Peralta generaron inmediato revuelo, sobre todo en esferas del gobierno nacional, y también en la provincia. Sin embargo, en el marco de la tregua entre el gobernador y el Frente para la Victoria en Santa Cruz, algunos referentes de esta fuerza optaron por no cruzarlo a Peralta.

De allí que el parte municipal de prensa optara por señalar como responsables de las “versiones” a “distintos medios de comunicación”, obviando decir que fue el propio gobernador quien alertó sobre el peligro que corren las obras de las represas si Argentina entra en default, y que un parte de la prensa provincial se encargó de resaltar.

“Quiero llevar tranquilidad a la población de que las represas se van a hacer, están garantizadas” insistió Belloni, quien durante el mediodía del martes almorzó en Buenos Aires con Gerardo Ferreyra, dueño de Electroingeniería, una de las empresas a cargo de las obras.

El jefe comunal calafateño recordó que “el contrato de financiamiento está firmado con posterioridad al fallo del Juez Griesa y la obra ya está comenzando a dar los primeros pasos”.

“La realidad habla por sí sola, los primeros pasos de la obra ya se han dado y sabemos que apenas pase el invierno la obra comenzará a toda marcha y sin pausas, hay un compromiso muy grande del gobierno nacional y del gobierno Chino”, remarcó Belloni.

El “equilibrio” como base de gestión

La Opinión Austral

Con un escenario que desde lo económico aparece como incierto, por la situación macroeconómica, que tiene además abiertos en la provincia varios frentes relacionados con su presupuesto, como la discusión con los gremios, la noticia de la venta de los activos de Petrobras y esa discusión que existe en torno a la necesidad de una mayor inversión petrolera, el saber cómo avizora el Gobierno el segundo semestre del año, aparece como fundamental.

En diálogo con La Opinión Austral, el gobernador realizó un pormenorizado análisis de los desafíos y problemáticas que se deberán atender durante estos meses que aparecen, como menos, agitados, a partir del escenario que se plantee a nivel nacional, que tendrá su correlato, luego, en las distintas provincias.

Para Daniel Peralta la mirada estará puesta en “los equilibrios”, esos que se deberán plantear entre los compromisos y demandas del día a día del Gobierno y la necesidad de generar nuevas fuentes de ingresos para atenderlos. Pero también esos equilibrios se deberán dar en el marco nacional, y uno de los desafíos está, justamente, en la ley de Hidrocarburos, “sólo logrando una uniformidad jurídica se puede garantizar un escenario de inversiones que lleguen a la provincia y a la región” aseveró.

Volviendo a la proyección del segundo semestre, Peralta planteó que “la respuesta, en principio, está basada en la necesidad de reforzar las inversiones en el sector que a nosotros nos provee de los mayores recursos del Presupuesto, que es el de hidrocarburos.

LOA: ¿Y cómo se ve la venta de activos de Petrobrás?

D.P.: A nosotros nos permitiría que la Cuenca Austral salga de su letargo, en función de inversión, de recuperación de reservas, de puestos de trabajo y del esquema impositivo, que eso implica un circuito en positivo. Lo mismo pensamos debe pasar con todas las operadoras del flanco norte, en el sentido de cumplimiento y profundización de los planes de inversiones, como es el caso de Pan American y Sinopec, las que hoy están cumpliendo con demora sus planes de inversión, pero al menos sostienen los actuales niveles de trabajo aunque nosotros aspiramos a que ello se incremente.

Pero nuestro eje está puesto en YPF. Entendemos que el proceso de estatización ha sido positivo para la provincia, por lo que hemos hablado con Galuccio y todo su equipo de trabajo, la intención es trasladar mayores equipos de perforación para lograr una mejor producción y elevar el nivel de reservas, fundamentalmente, lo que para nosotros es muy positivo.

Si logramos mejorar el horizonte de producción; si se consolidan las otras actividades como la minera; los precios internacionales ayudan a sostener la producción ganadera; el recurso pesquero y a la vez logramos que esta curva inversa que hemos tenido con la ecuación turística por el escenario del tipo de cambio, me parece que lograríamos una situación de equilibro.

LOA: Y la situación de los egresos…

Pues bien, la pauta salarial entre enero y julio de este año significó a los efectos del crecimiento de la masa salarial un 41,6%. Algunos sectores habrán recibido más, otros menos, pero el impacto fue ese. Podemos discutir si es mucho, poco o medio, pero esa es hoy la masa salarial que debemos afrontar con nuestros recursos.

Por otra parte, y pese a que algunos quieran tapar el sol con un dedo de la mano, la realidad indica que el régimen previsional incide cada vez más, tal cual está previsto en las actuaciones notariales, en el déficit que la provincia está sosteniendo.

También es real que en algunos sectores de la economía, a nivel nacional, han tenido un cierto parate, lo que ha hecho que la coparticipación se haya sostenido, en estos últimos meses, y no incrementado.

Y aunque nuestra recaudación provincial se ha comportado muy bien, por ejemplo julio llevamos 260 millones recaudados, y aún restan 4 días, mucho tiene que ver en eso, precisamente, el impacto de la suba de salarios, que derrama en el resto de la economía. Pero si el freno en algunas actividades se llegara a profundizar en los próximos meses tendríamos una situación complicada de equilibrio sobre nuestro Presupuesto.

LOA: ¿Esto qué significa en términos de proyecciones?

Nuestra intención para esta segunda parte del año es tratar de mantener un equilibrio entre sostener a los sectores más necesitados, aquellos que necesitan de la promoción del Estado, por un lado y el salario, en la medida que nosotros no tengamos una modificación importante en nuestros ingresos, vamos a tener que sostener este nivel, mostrando obviamente los números a las organizaciones sindicales para analizar en conjunto la realidad que estamos viviendo y no poner en riesgo ni el pago de nuestros salarios ni de las jubilaciones.

Pero también tengo que decir y no a modo de excusa, que la situación dada por los Holdouts hay que seguirla de cerca y ver con qué escenario nos encontramos, pero está claro que las provincias no van a salir indemnes de una situación que tenga que ver con un default técnico, si éste se da, porque se cierran los mecanismos de financiamiento. Y en este contexto, el hecho de que Santa Cruz sea hoy la provincia menos endeudada del país, es importante.

Con lo cual es un tiempo para actuar con cautela, garantizando las prestaciones básicas del Estado para con los ciudadanos, de educación, salud y seguridad, y obviamente el funcionamiento de la Justicia.

LOA: A la hora de hablar de “mostrar” los números de la provincia a los gremios y la comunidad en general, ¿a qué se refiere con exactitud?

El ministro de Economía tiene la instrucción de llevar a la Paritaria, si es necesario, el detalle de los ingresos y egresos que tiene la provincia si es necesario día por día, y no tenemos ningún problema en que eso se audite y obviamente están los organismos de fiscalización, y si la Legislatura Provincial también lo requiere, tampoco hay inconvenientes.

Pero también debe haber una campaña de esclarecimiento para que todos sepan que si bien el régimen previsional beneficia a determinada cantidad de ciudadanos que por el peso del Estado en Santa Cruz son muchos, es real que la gente que está en el sector privado pregunta por qué debe soportar tal déficit en la Caja si el esfuerzo de ellos podría ser destinado hacia otra área.

Pero este mismo sector debe tener en cuenta que cualquier modificación que se quiera hacer al actual esquema previsional, sin el adecuado consenso, traería aparejada una situación de inestabilidad que terminaría perjudicándolos a ellos también. Con lo cual, como todo lo anterior, es un tema de equilibrios. Y de ver de qué manera volcamos más recursos a nuestro Presupuesto.

Ahora que quede claro, no hay mejor cosa para quien Gobierna el Estado que la gente sepa que, si hay estrechez, dónde está la misma y si sobra dinero adónde irá destinado, eso es algo que vamos a hacer.

LOA: Sobre la situación con las mineras y el impuesto inmobiliario minero.

Nosotros estamos insistiendo en que las operadoras mineras cumplan con el impuesto inmobiliario. Y especialmente aquellas que van a entrar en producción este año, como es el caso de Cerro Negro, que comenzará a producir 500 mil onzas de oro, que es algo no menor y se debe poner en valor esa renta minera.

Buscamos la solución más inteligente. He escuchado críticas por acuerdos que estaban para firmar y no se hizo, y aclaro que no se firmó porque significaban ponernos de rodillas ante las mineras, ya que se planteaba renunciar a la ley.

Vemos que hoy son las mismas operadoras las que buscan consolidar un acuerdo con la provincia, pero el mismo tiene que tener como piso el impuesto inmobiliario. Por sobre ese piso, hacemos todos los acuerdos que quieran. Y recalco que todo lo que hagamos será de cara a la sociedad, y somos optimistas de que llegaremos a una resolución en un tiempo más.

La ley es necesaria y será un “piso, no un techo”

Sobre la ley de Hidrocarburos, el gobernador Daniel Peralta ratificó su postura de que es una norma “necesaria y fundamental”, ya que consideró que sólo con una uniformidad legislativa sobre las reglas de juego en todas las provincias se allanará la llegada de nuevas inversiones al sector.

Reconoció que hoy existen situaciones particulares de algunas provincias, en especial de Neuquén, que plantean un debate particular en base a su propia realidad, “que no es la nuestra”, aseguró.

Peralta reveló que al planteo inicial del Gobierno “hemos hecho alrededor de 20 objeciones”, pero dijo “varias de ellas son casi formales”. La nueva ley marcará para Santa Cruz, dijo, “un piso, y no un techo, como algunos dicen” y ratificó que el escenario hidrocarburífero actual, “de ninguna manera es perjudicial para nuestra provincia, al contrario”. Al tiempo que recordó que de igual manera, lanorma deberá ser debatida en el Congreso nacional primero y en las Legislaturas provinciales después.

Y en ese contexto ratificó que “analizando el mapa petrolero de Santa Cruz la realidad indica que tenemos gran parte de nuestra suerte atada a la suerte de YPF”, y es, también, a través de la operadora que se puede lograr una forma de buscar nuevos recursos, como lo son la cesión de algunas áreas “con las que vamos a hacer tareas de exploración, que si bien no significan más regalías en lo inmediato, sí significa inversión, trabajo y ver qué otros activos tenemos en el subsuelo”.

Y es en ese marco, sostuvo Peralta, “tan importante que Petrobrás haya definido irse de Santa Cruz. A nosotros nos hacen un favor, porque está claro que había un impedimento político que no nos permitía avanzar en quitarle las áreas, por la relación bilateral con Brasil. Pero ahora ellos resolvieron irse, y cuantos más interesados existan en las áreas, mejor todavía, para ver de qué manera, luego, la provincia avala lo que podría ser esa futura venta, transferencia o asociación, sin contar que habrá que ver de qué manera vendrán los planes de inversión, sobre todo teniendo en cuenta que hay cerca de 20 yacimientos que vencen en 2017”.

Por eso insistió en que el cambio de titularidad en los yacimientos “podría ser una muy buena oportunidad para reactivar la Cuenca Austral, que ha estado muy afectada con el parate que tuvo, y fue algo que se reflejó en puestos de trabajo, las PYMES de servicio y en la propia actividad económica de Río Gallegos”.

Vuelva a HOME

NOTAS RELACIONADAS

"Todos contentos": (Chinos y Represas K). Peralta-CFK: Volvió el amor. Qué dicen los acuerdos con China

Lo que impuso China: cuánto costarán finalmente las Represas K

Expropiación por las Represas: “El precio de las tierras lo fijará la Justicia”

Acosta (Electroingeniería) y las Represas K: “La obra será en tiempo y forma”

Buitres: ¿Surgió una solución anti-default? Bancos definían compra de juicio a pagar con Bonos

Lo más leído