Tras el duro ataque de la Presidenta contra el Poder Judicial, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti , aseguró hoy que "es tiempo de terminar con la impunidad", defendió la independencia de los jueces y llamó a respetar las instituciones.
Durante la apertura del año judicial, Lorenzetti le respondió a Cristina Kirchner, quien había acusado a un sector de la Justicia de actuar en forma independiente a la Constitución.
"No toleraremos ninguna acción extrema que ponga en riesgo el Estado de Derecho", enfatizó el titular del máximo tribunal, quien fue uno de los principales blancos de la Presidenta durante la inauguración de sesiones ordinarias en el Congreso.
En un duro discurso, Lorenzetti pidió "respetar" tanto al ámbito judicial como al Congreso y a "la institución Presidencial". "Preservar la democracia es algo demasiado importante como para dejarla en manos del odio, de la división, del egoísmos, y del miedo", señaló.
El acto comenzó con un video que transmitió la Corte Suprema con imágenes de "víctimas y tragedias", según dijo Lorenzetti. El clip finalizó con el rostro del fiscal fallecido Alberto Nisman .
"Todos ellos forman parte de las tragedias de los últimos años. Y es lo que nos debe conmover", afirmó el titular del máximo tribunal en sus primeras palabras. Y agregó: "Todos ellos nos han dejado la obligación de terminar con la impunidad, es tiempo terminar con la impunidad".
"De nada sirve decir que esto es un problema de uno o de otro Poder", afirmó Lorenzetti, quien aseguró que "las instituciones no funcionan bien cuando los que están a cargo hablan del poder y los ciudadanos, de otros problemas".
Frente a cientos de jueces federales y nacionales, embajadores y otros invitados especiales, el titular del máximo tribunal pidió una "actitud más madura" que esté "basada en la cooperación de los poderes del Estado". "Lo que esperan las víctimas es que los poderes cooperen para solucionar sus problemas", afirmó.
En otro tramo de su mensaje, el presidente de la Corte dijo que "los jueces no gobiernan, deben poner límites" y "no deben ceder a las presiones".
"Es bueno que las sentencias sean criticadas, por parte de funcionarios, ciudadanos o periodistas, eso enriquece. Pero muchas veces no criticamos el argumento, sino que deslegitimamos al emisor, diciendo que el juez no es independiente, que responde a tal o cual. Eso no es bueno en el debate democrático", se lamentó.
"No está mal que hablen los demás poderes del Estado. Debe ser uno de los pocos países del mundo donde se censura el diálogo entre poderes", remarcó Lorenzetti.
Ante la Asamblea Legislativa, Cristina Kirchner cuestionó a la Corte Suprema por la falta de avances en la investigación del atentado a la embajada de Israel, en 1992. Hoy, Lorenzetti le recordó que el máximo tribunal, en 1999, cuando lo presidía Julio Nazareno, responsabilizó del ataque a integrantes de la Jihad Islámica, brazo armado del Hezbollah, con sede en el Líbano.
"Nosotros como tribunal no podemos modificar lo que ya ha sido aceptado. Es cosa juzgada", resaltó..
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, respondió ayer a las críticas que el domingo había formulado Cristina Kirchner a la Justicia. Afirmó que "no hay poderes ilimitados", advirtió que "la Corte no tolerará ninguna acción extrema que ponga en riesgo el Estado de Derecho" y dijo que, aunque no gobierna, "el Poder Judicial debe poner límites".
Durante la apertura del año judicial, en la Sala de Audiencias de la Corte, Lorenzetti no abandonó ni por un instante su tono mesurado, pero incluyó conceptos muy claros y firmes para reclamar que se respeten la división de poderes y la tarea que tienen los jueces.
El titular de la Corte sabía que el clima que rodeaba la ceremonia era tenso: la denuncia que había formulado el fiscal Alberto Nisman contra la Presidenta por el caso AMIA, las extrañas circunstancias que rodearon su muerte y la marcha del 18-F afectaron al Gobierno. Pero Cristina Kirchner, fortalecida por un fallo del juez Daniel Rafecas que desestimó la denuncia de Nisman, pasó al ataque: habló de un "partido judicial" y lo calificó de "golpista".
Por eso, Lorenzetti midió el impacto de cada palabra y cada gesto. Así, el acto empezó con la proyección de un video que mostraba muertos y víctimas de delitos, y la última imagen se congelaba en la cara de Nisman. La foto servía de homenaje, pero dio pie a que el presidente de la Corte afirmara: "Todos ellos son víctimas, tragedias que nos obligan a terminar con la impunidad".
Junto a Lorenzetti estaban los demás integrantes de la Corte: Elena Highton, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda. Y entre el público, jueces federales, como Rafecas.
También estaban los jueces Ariel Lijo, Claudio Bonadio, Luis Rodríguez, Julián Ercolini y María Servini; los presidentes de distintas cámaras de apelaciones y de la Casación Federal, y María Laura Garrigós, presidenta de la Casación Criminal y titular del colectivo Justicia Legítima.
Y bastaron unos pocos párrafos del discurso para advertir que Lorenzetti estaba dispuesto a responderle a la Presidenta, pero sin que ello lo llevara a confrontar con la mandataria ni a escalar en el conflicto. Es más: algún sector del Gobierno, por necesidad, está tendiendo puentes con la justicia federal y un discurso de ruptura sólo podría haber dado lugar a ahondar la grieta entre los poderes. Lorenzetti, en cambio, buscó suavizar las asperezas.
Así, afirmó que "es tiempo de terminar con la impunidad" y reclamó contar con mejores gabinetes técnicos y policía científica para hacer mejores investigaciones criminales -no necesitaba decir que estaba criticando, sin citarla, a la fiscal Viviana Fein-. Pero también agregó: "De nada sirve decir que éste es un problema de uno u otro poder, porque la actitud más madura es la cooperación entre los poderes del Estado".
Lorenzetti también respondió los dos cuestionamientos que la Presidenta le había hecho a la Corte mientras lo miraba a la cara, el domingo pasado en la Asamblea.
Cristina había culpado al máximo tribunal de no haber esclarecido el atentado contra la embajada de Israel. Ayer, Lorenzetti señaló: "Hubo una sentencia de 1999, muy anterior a la conformación de la Corte actual, que halló culpable a un grupo del Hezbollah. La sentencia está notificada, publicada y no podemos modificarla". Y agregó: "Lo que sí podemos pedir a los demás poderes del Estado es que se lleve adelante lo que el tribunal en aquella época dijo, y es lo que estamos haciendo desde peticiones que hace años estamos llevando adelante al Poder Ejecutivo, sobre todo para las medidas que ordenó el tribunal en aquella época".
La otra crítica que había formulado la Presidenta contra la Corte fue que el tribunal priorizó enviar a juicio oral la causa por la tragedia de Once antes que el caso AMIA 2, donde se investiga al ex presidente Carlos Menem y a otros funcionarios por el encubrimiento de la verdad en la causa AMIA.
"Claro que hay problemas concretos, y nos gustaría aclarar que no es bueno que un tribunal oral tenga que decidir si lleva a cabo el juicio de la AMIA o el juicio de Once", dijo. Y sacándole responsabilidad a la Corte, agregó: "La Corte en este tema no tiene ninguna competencia. La Corte Suprema no puede indicarle a un tribunal qué causas va a llevar adelante". En efecto, la Cámara de Casación se demoró porque había que nombrar jueces que se hicieran cargo del caso y asignar una sala. "Pero el problema no es éste, sino que los tribunales orales están saturados", concluyó.
En varios tramos, Lorenzetti criticó la política del miedo. ¿Fue una alusión a la crispación que promueve el Gobierno? Pero Lorenzetti dijo: "A los ciudadanos les decimos que no tengan temores, que la Corte está para proteger sus derechos. Nuestra función, la de la Corte Suprema y la de los jueces y juezas, es brindar protección donde hay temores".
"Debemos preservar la democracia, es demasiado importante para dejarla en manos del odio, la división, el egoísmo, el miedo. Esto es lo que nos ocurrió en el pasado; en demasiadas oportunidades cada uno tiró de la cuerda hasta un extremo en el que hizo explotar todo. O bien condicionando a gobiernos democráticos. Esto no es posible. Lo hemos criticado. Mientras nosotros estemos aquí no toleraremos ninguna acción extrema que ponga en riesgo el Estado de Derecho o el funcionamiento democrático por parte de ningún sector. No vamos a volver a repetir los errores del pasado", afirmó.
"Hay que respetar las instituciones, respetar el Poder Judicial, el Congreso y también la institución presidencial. Como ocurre en todos los países estables, que es lo que pretendemos ser", insistió, y defendió la atribución de los jueces de declarar inconstitucionales las leyes: "El Poder Judicial debe poner límites. Eso no significa ni puede significar que sustituyan la acción de gobierno. Simplemente significa que no hay poderes ilimitados".
.
