Luego que ayer la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) confirmara la formulación de cargos en contra de la central GasAtacama, propiedad de Endesa, la generadora señaló que se encuentra preparando su defensa para evitar la multa que podría aplicarle el regulador, que alcanza hasta US$ 7,9 millones.
“Endesa Chile fue notificada esta semana por la SEC, por el cargo relacionado con la operación de su central termoeléctrica GasAtacama y los posibles efectos en el SING. La compañía está revisando los antecedentes y fundamentos del documento, con la finalidad de responder dentro del plazo legal a la SEC”, señaló la firma.
Diario Financiero sostiene que los cargos a la generadora derivan de la investigación que el regulador llevó adelante, en base a una auditoría realizada por el coordinador de las eléctricas que operan en el Norte Grande que detectó la sobreestimación de los parámetros de mínimo técnico y tiempo mínimo de operación, lo que habría derivado en sobrecostos para el sistema valorados en unos US$ 260 millones entre 2011 y octubre del año pasado.
Según señaló el titular de la SEC, Luis Ávila, el incumplimiento es de carácter “grave”, pues habría afectado a clientes libres, principalmente mineras e industrias, y a otros generadores.
Endesa sostuvo que los parámetros cuestionados son determinados por el fabricante de los equipos. “Toda esta información ha sido siempre entregada a la autoridad, bajo la perspectiva de la seguridad, cuidado de los activos y, sobre todo, bajo las restricciones ambientales que se deben ver reflejadas en la operación de la planta. En esta línea, la operación de GasAtacama cumple con toda la normativa técnica y ambiental, y su estructura de operación se ajusta a las variables de mercado”, señaló Endesa consultada por el tema.
En octubre pasado, y tras conocerse la auditoría realizada por el CDEC-SING, Endesa modificó los mencionados parámetros.
Entre las generadoras, las principales afectadas por esta operación habrían sido las firmas ERNC, ya que las diferencias en el costo marginal producidas por el despacho forzado de la central, que opera como respaldo en este sistema, habría desplazado generación más barata, produciendo perjuicios económicos a aquellos que por este motivo no lograron colocar su energía en el mercado.
Según comentan fuentes del sector, en una primera instancia las empresas afectadas podrían recurrir al Panel de Expertos para solicitar reliquidaciones, aunque no se descarta que acudan a la justicia.
La Superintendencia de Electricidad y Combustibles, SEC, formuló cargos a la empresa generadora GasAtacama, perteneciente al grupo Enel (ex Endesa), por la entrega de información errónea al CDEC-SING (Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado del Norte Grande), en cuanto a los mínimos técnicos y tiempos mínimos de operación, aspectos que finalmente incidieron en un encarecimiento del precio de la electricidad del sistema.
La investigación del organismo fiscalizador se originó en noviembre del año pasado luego de recibir una auditoría encargada por el CDEC-SING, la que tenía como objetivo verificar el cumplimiento de la normativa por parte de las centrales generadoras. La auditoria indicaba que para los valores de mínimo técnico necesarios para operar, eran inferiores a lo informado por GasAtacama, toda vez que realizadas las pruebas para determinar estos valores, y la experiencia internacional, mostraron que los valores eran inferiores a lo indicado por la generadora en cuestión.
En tanto, para los valores de tiempo medio de operación, la auditoria analizó y comparó los valores reportados por GasAtacama contra los valores de la práctica internacional concluyendo que "no habría justificación para que la planta deba estar en funcionamiento un tiempo mínimo de 30 horas o que deba permanecer 30 horas detenida antes de un nuevo arranque".
Estos antecedentes motivaron una investigación técnico-jurídica por parte de la SEC, para establecer eventuales incumplimientos a la normativa, tras lo cual se concluyó que “existen antecedentes suficientes para estimar que los hechos descritos revisten el carácter de infracciones a la normativa vigente, en razón de lo cual se procede a formular el siguiente cargo: Efectuar la operación de las instalaciones de su propiedad, con infracción a la normativa vigente (…), hecho manifiesto en la entrega de información errónea al CDEC-SING”, según lo señalado en el oficio emitido por el organismo fiscalizador.
