IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
PRELASTKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
BANCO SC ENCABEZADOPWC ENCABEZADO ENER
WICHI TOLEDO ENCABEZADOJMB Ingenieria Ambiental - R
WIRING ENCABEZADOCRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
BANCO SJ ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OMBU CONFECATSERVICIOS VIALES ENCABEZADO ENER
ACTUALIDAD
AMSA y Barrick piden indemnización a Pakistán
17/07/2017

Minera de Luksic y Barrick pedirían US$11.500 millones a Pakistán por fallido proyecto

MINING PRESS/El Mercurio

La compañía recurrió en 2011 al Ciadi, luego que el gobierno del país islámico negara la licencia de la iniciativa, lo que acusan fue de manera ilegal.

 Una millonaria indemnización del gobierno paquistaní estarían pidiendo el grupo Luksic -controladores de Antofagasta plc- y la canadiense Barrick, en el marco del arbitraje internacional que mantienen las partes. Esto, luego que se le negara a las mineras la licencia para el proyecto Reko Diq.

Según el medio paquistaní The Express Tribune, Tethyan Copper Company (TCC), una sociedad que pertenece en partes iguales a Antofagasta plc y Barrick, solicitó que el gobierno asiático les pague cerca de US$11.500 millones.

La publicación indica que la indemnización por daños y perjuicios solicitada sería por US$ 9.100 millones, a lo que se sumaría otro reclamo, por más de US$ 2.300 millones, por intereses.

La causa deberá ser resuelta por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), organismo del Banco Mundial para el arbitraje de disputas entre inversionistas y estados. La compañía presentó esta acción luego que, en 2011, se le negara la solicitud de una licencia minera para el proyecto Reko Diq, lo que habría sido una ilegalidad.

En su minuto, el joint venture entre Antofagasta y Barrick informó que el desarrollo del proyecto requería una inversión cercana a los US$ 3.300 millones. Asimismo, hasta la fecha de la paralización, las firmas gastaron recursos por unos US$ 500 millones en prospecciones.

Conocedores indican que las firmas no han presentado oficialmente el monto pedido al Ciadi, pero resaltan que la cifra no correspondería solo a la restitución de lo invertido, sino que incluiría una cantidad por resarcimiento de la pérdida en valor.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
TODO VACA MUERTA
PODER DE CHINA
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
VENEZUELA
;