Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ESCENARIO

Informe Lava Jato: El rol de las petroleras de Estados Unidos en la corrupción de Brasil

15 casos de petroleras involucradas

ENERNEWS/Outras Palavras

José Luís Fiori y William Nozaki

En el mundo mafioso de los combustibles fósiles, una hipótesis: las corporaciones que sobornan a los ejecutivos de Petrobras notificaron a Washington. Y los Estados Unidos llamaron a jueces y fiscales "aliados" cuando los pre-sal avivaron su codicia.

Los estadounidenses suelen celebrar las dos grandes generaciones que definitivamente han marcado su historia: la generación de sus padres fundadores , responsables de la creación de su sistema político, en la segunda mitad del siglo XVIII; y la generación de sus barones ladrones,responsables de la creación de su capitalismo monopolista en la segunda mitad del siglo XIX. Dentro de la generación de los "ladrones barones" se destaca la mayor figura de John D. Rockefeller, quien estuvo definitivamente asociado con el petróleo y la creación de Standard Oil Company, la primera de las "Siete Hermanas" que controlaban el mercado mundial del petróleo. hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, y aún ocupan un lugar destacado entre las 15 compañías capitalistas más grandes del mundo.

Standard Oil se creó poco después de la Guerra Civil en 1870, pero a fines del siglo XIX, la compañía de Rockefeller era la compañía petrolera más grande de los Estados Unidos y el mayor proveedor de queroseno que iluminaba las principales ciudades del mundo. Según sus biógrafos, Rockefeller era un hombre piadoso y solía viajar acompañado de dos pastores que le brindaban asistencia religiosa,  pero al mismo tiempo dirigía su compañía con métodos despiadados en la búsqueda desenfrenada de la codicia capitalista, incluso destruyendo a sus competidores. cuando sea necesario Entonces, tal vez su hermano William Rockefeller solía referirse a la competencia en el mercado petrolero como un ejercicio de "guerra y paz".A medida que avanzó la centralización del capital y el petróleo se convirtió en la mercancía más importante y estratégica del mundo, el comportamiento de John Rockefeller se convirtió en una especie de "paradigma ético" para la industria petrolera mundial.

A principios del siglo XX, la industria petrolera se unió a la industria de la guerra y se convirtió en la "energía" que movió los barcos, tanques y aviones de las Grandes Potencias, especialmente en la Segunda Guerra Mundial y en todos los conflictos. fuerzas militares que siguieron hasta el siglo XXI. El petróleo desempeñó un papel decisivo en la Guerra del Pacífico, desencadenado por el ataque japonés a Pearl Harbor en 1941, y fue la razón central del ataque alemán contra la Unión Soviética en 1941, cuyo objetivo era llegar a Azerbaiyán, conquistando el petróleo del Cáucaso y el Mar Caspio Después de eso, el petróleo fue decisivo para el golpe de estado patrocinado por Estados Unidos y Gran Bretaña en Irán en 1953, y también para la crisis del canal de Suez en 1956. Una vez más desempeñó un papel central en la Guerra de Yom Kippur en 1973, en la Guerra Irán-Iraq de la década de 1980, en la Guerra del Golfo,

En 1945, poco después del final de la guerra, Estados Unidos firmó su principal alianza estratégica en todo el mundo y hasta el día de hoy, con Arabia Saudita, que en ese momento tenía la mayor reserva de petróleo del mundo. En 1979, después de la Revolución Islámica en Irán, el presidente Jimmy Carter estableció su famosa doctrina estratégica de que todo lo relacionado con el control del petróleo del Golfo Pérsico (y el mundo podría agregarse) se consideraría una cuestión de Seguridad nacional de los Estados Unidos. Una doctrina establecida con plena conciencia de que el petróleo también es una cuestión de seguridad estratégica para todas las demás potencias del mundo que compiten por las mismas reservas mundiales, que tienen dos tercios concentrados en el territorio de solo 15 países,

Esta conciencia colectiva de que el petróleo es un recurso indispensable para la seguridad estratégica de los países ha terminado consolidando una asociación indisoluble entre sus estados nacionales y sus compañías petroleras en la lucha por expandir y monopolizar los recursos y mercados petroleros. Esto también es cierto para las grandes corporaciones privadas estadounidenses que operan en conjunto con el gobierno de los EE. UU., Sus fuerzas armadas y sus agencias de inteligencia. Es esta estrecha alianza, y la visión del petróleo como una "comunidad geopolítica", Que explican el uso de todos los medios necesarios para garantizar el control de los nuevos recursos y mercados que aparecen, incluso si es necesario cambiar los regímenes y gobiernos, o corruptos gobernantes, políticos y ejecutivos, o incluso jueces, fiscales, religiosos y quien sea necesario para lograr sus objetivos estratégicos.

Recordemos solo algunos casos recientes e informados en la prensa internacional de comprar favores y promover cambios en los gobiernos, o incluso en guerras civiles, motivados por problemas petroleros o financiados directamente por las principales corporaciones petroleras.

1- Según los informes, en la década de 1990, Mobil y otras compañías petroleras estadounidenses pagaron un soborno de $ 80 millones a la cuenta bancaria suiza del presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbaev, en una operación casada con la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA); [3]

Entre 2000 y 2002, Chevron habría pagado recargos para corromper el Programa de Petróleo por Alimentos de la ONU, en el momento en que Condoleezza Rice era asesora de esa compañía; [4]

En 2003, Exxon habría pagado $ 500 millones al presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguem Mbasogo, depositado en una cuenta bancaria privada y personal en los Estados Unidos; [5]

Aún en 2003, la compañía petrolera noruega Statoil habría pagado $ 2.9 millones para asegurar contratos en Irán; [6]

Entre 2004 y 2006, Gazprom, la compañía de gas natural más grande de Rusia, supuestamente pagó sobornos en relación con la construcción del gasoducto Yamal, que conecta Siberia con Alemania; [7]

En 2005, una investigación independiente dirigida por Paul Volcker denunció un sistema regular dsobornos, recargos y pagos a personas con acceso al petróleo iraní bajo el Programa Petróleo por Alimentos, incluida la compañía petrolera francesa Total, que fue acusada de soborno, complicidad y tráfico. de influencia en el período 1996-2003, aunque luego fue absuelto por un tribunal penal de París, tan francés como la propia empresa; [8]

En 2006, la compañía francesa Total habría comprado el apoyo de políticos y empresarios italianos para asegurar concesiones a precios inferiores a los del mercado, en un golpe de estado estimado en 15 millones de euros; [9]

En 2009, Exxon habría ganado una oferta en Nigeria con una oferta mucho más baja que sus competidores sobornando a las autoridades locales; [10]

Según los informes, en 2011, Exxon se vio envuelto en la corrupción petrolera de Liberia para comprar un bloque petrolero que involucra a otras compañías, incluido el vizconde Astor, el suegro del ex primer ministro David Cameron; [11]

También en 2011 Shell y ENI habrían pagado más de $ 1 mil millones como soborno a los ejecutivos petroleros nigerianos; [12]

Ese mismo año, 2011, se informó que Statoil había realizado pagos sistemáticos de sobornos a consultores en Libia y Angola, por un monto de US $ 100 millones, pagados desde 2000;

En 2017, en Arabia Saudita, una larga investigación sobre la corrupción en el mundo petrolero arrestó a docenas de príncipes y empresarios prominentes; [13]

Más recientemente, en 2019 Guyana, una investigación sobre el uso del soborno por parte de funcionarios gubernamentales por parte de ExxonMobil y Tullow Oil continúa obteniendo el derecho de explotar la región petrolera de aguas profundas más nueva del mundo; [14]

Volviendo un poco más tarde, en 1994, Halliburton habría pagado un soborno de $ 182 millones a los gobernantes nigerianos para participar en el Proyecto de Gas Natural Licuado de Bonny Island. [15]

Y podemos agregar a esta lista la importante confesión del Sr. Pedro Barusco, quien se desempeñó como Gerente de Servicios de Petrobras entre 1995 y 2010, y que participó en negociaciones con Halliburton para la entrega de las plataformas P43 y P48. [16] Según el ingeniero, los ejecutivos de la compañía petrolera brasileña habían estado recibiendo sobornos, al menos desde 1997, los mismos que luego fueron pagados por compañías brasileñas, como Odebrecht, OEA, entre otras, que reemplazaron a compañías extranjeras como proveedores de Petrobras. [17]

Paremos aquí, porque tales casos parecen interminables; Baste decir que un estudio del politólogo de la Universidad de California, Paasha Mahdavi, encontró que de los 141 casos presentados entre 1977 y 2013 por la Comisión de Seguridad e Intercambio (SEC) y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DoJ), 41, prácticamente uno. tercero: acciones anticorrupción relacionadas con el sector de petróleo y gas.

Pero aún así, no hay duda de que el caso reciente más emblemático de cómo funciona este "mercado mundial" del petróleo es la guerra de Irak de 2003, concebida por el vicepresidente Dick Cheney, que se libró en nombre de la Armas de combate de destrucción masiva. Si bien sirvió como una forma de cambiar el gobierno y el régimen político de Iraq, el objetivo final era imponer la supremacía de las empresas estadounidenses en la exploración del petróleo iraquí, incluido el escandaloso caso de favorecer a la empresa estadounidense Halliburton, que fue presidido por el propio vicepresidente estadounidense Dick Cheney entre 1995 y 2000.

Todas estas historias nos permiten sacar al menos tres conclusiones que pueden ayudarnos a comprender los eventos recientes aquí en Brasil:

El "mercado mundial" del petróleo nunca ha tenido nada que ver con lo que los economistas ortodoxos y liberales llaman "libre competencia", y siempre ha sido un "campo de guerra" entre las grandes corporaciones y las grandes potencias ".

Dentro de este "campo de guerra", lo que los pastores, juristas y el "hombre común" llaman "corrupción", nos guste o no, siempre ha sido una práctica regular de competencia entre las grandes compañías petroleras en su disputa por nuevas. recursos y nuevos mercados;

Finalmente, existe una fuerte evidencia de que estas mismas corporaciones de soborno y "corrupción" a menudo usan la sorprendente acusación de "corrupción" contra cualquiera y todos los competidores o adversarios que se interponen en su camino.

Ahora, si esta ha sido siempre la "ética del petróleo", no es sorprendente que la confesión del Sr. Pedro Barusco de que las principales compañías petroleras y proveedores de Petrobras hayan pagado sobornos a los líderes de la compañía, al menos desde 1997, durante el gobierno de Sr. Fernando H. Cardoso, y probablemente desde mucho antes. Por otro lado, conociendo las reglas de este juego extremadamente violento, podrían haber sido las mismas compañías petroleras estadounidenses que transmitieron información sobre su "soborno" al Departamento de Justicia de los Estados Unidos, cuando fueron perjudicados por la política de administración de Lula. Los proveedores nacionales de Petrobras, y aún más, después del anuncio del descubrimiento de reservas de petróleo pre-sal en 2006. Y, por último, Tiene sentido pensar que el propio gobierno de los Estados Unidos ha transmitido esta información a sus subordinados brasileños: firmas de abogados, jueces, fiscales, periodistas, militares y todos los que participaron en la "conspiración de Curitiba". En cualquier caso, dado el desempeño presidencial de esta patética figura que fue conspirada para dar a luz, es probable que los propios estadounidenses revelen pronto los detalles de esta historia, como ya lo ha hecho el documental.


 

[1] Yergin, D. El petróleo . Una historia mundial de logros, poder y dinero. Río de Janeiro: Paz y Tierra, 2010, p. 53

[2] Igual, p. 37-54.

[3] https://www.rferl.org/a/After_Seven_Years_Kazakhgate_Scandal_Ends_With_Minor_Indictment_/2123800.html

[4] https://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft0905200710.htm

[5] https://www.independent.co.uk/news/business/news/exxon-probed-over-500m-africa-scandal-104198.html

[6] http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3849147.stm ; https://www.ft.com/content/5451c3ee-5aed-11db-8f80-0000779e2340

[7] https://www.reuters.com/article/gazprom-investigation-switzerland-idUSL5N0R318S20140902 ; http://russia-ic.com/rus_international/in_depth/2384#.XVWdj-hKjIU

[8] https://www.reuters.com/article/us-france-total/total-and-ceo-acquitted-in-iraq-oil-for-food-scandal-idUSBRE9670QK20130708

[9] https://www.ft.com/content/6ef1109a-cb9f-11dd-ba02-000077b07658

[10] https://www.theguardian.com/business/2016/jun/23/exxonmobil-nigeria-oil-fields-deal-investigation

[11] https://www.theguardian.com/business/2018/mar/29/exxonmobil-liberian-oil-deal-went-ahead-despite-anti-corruption-concerns ; https://www.globalwitness.org/en/press-releases/us-authorities-must-investigate-exxon-its-purchase-corruption-tainted-oil-block-liberia/

[12] https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-07/shell-eni-executives-named-in-1-billion-nigeria-bribery-suit

[13] https://www.aljazeera.com/news/2019/01/saudi-arabia-corruption-crackdown-ends-106bn-recovered-190131062458260.html y https://www.cnbc.com/2019/01 /30/saudi-arabia-says-it-raised-106-billion-from-anti-corruption-drive.html

[14] https://www.worldoil.com/news/2019/5/23/guyana-investigating-offshore-leases-controlled-by-exxon-tullow

[15] https://indianexpress.com/article/world/world-others/files-point-to-182mn-halliburton-bribery-scandal-in-nigeria/

[16] Barusco, P., “Comencé a recibir sobornos en 1997, 1998. Fue mi iniciativa, muchachos. En términos más generales, con otras personas de Petrobras, desde 2003, 2004 ”. En: "Barusco dice que comenzó a recibir sobornos en 1997", EBC, Agência Brasil, 10/03/2015.

[17] Fiori, JL; Nozaki, W. "Conspiración y corrupción: una hipótesis muy probable". Disponible en: https://www.jb.com.br/pais/art/20/20/07/07/1011357-conspiracao-e-corrupcao–uma-hipotese-muito-provable.html

Volver a la Home
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual