Todo Vaca Muerta
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ACTUALIDAD

La maldición de Vaca Muerta: La comentada crónica del El País

ENERNEWS/El País

ENRIC GONZÁLEZ

La polémica subvención a la extracción en la Patagonia es un lastre para las cuentas públicas argentinas y abre la puerta a demandas por parte de las empresas.

Argentina tiene grandes reservas de gas. Eso debería ser una ventaja, y probablemente lo será en el futuro. Ahora es un dolor de cabeza. Una medida del Gobierno de Mauricio Macri, la Resolución 46 de 2017, destinada a estimular las inversiones en los yacimientos de Vaca Muerta (Patagonia), se ha convertido en un lastre para las cuentas públicas, mantiene unos precios del gas artificialmente altos, ha indignado a las empresas del sector y puede acabar en un pleito ante los tribunales internacionales.

La historia comienza durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner. Argentina empezó a importar gas licuado mediante buques cisterna que descargaban en el puerto patagónico de Bahía Blanca. Lo que debía ser una medida coyuntural se convirtió en una necesidad habitual a un precio elevado: el millón de BTU (aproximadamente 27,8 metros cúbicos de gas) se pagaba a unos 7,5 dólares, por el coste del transporte y porque los contratos se habían realizado a toda prisa y en condiciones desfavorables.

Cuando llegó a la presidencia, Mauricio Macri consideró que aquello era un derroche. En especial si se tenían en cuenta las reservas no explotadas en el subsuelo patagónico. Al presidente y a su ministro de Energía, Juan José Aranguren, se les ocurrió una idea brillante. En lugar de pagar 7,5 dólares por BTU en los mercados internacionales, con la consiguiente hemorragia de divisas (el gasto llegó a alcanzar 15.000 millones de dólares por año), se decidió pagar ese precio a las empresas argentinas que extrajeran gas en Vaca Muerta. El precio real era de unos cinco dólares, lo que suponía una subvención aproximada de 2,5 dólares por BTU.

Las empresas se lanzaron de cabeza a la oportunidad. La más audaz fue Tecpetrol, filial energética del grupo Techint, uno de los más poderosos del país. Se firmaron los correspondientes contratos de concesión, con el precio garantizado de 7,5 dólares, que en años siguientes debía descender paulatinamente hasta cinco. En el yacimiento de Fortín de Piedra se invirtieron 2.000 millones de dólares y el gas, de extracción atípica (con técnicas de fracking y similares), empezó a brotar en abundancia. En año y medio se pasó de cero a 17 millones de metros cúbicos diarios.

De ahí, de la abundancia, surgió el problema. Cuando los técnicos del Fondo Monetario Internacional empezaron a revisar las cuentas públicas argentinas, después de conceder un préstamo de 50.000 millones en junio de 2018 y de añadir 7.000 millones más, con mejores condiciones para todo el paquete, en septiembre, se sorprendieron ante el coste de la operación. Y decidieron que era intolerable. Macri había decidido, además, que las subvenciones se prolongaran hasta 2021 (tenían que expirar este año) para compensar las pérdidas de las empresas del sector por la profunda devaluación del peso frente al dólar, cercana al 50%.

Cambio ministerial

En verano de 2018, Javier Iguacel sustituyó a Juan José Aranguren al frente del Ministerio de Energía. Iguacel venía de la Dirección Nacional de Vialidad del Ministerio de Transporte, donde había alcanzado cierta celebridad por construir un puente ferroviario (1.200 millones de pesos) por el que no podían circular trenes a causa de un error de diseño. En cuanto se hizo cargo de los asuntos energéticos, suspendió la construcción del gasoducto que debía unir el sur patagónico con las provincias de Formosa, Corrientes, Misiones y Santa Fe, con viejos problemas de abastecimiento. El gasoducto hacía falta, pero el colapso del peso y la recesión imponían recortes. Luego se puso a estudiar cómo librarse de las subvenciones al gas de Vaca Muerta.

Iguacel duró poco. Apenas seis meses. En diciembre pasado, Macri decidió encargarse personalmente del problema energético y desmontó el Ministerio de Energía, rebajándolo a la categoría de Secretaría de Estado. Al frente de la misma colocó a uno de sus más fieles asesores, Gustavo Lopetegui. Macri y Lopetegui no podían suprimir las subvenciones, que acababan de prolongarse y, además, figuraban en los contratos públicos firmados con las empresas extractoras. Lo que hicieron fue anunciar que los 7,5 dólares por BTU solo se pagarían por la extracción de gas prevista en el momento de la Resolución 46, y no sobre la producción real, que había superado largamente las previsiones más optimistas. En el caso de Tecpetrol, eso suponía cobrar 7,5 dólares por la mitad de su producción, y unos cinco por el resto.

Los abogados de Tecpetrol declararon que no se habían fijado límites ni a la producción ni a las subvenciones en el momento de firmar las concesiones, por lo que la decisión del Gobierno no se ajustaba a las leyes mercantiles. La empresa, y otras que trabajan en Vaca Muerta, anunciaron que las nuevas condiciones no les permitían proseguir con el mismo ritmo de trabajo y les obligaban a cerrar tres de cuatro pozos. Eso, de momento. Anunciaron también que llevarían el asunto a los tribunales. En un comunicado a la Comisión Nacional de Valores, la empresa explicó que “el cambio de criterio de pago alcanza retroactivamente a las liquidaciones de abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre y octubre de 2018. Dicho cambio implica hasta septiembre de 2018 un menor pago de 1.994 millones de pesos [42,4 millones de euros], y si se mantuviera para todo 2018, el impacto total del año ascendería a 5.655 millones de pesos”.

Los recortes amenazaron con dejar sin empleo a 300 trabajadores especializados. Gobierno, empresas y sindicatos acordaron el pasado 13 de febrero que los trabajadores de Tecpetrol afectados se redistribuirían en otras empresas y yacimientos. Pero el problema de fondo sigue sin resolverse. El precio del petróleo ya está liberalizado. El objetivo de Macri es liberalizar también el del gas, de gran importancia porque el 60% de la producción eléctrica argentina procede de plantas gasistas. Para el consumidor, el precio del gas ha aumentado un 400% entre 2016 y 2018, y en los próximos meses se espera un aumento de entre el 30% y el 50%.

Volver a la Home
  1. Vaca Muerta: Una huelga en ciernes, Mendoza quiere y la ley que propone PwC
  2. INPRES investigará la relación entre fracking y sismos en Vaca Muerta
  3. Aguinaldo Hidrocarburífero en Vaca Muerta: El insólito proyecto de ley del FPV
  4. Vaca Muerta aún no impacta en mercado energético, según expertos
  5. YPF y Schlumberger aceleran en Bandurria Sur
  6. Vaca Muerta: Anuncios de inversiones chocan con suspensiones
  7. Vaca Muerta x2: Viaje al big bang. ¿Noruega o Angola?
  8. YPF offshore: El OK para explorar en el Mar Argentino. El desarrollo en La Amarga Chica
  9. Vaca Muerta: Neuquén en alerta ante avance bonaerense
  10. Vaca Muerta al CIADI¿derecho vulnerado o abuso?
  11. Vaca Muerta: Reymundo Roberts, se despierta un gigante. Los desafíos de enfrentar los efectos sociales
  12. Arenas: El negocio belga con Tecpetrol
  13. Exxon, fracking récord en Vaca Muerta
  14. Vaca Muerta: Récord no convencional. Empresarios de EE.UU y Gutiérrez confían
  15. Pereyra dice que no hay que modificar la adenda petrolera
  16. Moody's: El desarrollo positivo para Vaca Muerta
  17. Éxito Vaca Muerta: Loma Campana alcanza break even
  18. Wintershall atrasa inversiones en Vaca Muerta
  19. Vaca Muerta amplia su capacidad eléctrica
  20. Alemania mira a Vaca Muerta para comprar GNL
  21. El business tour de Rick Perry y empresarios en Vaca Muerta
  22. 5ta. Mesa de Vaca Muerta: El balance de Lopetegui
  23. Neuquén y Jujuy enfrentan la crisis con Vaca Muerta y litio
  24. Vaca Muerta: Añelo, el pueblo de la "plata dulce"
  25. Vaca Muerta, shale récord. Lopetegui: Más inversión
  26. Petronas invertirá en Vaca Muerta. El interés de Rusia
  27. Candelaresi: Por qué Vaca Muerta tiene vida propia
  28. Subsidios Vaca Muerta: YPF apuesta al petróleo
  29. ¿El fracking puede generar sismos? Las denuncias y qué dice Luis Sapag
  30. Gasoducto Vaca Muerta: El proyecto y las interesadas
  31. Arenas USA para Vaca Muerta, rumbo a Bahía Blanca
  32. Neuquén: Gutiérrez arrasó. El plan para Vaca Muerta
  33. Neuquén a las urnas: Un test clave para Vaca Muerta
  34. Vaca Muerta ya es el tercer exportador de Argentina
  35. Chile le abre a Vaca Muerta la ruta del Pacífico
  36. Vaca Muerta tiene su propia cámara de empresarios
  37. Segunda Vaca Muerta: YPF, CGC y Corporación América van tras el shale oil de la Cuenca Austral
  38. Gasoducto Vaca Muerta: Ronda de consultas
  39. Cómo será el acueducto Añelo-Parva Negra de GyP
  40. El daño del fracking en las rutas pampeanas
  41. TGS: Las obras en Vaca Muerta
  42. YPF se expande: El plan en Rincón de los Sauces
  43. Vista, el nuevo aire para Vaca Muerta. Buen balance
  44. Neuquén respalda con regalías el tren a Vaca Muerta
  45. Argentina incentivaría gasoducto de Vaca Muerta con más precio
  46. Vista presentó primer barril de crudo de Vaca Muerta
  47. Vaca Muerta Subsidios: Rechazan queja de Tecpetrol
  48. Directivos Shell: Hay que liberar el potencial de Vaca Muerta
  49. No habrá despidos ni marcha atrás en Vaca Muerta
  50. ADIC, el fondo árabe que invertirá en Vista Oil & Gas
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual