Todo Vaca Muerta
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ACTUALIDAD

La maldición de Vaca Muerta: La comentada crónica del El País

ENERNEWS/El País

ENRIC GONZÁLEZ

La polémica subvención a la extracción en la Patagonia es un lastre para las cuentas públicas argentinas y abre la puerta a demandas por parte de las empresas.

Argentina tiene grandes reservas de gas. Eso debería ser una ventaja, y probablemente lo será en el futuro. Ahora es un dolor de cabeza. Una medida del Gobierno de Mauricio Macri, la Resolución 46 de 2017, destinada a estimular las inversiones en los yacimientos de Vaca Muerta (Patagonia), se ha convertido en un lastre para las cuentas públicas, mantiene unos precios del gas artificialmente altos, ha indignado a las empresas del sector y puede acabar en un pleito ante los tribunales internacionales.

La historia comienza durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner. Argentina empezó a importar gas licuado mediante buques cisterna que descargaban en el puerto patagónico de Bahía Blanca. Lo que debía ser una medida coyuntural se convirtió en una necesidad habitual a un precio elevado: el millón de BTU (aproximadamente 27,8 metros cúbicos de gas) se pagaba a unos 7,5 dólares, por el coste del transporte y porque los contratos se habían realizado a toda prisa y en condiciones desfavorables.

Cuando llegó a la presidencia, Mauricio Macri consideró que aquello era un derroche. En especial si se tenían en cuenta las reservas no explotadas en el subsuelo patagónico. Al presidente y a su ministro de Energía, Juan José Aranguren, se les ocurrió una idea brillante. En lugar de pagar 7,5 dólares por BTU en los mercados internacionales, con la consiguiente hemorragia de divisas (el gasto llegó a alcanzar 15.000 millones de dólares por año), se decidió pagar ese precio a las empresas argentinas que extrajeran gas en Vaca Muerta. El precio real era de unos cinco dólares, lo que suponía una subvención aproximada de 2,5 dólares por BTU.

Las empresas se lanzaron de cabeza a la oportunidad. La más audaz fue Tecpetrol, filial energética del grupo Techint, uno de los más poderosos del país. Se firmaron los correspondientes contratos de concesión, con el precio garantizado de 7,5 dólares, que en años siguientes debía descender paulatinamente hasta cinco. En el yacimiento de Fortín de Piedra se invirtieron 2.000 millones de dólares y el gas, de extracción atípica (con técnicas de fracking y similares), empezó a brotar en abundancia. En año y medio se pasó de cero a 17 millones de metros cúbicos diarios.

De ahí, de la abundancia, surgió el problema. Cuando los técnicos del Fondo Monetario Internacional empezaron a revisar las cuentas públicas argentinas, después de conceder un préstamo de 50.000 millones en junio de 2018 y de añadir 7.000 millones más, con mejores condiciones para todo el paquete, en septiembre, se sorprendieron ante el coste de la operación. Y decidieron que era intolerable. Macri había decidido, además, que las subvenciones se prolongaran hasta 2021 (tenían que expirar este año) para compensar las pérdidas de las empresas del sector por la profunda devaluación del peso frente al dólar, cercana al 50%.

Cambio ministerial

En verano de 2018, Javier Iguacel sustituyó a Juan José Aranguren al frente del Ministerio de Energía. Iguacel venía de la Dirección Nacional de Vialidad del Ministerio de Transporte, donde había alcanzado cierta celebridad por construir un puente ferroviario (1.200 millones de pesos) por el que no podían circular trenes a causa de un error de diseño. En cuanto se hizo cargo de los asuntos energéticos, suspendió la construcción del gasoducto que debía unir el sur patagónico con las provincias de Formosa, Corrientes, Misiones y Santa Fe, con viejos problemas de abastecimiento. El gasoducto hacía falta, pero el colapso del peso y la recesión imponían recortes. Luego se puso a estudiar cómo librarse de las subvenciones al gas de Vaca Muerta.

Iguacel duró poco. Apenas seis meses. En diciembre pasado, Macri decidió encargarse personalmente del problema energético y desmontó el Ministerio de Energía, rebajándolo a la categoría de Secretaría de Estado. Al frente de la misma colocó a uno de sus más fieles asesores, Gustavo Lopetegui. Macri y Lopetegui no podían suprimir las subvenciones, que acababan de prolongarse y, además, figuraban en los contratos públicos firmados con las empresas extractoras. Lo que hicieron fue anunciar que los 7,5 dólares por BTU solo se pagarían por la extracción de gas prevista en el momento de la Resolución 46, y no sobre la producción real, que había superado largamente las previsiones más optimistas. En el caso de Tecpetrol, eso suponía cobrar 7,5 dólares por la mitad de su producción, y unos cinco por el resto.

Los abogados de Tecpetrol declararon que no se habían fijado límites ni a la producción ni a las subvenciones en el momento de firmar las concesiones, por lo que la decisión del Gobierno no se ajustaba a las leyes mercantiles. La empresa, y otras que trabajan en Vaca Muerta, anunciaron que las nuevas condiciones no les permitían proseguir con el mismo ritmo de trabajo y les obligaban a cerrar tres de cuatro pozos. Eso, de momento. Anunciaron también que llevarían el asunto a los tribunales. En un comunicado a la Comisión Nacional de Valores, la empresa explicó que “el cambio de criterio de pago alcanza retroactivamente a las liquidaciones de abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre y octubre de 2018. Dicho cambio implica hasta septiembre de 2018 un menor pago de 1.994 millones de pesos [42,4 millones de euros], y si se mantuviera para todo 2018, el impacto total del año ascendería a 5.655 millones de pesos”.

Los recortes amenazaron con dejar sin empleo a 300 trabajadores especializados. Gobierno, empresas y sindicatos acordaron el pasado 13 de febrero que los trabajadores de Tecpetrol afectados se redistribuirían en otras empresas y yacimientos. Pero el problema de fondo sigue sin resolverse. El precio del petróleo ya está liberalizado. El objetivo de Macri es liberalizar también el del gas, de gran importancia porque el 60% de la producción eléctrica argentina procede de plantas gasistas. Para el consumidor, el precio del gas ha aumentado un 400% entre 2016 y 2018, y en los próximos meses se espera un aumento de entre el 30% y el 50%.

Volver a la Home
  1. Informe IAE: El shale crece en Vaca Muerta mientras que cae la extracción convencional
  2. Exxon espera por la audiencia para el agua de Vaca Muerta
  3. Berensztein: Vaca Muerta, ¿Noruega o Venezuela?
  4. YPF deberá presentar el informe de impacto ambiental en Vaca Muerta
  5. Vaca Muerta reconvierte viejos pozos para el shale
  6. Pereyra va tras un bono de productividad
  7. Con DNU, Macri licita Gasoducto en Vaca Muerta
  8. Vaca Muerta consumirá más agua hacia el 2023. Informe: El oasis clave para Argentina
  9. YPF incrementará en 2020 inversión para búsqueda de shale de Vaca Muerta
  10. Superávit: El shale ganó terreno en Argentina
  11. Pereyra impulsa fondo para Vaca Muerta. El fin de las coimas
  12. Podio Vaca Muerta: Las áreas que más producen. La mirada del Financial Times
  13. Vista creó Aleph para midstream de Vaca Muerta
  14. YPF se impuso en la subasta de Aguada del Chañar
  15. Bloomberg: La evolución de Vaca Muerta a 100 años
  16. Sardi (TGS): Una política de Estado para Vaca Muerta. Inversiones proyectadas y visión del negocio
  17. Los proyectos de Tecpetrol y Shell en Vaca Muerta
  18. Argentina busca garantizar el gasoducto con Cammesa
  19. Vaca Muerta: Los 10 bloques más productivos
  20. Pereyra impulsa una ley anti trailer para los petroleros
  21. Mesa Vaca Muerta: El anuncio de Lopetegui y los planteos de Gutierrez y las petroleras
  22. Nace Transportadora Gas del Centro (TGC) y habrá licitación del pipeline Vaca Muerta y el Litoral
  23. El fallo que anuló la absolución de mapuches por toma en Añelo
  24. Experiencia IDEA: Qué dejó el debate en Neuquén
  25. Fabricaran en Argentina cajas para arena de fractura
  26. Vaca Muerta: Las promesas del GNL para Neuquén
  27. Vaca Muerta: Avanzan las obras del corredor petrolero
  28. Vaca Muerta, una cadena de valor para Argentina
  29. YPF realizó la primer exportación de GNL de Argentina
  30. Neuquén festeja más regalías por Vaca Muerta
  31. Qué rol juega Vaca Muerta en la geopolítica global
  32. YPF muda a Neuquén su ojo de halcón de Vaca Muerta
  33. Se puso en marcha la Zona Franca de Vaca Muerta
  34. Spaulding (PAEG): GNL, oportunidad de Vaca Muerta
  35. Las inversiones de YPF en Vaca Muerta para 2019
  36. YPF tendrá pozos shale más largos de Vaca Muerta
  37. Vaca Muerta: Por YPF, Argentina exportará GNL
  38. Vista Oil&Gas suma nuevo oleoducto en Vaca Muerta
  39. Vaca Muerta como marca registrada
  40. Por Vaca Muerta, Neuquén es la quinta economía de Argentina
  41. El verdadero riesgo en Vaca Muerta
  42. Ormachea: Vaca Muerta y el cambio de paradigma
  43. Arenas fracking en Neuquén pondrían en jaque a Bahía Blanca
  44. Tecpetrol concretó su amenaza de demandar al Estado argentino
  45. Adenda Vaca Muerta en crisis: la escalada sindical por petroleros muertos
  46. Tren Vaca Muerta: sin piso sustentable y sin fecha
  47. Daniel Gerold: Resolución 46, inversiones y política en Vaca Muerta
  48. Perfil: Mitos y verdades de Vaca Muerta
  49. Informe IHS Markit: Qué le hace falta a Vaca Muerta
  50. Ingenieros y geólogos, los perfiles más requeridos en Vaca Muerta
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

EnerNews es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual